標題:
溫家寶家產疑雲
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-30 09:08 AM
標題:
溫家寶家產疑雲
夫子自唱 - 劉銳紹
tvb now,tvbnow,bttvb. U" a& O2 i1 P" r2 v# I, {' f
溫家寶家產疑雲
公仔箱論壇. ?3 c# V( P v4 ?. q- q! V
(2012年10月30日)
2 X" D: d( G, Z, X j& A* Z' g( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r: \ @+ }$ B, T/ Q2 |5 \
公仔箱論壇 e3 A H: W& z, L, B$ }( U# T
6 `$ e+ o. f ^tvb now,tvbnow,bttvb
( l$ \4 l' Q2 l, u. q6 |* x4 itvb now,tvbnow,bttvb
【am730專欄】
美國《紐約時報》報道,溫家寶的家人擁有巨額家產,並指溫家寶在這個“致富”過程中扮演一定角色。溫家寶的家人隨即通過律師發表聲明否認,並表示不排除法律追究。果真如此,將打破中共慣例。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y& h" C) `+ o
我不想討論溫家寶及其家人的家產是否像《紐時》的報道那樣,因為中國的國情十分“中國”:自己的財產不一定在自己名下;通過合法程序得來的利益不一定是合理的利益;自己不開口不等如下面的人不懂得奉上厚利。所以,本文只談兩點:
5.39.217.76: d$ {& X( O& ~1 w. E* O/ v
一,為甚麼溫家寶的家人採取請律師代發聲明和追究的民間形式?平心而論,如果其家人認為被誹謗,是有權按法律途徑處理的。不過,在中國,尤其是涉及國家領導人的事情,怎會那麼容易就按私人模式去辦的呢?據了解,這是經過有關方面同意才這樣做的。
( |7 c1 x8 P2 ^& P# {0 g) `2 J
原因是:北京高層看見外國傳媒已先後爆了習近平和溫家寶的家底,不知會否像燒爆竹一樣,連珠炮發,其他領導人的家底也會曝光,因而必須採取有效的遏制措施。不過,如果只按慣例予以駁斥,可以預見將毫無效果;如果把揭秘的外國記者驅逐出境,又會給人報復的感覺,不是最好的遏制方法。
6 G7 e7 w+ j# @1 K0 ?公仔箱論壇
所以,還是文明一點,通過法律方式發出政治訊號,並為民事訴訟鋪路(如有需要的話)。須知道,如這案真的興訟,多在中國境內進行,被告豈有勝訴之理?不過,相信中共也不會隨便讓溫家寶家人控告《紐時》,因為這將為國際傳媒提供更有趣味的報道題材,說不定黑材料還會愈揭愈多。
! O- P3 [: Y2 w
二,即使溫家寶家人的說法屬實,《紐時》的報道不準確,但為甚麼在客觀效果上卻剛剛相反?世人(包括絕大部分中國人)多相信外國傳媒的報道,而不相信中國官媒或與官方有密切關係的人士的說話。很多人的印象是,雖然《紐時》的報道不完全準確,但相信九不離十,雖不全中亦不遠矣。
7 ?8 e4 y1 Y# e# o! E
這種現象確值得中共高層深思。即使近年來他們努力影響海外和香港傳媒,包括用銀彈政策,賣廣告,給贊助,甚至買股權,但仍然成效不彰。關鍵在於:中共能否令人感到───真?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0