標題:
誰更「閉關鎖港」？
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-30 09:07 AM
標題:
誰更「閉關鎖港」？
風吹草動 - 李慧玲
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I' `& @1 i! n* O( H) v
誰更「閉關鎖港」？
) L$ \( {) d, E8 {
(2012年10月30日)
tvb now,tvbnow,bttvb) P8 M a& P7 O4 a
: e- a' ?, g" R0 K G' D; o5.39.217.76
公仔箱論壇: n8 H( ? n- x1 a! F+ H
( S9 Z3 n9 N5 s) D! S% C) q8 @, S) V
' _4 Z* R/ C5 }- t0 a
【am730專欄】
政治人物發言，講得太絕對，隨時招人話柄。梁特首振英兩星期前到立法會，大肆鞭撻「閉關鎖港」政治不正確。但政府新近推出的買家印花稅，擺明衝著內地買家，歐美各國人士亦慘成陪葬品，不知又算不算「封關鎖港」呢？
% ~7 a/ S4 V+ R: ^7 I0 b
市民反對新界東北發展、市民支持打擊內地水貨客，就令梁振英有感而發，批評「封關銷港」。但說到底，無論「光復上水」叫得如何響亮，都不過是喊喊口號，反而引入買家印花稅，實牙實齒以行動向內地買家發放不歡迎訊息——來港買樓要多繳懲罰性稅項，兩者比較，誰更「封關鎖港」不是很明顯嗎？
/ S# `. o+ [5 U
不要誤會，我不是反對引入買家印花稅。我支持。我只是想提醒梁特首，凡事不要說得太絕對。尤其，作為領導人，批評別人之前，先反省自己——噢，梁特首可能突然發現，在某些情況下，某程度的「閉關鎖港」，原來是有需要的！
3 d% `5 Q* I; t" j) k& ~
我贊成引入買家印花稅，因為這確實是對香港當前樓市最具針對性的措施。政府數字顯示，境外人士在港置業比率持續上升，現在已達兩成。
. Q0 d3 ~0 j5 }tvb now,tvbnow,bttvb
但政府亦要做好心理準備，潘朵拉盒子一旦打開，問題將接踵而來。新稅種改變了香港自由開放的經濟模式，尤其和內地關係，將會出現新的變化。董特首年代，也曾沸沸揚揚討論過開徵同樣針對內地人的陸路離境稅，最終不了了之，正是考慮了當中放發的政治訊息。
7 O, H7 ]; L( w6 I) ]: O. u1 {2 j
曾兩招無疑短期會對火熱樓市有一定冷卻作用(長遠還需增加供應，解決供求失衡)，但隨時也開闢了另一場新的戰役，梁班子切勿掉以輕心。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
' _4 Z* R/ C5 }- t0 a