標題:
誰更「閉關鎖港」?
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-30 09:07 AM
標題:
誰更「閉關鎖港」?
風吹草動 - 李慧玲
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V' g! U% p8 {; p; F6 A
誰更「閉關鎖港」?
公仔箱論壇* ?/ Q# q% w, I5 c, {
(2012年10月30日)
公仔箱論壇8 w6 f) z) x/ R
0 d6 f2 p$ X8 [+ vtvb now,tvbnow,bttvb
' z8 q9 }# W% w$ m- W# f公仔箱論壇
5.39.217.76: `. H0 q+ ^3 s2 m6 F: @
5.39.217.76/ |6 A/ O: H5 ?; l9 O8 ]
【am730專欄】
政治人物發言,講得太絕對,隨時招人話柄。梁特首振英兩星期前到立法會,大肆鞭撻「閉關鎖港」政治不正確。但政府新近推出的買家印花稅,擺明衝著內地買家,歐美各國人士亦慘成陪葬品,不知又算不算「封關鎖港」呢?
5.39.217.761 S4 J1 m8 `6 T" i/ i, m) c
市民反對新界東北發展、市民支持打擊內地水貨客,就令梁振英有感而發,批評「封關銷港」。但說到底,無論「光復上水」叫得如何響亮,都不過是喊喊口號,反而引入買家印花稅,實牙實齒以行動向內地買家發放不歡迎訊息——來港買樓要多繳懲罰性稅項,兩者比較,誰更「封關鎖港」不是很明顯嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s* E6 {* W& G8 a
不要誤會,我不是反對引入買家印花稅。我支持。我只是想提醒梁特首,凡事不要說得太絕對。尤其,作為領導人,批評別人之前,先反省自己——噢,梁特首可能突然發現,在某些情況下,某程度的「閉關鎖港」,原來是有需要的!
: L6 K# g$ c4 G5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我贊成引入買家印花稅,因為這確實是對香港當前樓市最具針對性的措施。政府數字顯示,境外人士在港置業比率持續上升,現在已達兩成。
tvb now,tvbnow,bttvb) k2 H" g1 |2 p+ ~3 T3 v
但政府亦要做好心理準備,潘朵拉盒子一旦打開,問題將接踵而來。新稅種改變了香港自由開放的經濟模式,尤其和內地關係,將會出現新的變化。董特首年代,也曾沸沸揚揚討論過開徵同樣針對內地人的陸路離境稅,最終不了了之,正是考慮了當中放發的政治訊息。
% G- |# r W3 p7 r9 X, h1 qtvb now,tvbnow,bttvb
曾兩招無疑短期會對火熱樓市有一定冷卻作用(長遠還需增加供應,解決供求失衡),但隨時也開闢了另一場新的戰役,梁班子切勿掉以輕心。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0