公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 誰更「閉關鎖港」？ [打印本頁]

作者: lamhp88 時間: 2012-10-30 09:07 AM 標題: 誰更「閉關鎖港」？

風吹草動 - 李慧玲tvb now,tvbnow,bttvb+ W; e5 v0 S: h5 {* V2 D8 E1 R5 O
誰更「閉關鎖港」？ c3 T- U) @5 ]2 A' L
(2012年10月30日) . }' ~) y" K: h( G- j, J

2 Y9 ]7 V9 i9 m+ z: J7 \

【am730專欄】政治人物發言，講得太絕對，隨時招人話柄。梁特首振英兩星期前到立法會，大肆鞭撻「閉關鎖港」政治不正確。但政府新近推出的買家印花稅，擺明衝著內地買家，歐美各國人士亦慘成陪葬品，不知又算不算「封關鎖港」呢？5.39.217.769 h: P8 x2 d' b; ]2 [# I
市民反對新界東北發展、市民支持打擊內地水貨客，就令梁振英有感而發，批評「封關銷港」。但說到底，無論「光復上水」叫得如何響亮，都不過是喊喊口號，反而引入買家印花稅，實牙實齒以行動向內地買家發放不歡迎訊息——來港買樓要多繳懲罰性稅項，兩者比較，誰更「封關鎖港」不是很明顯嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; x8 f$ h' M6 j. A/ a' ^
不要誤會，我不是反對引入買家印花稅。我支持。我只是想提醒梁特首，凡事不要說得太絕對。尤其，作為領導人，批評別人之前，先反省自己——噢，梁特首可能突然發現，在某些情況下，某程度的「閉關鎖港」，原來是有需要的！
我贊成引入買家印花稅，因為這確實是對香港當前樓市最具針對性的措施。政府數字顯示，境外人士在港置業比率持續上升，現在已達兩成。
但政府亦要做好心理準備，潘朵拉盒子一旦打開，問題將接踵而來。新稅種改變了香港自由開放的經濟模式，尤其和內地關係，將會出現新的變化。董特首年代，也曾沸沸揚揚討論過開徵同樣針對內地人的陸路離境稅，最終不了了之，正是考慮了當中放發的政治訊息。
曾兩招無疑短期會對火熱樓市有一定冷卻作用(長遠還需增加供應，解決供求失衡)，但隨時也開闢了另一場新的戰役，梁班子切勿掉以輕心。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)