本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-30 07:19 AM 編輯 ! S) \& T" s K* n+ e4 ?3 q q9 B7 ^+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & l5 r- E9 \, z( n; e. E- K公仔箱論壇徐家健:「傳媒偏見」給DBC事件的啟示5.39.217.76" N: Q5 X- M8 q* c
" c6 J/ H6 O- G7 V/ Q7 O
% \) M! F; f4 j& ~; K曾老弟國平之前一連數篇關於美國失業率的文章,清楚解讀了來自家庭調查(household survey)和機構調查(establishment survey)的就業數據。《信報》讀者和編輯都是有眼光的,在美國只看一份當地報紙的讀者,對美國就業市場的了解,可能不及你們! & T0 S' E! k5 s! ~. N5 |/ O* p1 [5.39.217.76 # K( m. I& @9 J香港的朋友都明白,在「蘋果東方」和「大公文匯」筆下,香港彷彿有兩個不同的特區政府。關心美國經濟的投資者,做功課時也要留意資料來源的政治背景,美國傳媒雖然沒有讓不同讀者穿梭於不一樣的平行宇宙,親左親右的報章還是百花齊放的。tvb now,tvbnow,bttvb8 c; w+ D1 e: i3 l7 f/ ~' P+ ~
$ V" K+ u6 R5 `9 g: G) g
失業率是重要的經濟數據,能影響市民投資以至投票意向。美國勞工統計局每月30多頁的就業情況報告,一般市民不會細心閱讀。如果只看《紐約時報》的新聞標題,你對美國就業市場的了解就只會是:Jobless Rate Sinks to 7.8%, Its Lowest for Obama's Term.公仔箱論壇' x( F: S, C; [7 M1 D
5.39.217.762 v \: e9 g( q/ d0 i 西方傳媒也有議題偏見 ! q& U( f N- J% n5 J( B/ O. |. C公仔箱論壇, m3 U r5 L3 i
民主社會裏,監察政府運作的大眾傳媒,是繼行政、立法和司法三大社會權力機構外的「第四權」(the Fourth Estate),但就算三權分立、數據沒有水份,大多數市民終歸要透過傳媒接收資訊,傳媒因此亦可為政府隱惡揚善。 3 e1 P7 O8 n: z; _, v4 {- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 V! E/ |4 \7 N! |4 j! B$ \' g; j
西方傳播學的理論,有所謂「議題設定」(Agenda Setting),政治學者Bernard Cohen說得好:The press may not be successful much of the time in telling people what to think, but it is stunningly successful in telling its readers what to think about。意思是:「傳媒告訴人們要怎麼想,往往失敗;但告訴讀者該想些什麼,卻非常成功。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g. ]7 t! N/ T. O0 L w
e8 Z/ l1 v- y. a: @( n) P7 k- u. L+ Q5.39.217.76麻省理工經濟學家JimSnyder一年前發表了一篇關於「議題偏見」(agenda bias)的文章,收集及分析了多份美國報章超過二十年的數據。研究發現,與長期支持共和黨的報章比較,支持民主黨的報章在共和黨執政時期就高失業率報道的數量,遠比民主黨執政時期為多。 8 W* x: x6 f4 Z/ v1 i! Y& l例如,當失業率升高一個百分點,支持民主黨的報章(如《紐約時報》)在布殊當總統時就失業率的報道,就比克林頓在位時多近一成【註1】。 , ]4 X! C) v% r$ t% h% }0 X* c7 t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B1 X( ^1 ? j n0 O% T 當議題設定變自我審查 7 X$ R# H" Y+ |8 y7 \公仔箱論壇公仔箱論壇7 g# Z b6 p2 Z+ M
假如傳媒在市場能自由競爭,個別傳媒偏執一方,是回應市場的需求,還是別有用心呢?5.39.217.76' J* ?) C% [* Z
8 [4 h9 t f4 \' @, E+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代議民主,除了公平選舉外,還需要新聞自由及抗議權利。治國的邏輯其實跟企業管治差不多,所有權與控制權的分離(separation of ownership and control),方便了企業專業管理,但隨之引伸出所謂「代理問題」(agency problem),牽涉交易費用──怎樣防止管理層濫用權力損害小股東利益呢?5.39.217.76" U- Y W Y% A# ?0 `
& A( O, K6 x; k8 _& i4 E" N
在直接民主下,人人忙着政事,不能人盡其才。有了代議民主,市民可委託代議士和執政者議政執政,好讓社會透過分工,充分發揮專業生產;但從代理人問題的角度看治國,代議民主需要約束、監督代議士和執政者,以減低交易成本。 4 O, _1 C) w3 ], @. s: s6 S公仔箱論壇 0 B3 B" R4 Z# n8 P, s$ m2 j, ctvb now,tvbnow,bttvb新聞自由,是以自由競爭的傳媒監察政府。今天的美國,當大氣候是傳媒傾向支持民主黨,昨文提及霍士新聞台的例子,說明了個別傳媒對政治還能發揮小氣候效應。至於和平抗議,是選民在選舉前向不稱職政客說不的手段,但當權力落在這些政客手上,抗議有用嗎? : i3 |/ `" ?2 m( e6 }, wtvb now,tvbnow,bttvb. ~1 w+ B, }0 w 茶黨運動,暴亂衝突,還看天氣tvb now,tvbnow,bttvb& g3 y/ y* B* d, K* k! l
9 i* m: B" J# }& [' P+ _3 b6 u3 k
分析抗議的政治效果,要解決因果關係問題:究竟是抗議影響了政治結果,還是抗議只反映了民心所向?! `$ }( K7 ]& q; a4 J2 q# j
tvb now,tvbnow,bttvb2 N# k# I; x+ c5 p7 Y
根據哈佛大學數位經濟學家最近的研究,抗議不只反映「民心所向」這麼簡單。他們分析的案例,是美國茶黨運動在2009年4月15日納稅日(Tax Day) 發起的抗議遊行。當年茶黨要向民主黨領導的聯邦政府表達不滿,訴求是小政府及良好管治。 / a* l) T$ R1 @0 N% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 K' c/ `5 T. j# f u1 [/ v+ j$ |
研究有趣的地方是,這幾位經濟學家首先收集了抗議當天美國不同地方的天氣數據和遊行人數資料。不出所料,雨天不是遊行抗議的好日子!於是,4月15日天晴地 區的遊行人數遠比受天雨影響的地區多;利用天氣的變化預測不同地區遊行抗議的參與度,就像在實驗室隨機抽樣,在一些地區增加遊行人數,另一些地區減少遊行人數。 " k: r {0 s* S. f* f5.39.217.76- {4 N0 x2 B/ K; }1 a; y9 W6 Z
研究結果指出,因為好天氣而參加遊行人數踴躍的地區,往後參與茶黨活動的人數、政治捐助和傳媒報道都相應增加。更重要的是,最後遊行 抗議影響了選舉結果和公共政策:遊行人數踴躍的選區,在2010年國會選舉中投票支持共和黨議員的也同樣踴躍。而議員在國會投票時,亦變得傾向支時保守的經濟政策【註3】。 ; B. F( H4 F$ U+ Y5.39.217.76" C: a" W: n# N; \
抗議可以影響公共政策,公共政策亦可觸發抗議,甚至暴亂。一個明顯的例子,要追溯到上世紀50、60年代美國的民權運動。運動初期由馬丁路德金帶領和平抗爭,或多或少都推動了1964年通過的《民權法案》(Civil Rights Act);但抗議和暴亂,往往是一線之差,60年代後期,和平抗議演變成暴亂衝突,這些暴亂對社會又有什麼影響呢? 3 Z2 q6 M' ^8 Z M& m- r GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 F+ _ a. K; N0 t8 ~6 L! P
經濟史學家Robert Margo作過這樣的研究。民權法案通過後的數年,美國各大城市曾發生數以百計、因為種族問題引發的暴亂。雨天不是遊行抗議的好日子,更不宜暴亂衝突,Margo發現,因為天晴而暴亂規模較大的城市,往後黑人家庭收入及就業率都顯著下降。暴亂亦打擊了樓市,商戶紛紛遷走,暴亂黑人區的物業價格,在十多年後還未能復蘇【註4】。tvb now,tvbnow,bttvb. Z( u7 X0 g. A5 t' M, [& G
% h0 X7 K% Q# x+ b+ X
為什麼聯邦政府通過民權法案後,抗爭反而變得暴力失控呢?其中一個導火線是個別州份企圖通過一些新的州法例,以抵銷民權法案的影響。 & L6 Q3 i8 [9 ?* c$ l2 Z$ F3 s% r% Q( @2 O 可憐夜半虛前席,不問蒼生問鬼神5.39.217.76' F2 n4 E; Q w
- M% j6 l' u9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在香港,本來多發電視及廣播牌照,是市民所歡迎的,但從「只聞樓梯響」的新免費電視牌照,到DBC滅聲事件,最終會否演變到像當年美國民權運動一樣的民意反彈呢?無語的人,要表達,唯有動手。以古為鏡,特區政府不能只祈求老天爺降雨平息民憤吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @- _/ c5 \) C8 S" l
c% ^3 }! D7 M3 b' e我真的希望可以多寫一些關於理財投資的「非政治化」題目,奈何政治議題接踵而至。當「門常開」變成「人常來」,人人忙着參與什麼什麼運動而迫着「不務正業」,社會又怎樣發揮專業生產呢? " S/ k- B: j& Q6 a& S& ?8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \9 `1 [ `3 z L0 O7 z
5.39.217.766 d2 J% s8 S& D
註1:Larcinese, Valentino, Riccardo Puglisi, and James M. SnyderJr. Partisan Bias in Economic News: Evidence on the Agenda-Setting Behavior of U.S. Newspapers. Journal of Public Economics, 95(9-10),2011:1178-1189.公仔箱論壇- `% z: y* _" P/ u+ t7 u3 @
3 P! i3 m6 A6 z& T註2:Stefano Della Vigna and Ethan Kaplan. The Fox News Effect:Media Bias and Voting. Quarterly Journal of Economics, 122(3), 2007:1187-1234. ( \) N% i1 F4 F# b/ z$ X0 c公仔箱論壇( W. F2 _, N" ]% K! a& K
註35.39.217.76) \5 S# Q% `3 r3 z
Madestam, Andreas, Daniel Shoag, Stan Veuger and David Yanagizawa-Drott. ”Do Political Protests Matter?Evidence from the Tea Party Movement.” Manuscript, Harvard公仔箱論壇/ k' c# x5 B7 ~; n
University, 2012. - B+ B# Y2 v0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 j! o$ z/ q3 l/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註4 9 Q$ F4 J; Y. I8 w1 b5.39.217.76Collins William J. and Robert A. Margo. ”The Economic Aftermath of the 1960s Riots in American Cities: Evidence from Property Values.” Journal of Economic History, 67(4),2007:849-883.+ U4 ?% d8 L3 @ {) z
0 ~" Z6 {% v8 A; D+ a% |