標題:
管海馬被逼遷
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-29 10:25 AM
標題:
管海馬被逼遷
風吹草動 - 李慧玲
' n9 b5 m1 p! W/ r- [
管海馬被逼遷
! G0 k+ h! _- f3 f& Ntvb now,tvbnow,bttvb
(2012年10月29日)
" _4 }, b6 Q/ Q4 C" k) q
5.39.217.76: C9 y/ b" t) M7 s! C: O
/ h" g) t, ?' u6 i7 O+ T+ F
: ~# `4 }) }2 Y) M" N! a# U+ b
9 F! |9 [! N2 ~+ D! a( g$ i5.39.217.76
【am730專欄】
昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？
5.39.217.768 e. K. O. V' b9 g1 T) M& h i c
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
9 o5 m6 G5 W) I4 L# q; ~' x. ^公仔箱論壇
記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。
& d, r( k8 {; X# [% A2 V% k公仔箱論壇
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
1 h9 @, Z/ ]1 o9 C- X& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
