標題: 管海馬被逼遷 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-10-29 10:25 AM     標題: 管海馬被逼遷

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲5.39.217.768 P* P0 z! Q+ Z% u7 j. K
                                                管海馬被逼遷                                               
+ z' V) f$ R+ w& D/ N: F9 B公仔箱論壇                                                (2012年10月29日)                                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l8 Q0 I3 `/ i' b2 s
                               
( ^) ^$ _8 x. ?- k& U- Utvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
# v8 G4 y+ |$ O公仔箱論壇                       
! v0 S0 S: ^# d7 L. v                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇- I. n# q$ i. p/ o8 v# H- [
                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？tvb now,tvbnow,bttvb; ~- x6 q, y2 s7 `  a& m
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
( @$ {4 g1 O4 W3 o, s! I- ?: Ptvb now,tvbnow,bttvb記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。5.39.217.76! m  K. T5 K* l- y1 e4 T! c* e2 f
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。5.39.217.76: J7 o8 i2 H  ~, i& l( X( I
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0