標題: 管海馬被逼遷 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-10-29 10:25 AM     標題: 管海馬被逼遷

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲3 Z# ~3 L' v' \( F1 v9 O
                                                管海馬被逼遷                                               
8 `' W- k* m/ B! D: @  `tvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年10月29日)                                       
3 m  H- h, _; B+ Z2 ctvb now,tvbnow,bttvb                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m+ P9 A& A/ P1 v* U  u7 F  D
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5 I/ j+ ?# Z) |- E. e" J# h5 ]
                        5.39.217.76" Y7 x2 O7 n: c0 I. x# w
                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇; Y& K" T& h0 ~' ]; T4 C! U" S
                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？2 Y. ?# W0 p" C0 [" _6 E
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |3 z6 X1 R$ Z
記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。公仔箱論壇7 {2 K! s% X' ^: e- W
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
$ J. J2 U0 [! H* p0 W: x5.39.217.76講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0