標題: 管海馬被逼遷 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-10-29 10:25 AM     標題: 管海馬被逼遷

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
, c$ [( B7 D( b- v1 I  I公仔箱論壇                                                管海馬被逼遷                                               
) R) U+ A& F7 N. w9 [; s4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                (2012年10月29日)                                       
; ~5 W  O1 F( M6 ]5.39.217.76                                ( y$ X3 F6 H0 a! o
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
# G* b1 x9 K5 u% n2 Q+ [公仔箱論壇                       
0 e0 H# }; s+ ]# x1 a1 c! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                               
4 a8 H' q2 |. x* E) ]0 t& i                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？
2 F. t/ Y, \1 k  m/ otvb now,tvbnow,bttvb政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
3 c1 K# x1 r* g9 p5.39.217.76記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。tvb now,tvbnow,bttvb! {+ S4 _8 y$ ~8 L3 w% e
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
& h) R3 y0 j! @/ `! m5.39.217.76講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0