Board logo

標題: [時事討論] 誰在中國生活得不惶恐？ [打印本頁]
作者: yygt    時間: 2012-10-28 02:16 PM     標題: 誰在中國生活得不惶恐？

近日，壹份調查引發廣泛關註。調查題目為“月薪多少會讓妳在相應的城市生活不惶恐”。結果顯示，在接受調查的城市中，月薪標準居於第壹位的是上海，“不惶恐”的底線為9250元，其次是深圳，8780元月薪不惶恐，北京為8550元，以此類推。這個結果遭到了不少人的吐槽，大家普遍認為，即使個人收入超過了所謂“不惶恐”的標準，恐怕人們還是生活在惶恐不安當中。
& ]  r/ `! H* M' L% r公仔箱論壇關於“不惶恐”的問卷不覺讓人想起了前段時間“妳幸福嗎”的調查。CCAV記者走上街頭問路人幸福與否，不料壹位大叔回答說：我姓曾。這段對話成為網上流傳頗廣的壹個段子。我不知道那位曾大叔每月領多少工資，也不知道他的月收入是否會讓他感到惶恐。但假如央視記者問他的問題換成是“妳惶恐嗎”，我想，他應該會不假思索的回答問題說：“記者同誌，本來我不惶恐，但妳的這個問題問得我很惶恐。”曾大叔其實是很聰明的人，他既不想說出違心的答案，也害怕自己因為誠實而被跨省。於是，他除了姓曾別無選擇。
6 X# m  Y5 ?" \4 ]3 Z* D% P  O5.39.217.76當妳在網上說句話、接受個小記者采訪的時候都要先掂量壹下言論會不會被跨省，請問這樣的生活怎麽可能不“惶恐”呢？太惶恐了，微臣簡直是誠惶誠恐。顯然，這種惶恐並不單純是收入問題，即使和收入有壹點關系吧，但收入越高並不證明壹個人在今天的中國就會活得越不惶恐。實際上，窮人有窮人的惶恐，富人也有富人的惶恐。普通窮人害怕住不上房、結不起婚、看不起病、退不起休，整日心懷戚戚，活得如同實驗室裏的小白鼠般毫無安全感。但是中國的富人活得也很惶恐：個人財產得不到保護、社會治安惡劣不堪，最讓他們惶恐不安的事情是：要是身邊某個官員壹不小心落馬了，自己可能會被調查小組的同誌壹起請進局子。公仔箱論壇& m2 @" n/ b& ~. \" _- u( Z0 ?: I
美國心理學家羅洛•梅曾在壹本書裏說，從文藝復興時期個人主義的興起以肇，到今天高度機械化生產的資本主義社會，“常戚戚”的不安全感壹直伴隨著人們，尤其當壹個社會無法為其公民提供有效的庇護之時，它的各個階層都會感到莫名的惶恐。這種惶恐，是壹種體制性的集體惶恐，而不單純關系到經濟收入的問題。系統化的惶恐才是惶恐的本質。0 R# Q0 _3 U) y, z+ i
換句話說，“惶恐”是現代社會人們的心理常態，但在某些極端的社會形態下，這種惶恐感會異常之高，而且是各階層集體陷入惶恐。試問，在壹個人人都活得惶惶不可終日的社會，有誰會還會記得說好的“幸福”呢？俄國詩人涅克拉索夫寫過壹首敘事詩《誰在俄羅斯能過好日子》，描述了沙俄實行“改革開放”政策、改革農奴制度之後，俄國社會階層的幸福感狀況。作者借故事人物之口描述了他們尋訪“能過上好日子”的人的過程，但最後卻發現，在改革開放後的俄羅斯帝國，從上到下沒有誰是真正獲得幸福的人。表面優渥的上層階級受著來自底層造反的壓力，鴨梨山大；底層則淪為所謂“改革”的受害者，怨氣四溢，可以說每個人都活得惴惴不安。此後的史實證明，俄國人用暴力革命結束了這種集體的惴惴不安，同時又開啟了另壹種更為恐怖的惴惴不安。
+ f; [, D  x4 ptvb now,tvbnow,bttvb有人說，在河蟹社會唯壹活得幸福的人是李剛、雙江以及他們的兒子，但事實證明李剛們後來活得也很惶恐，不是嗎？進壹步說，即使地位尊貴如瓜瓜者，也是隨時弄不好就需要米國政治避難的主，或者在京城開寶馬也得註意，謹防車毀人亡。至於我們這些靠喝三聚氰胺長大的底層屁民，命如蓬草，連惶恐的資格怕都不具備。普通人的惶恐，還包括空氣有毒、食品有害、高鐵出軌、謠言可畏這類普世價值問題。但無論如何，它都不僅僅是個收入問題。因為任憑妳收入再高，河蟹社會摸著石頭過河的路線是不會變的。惶恐，便是石頭摸多了摸出的心病，過河時腳指頭經常被潛伏河底的河蟹給夾著，由此落下了惶恐的病根。換言之，要想不再惶恐，最佳辦法就是別繼續幹摸石頭過河的勾當，而是正經修座橋，像個正常人那樣從橋上走過河。公仔箱論壇# t2 T$ h* h6 ~2 n7 s
在天朝，從最高高在上的那個人，下到流落街頭的壹介乞丐，如今人人似乎都被“惶恐”附了體，包括作者在內。大家都不希望每次摸過河的時候都被河蟹夾腳，所以大家這才拼命攢錢逃離河蟹社會、移民到修橋的美利堅，成為華僑。其實當美國人哪裏好呀，壹群頭腦簡單吃著轉基因食品的暴發戶而已。但最起碼，在萬惡的美帝國主義生活至少我不用改姓曾，在我寫這篇文章的時候也不用擔心家門外有人拍門高喊：老鄉，開門！我們是京東快遞的，查水表！
1 [( j$ [& ?' {1 a  `1 M( q' t$ V9 R( D9 g3 d; c
來源：孫驍驥
作者: summerkey6    時間: 2012-10-29 12:15 AM

生活安好，虽有烦恼，但不惶恐
作者: feng13620    時間: 2012-10-29 08:52 AM

低下阶层生活不好，暴动一触积发
作者: cyfren    時間: 2012-10-29 11:03 AM

每次的群衆運動就是民衆對生活的惶恐的體現
作者: EN宾    時間: 2012-10-29 12:17 PM

做官的惶恐媒体来查，从商惶恐做官的来高扎，平民百姓惶恐社会各方面！
作者: tnnd8310    時間: 2012-10-29 07:47 PM

百姓只要生活可以過得去，而且每天都沉浸在媒體製造的娛樂轟炸，不要思考社會、政治和人生，就不會惶恐
作者: sunkist123    時間: 2012-10-29 09:41 PM

和諧社會，不單單不能言語，還吃人的！
作者: yygt    時間: 2012-10-31 07:24 AM

百姓只要生活可以過得去，而且每天都沉浸在媒體製造的娛樂轟炸，不要思考社會、政治和人生，就不會惶恐tvb now,tvbnow,bttvb- V0 D1 z( W3 o5 H2 }1 @6 @/ ^
tnnd8310 發表於 2012-10-29 07:47 PM
說得對，只求三餐溫飽的現代物質供求當然不惶恐；稍有一點'國家興亡，匹夫有責’的人就會對現今中國感到惶恐!!
作者: lycheehe    時間: 2012-10-31 08:59 AM

說得對，只求三餐溫飽的現代物質供求當然不惶恐；稍有一點'國家興亡，匹夫有責’的人就會對現今中國感到惶恐!!
4 Z5 R, y% N! K- O/ K1 ~4 o; ?yygt 發表於 2012-10-31 07:24 AM
1 }5 Y+ ]; U% F! k5.39.217.76 赞同！
作者: 逝水无痕ljk    時間: 2012-10-31 09:09 AM

內心的境界高低決定一個人會不會惶恐
作者: qq1026760761    時間: 2012-11-30 09:32 PM

我個人的感覺就是頭重腳輕，強大的經濟體是建立在底層民眾的骷髏之上的，說垮就垮！
作者: vish    時間: 2012-12-1 09:21 AM

只想死就在大陸亂說話，正常的不會。領導們很成功～
作者: summerkey6    時間: 2012-12-1 12:47 PM

不否认有很多人处在惶恐之中。但其实大部分人，还是安安稳稳过着日子的。
作者: oldnew    時間: 2012-12-3 11:12 PM

我为这不是一个法治社会而惶恐。。。
作者: macally7450tvb2    時間: 2012-12-4 04:34 PM

if you have money living in china that is no problem at all  the real problem in china is those doesn't have money if you don't have enough money in china that is ture nightmare



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0