標題:
[時事討論]
邵力競：梁振英「百日維新」考
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-10-27 10:02 AM
標題:
邵力競：梁振英「百日維新」考
本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
/ n; Q5 W2 _( P8 [
5.39.217.762 e, c2 s( K2 @. s0 W' ]) j$ Y
邵力競：梁振英「百日維新」考
公仔箱論壇: G, G: K4 |1 G0 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @+ R( }$ U# l3 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X' b# [8 x& ?# ~" a! r4 l& d
特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
公仔箱論壇2 Z7 C, @( R' S- Y! q( m
9 e2 C# r& Z3 K( o; H! f- d4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：
5.39.217.763 @" e6 j8 c( r! g
5.39.217.76& E9 l0 q! g; f6 s
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
) D% n+ Q: N4 q* X' G; ctvb now,tvbnow,bttvb
% X3 u0 D' ?9 K) C) S公仔箱論壇
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？
k8 I$ B9 H, y p$ z, L2 ^8 S+ y) e' R公仔箱論壇
, J1 k; [9 ^8 N/ P
一線人才 何以失蹤
& b3 O5 Y X0 K
/ e/ ?$ L7 v8 A% @- N
有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m* l4 r) a( E% t: x% v- D
公仔箱論壇* \* Q; b3 h; L
至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。
! U, `' S* d: p0 K5 b3 _
) P7 {6 a/ a! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。
0 a! m1 E& ^- s; B! A9 a& Z; p
) `4 K4 @' @5 C. Y/ F
更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從
3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。
& ~; F# F" Y" C2 k% q4 a
3 W2 z5 K' T) y) T& w/ C4 |6 i
行政慣性 被迫延續
! W7 m9 ]% i$ G5 q- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M; u5 G, {1 v& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
) ?6 b( V6 C2 x4 g; p# H5.39.217.76
. C4 F& ?+ w" ?1 B8 C3 j Stvb now,tvbnow,bttvb
我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
# \. s# g& C2 E. X3 A8 Q& o% ctvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76( s- v0 N2 f. k o
當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。
0 H4 V. N3 t: J" R5.39.217.76
: E! q0 U, X; @5.39.217.76
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。
( t7 ~; X5 a' h1 m/ }公仔箱論壇
$ W3 m( y2 Q* f! x4 g7 l
香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
tvb now,tvbnow,bttvb" f9 H- q( D! w- N J
q6 u) k9 k1 \2 V3 {5.39.217.76
也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。
9 ?( M$ t5 [; {) Z9 K( z4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb# {& _6 O# q) q% Z1 A* V
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。
公仔箱論壇1 W6 n7 ^2 Q* h ]0 [- R" [% c
公仔箱論壇5 ]* Y$ J) V" `8 P$ E
警惕政府 已成慣性
, r" `1 Q* z; p F V5.39.217.76
5.39.217.76( c1 W) z G1 }5 f
首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？
# _0 c3 x8 i! p
! e4 E" t) B; i' |
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l* ]' _% Z; K
0 O- ?! W* M+ P7 N# _
我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：
q* d( p* f7 u7 _
! u' U* k* Z ?) s- r% ~9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
9 H- \' r+ f5 a" M cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ b0 l3 e: p8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。
( ^# L$ g1 R3 V1 z# y/ C
" r: Q$ y2 f- L- W
以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。
5.39.217.769 b1 j) Q" L7 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N2 i, m2 u1 |* [! g5 I0 N* I
第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
+ ~9 C- I. I. n) s2 b! G* N1 L1 k/ R公仔箱論壇
5.39.217.76; }8 d- ~2 B) M$ y; e# c
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。
; j9 B+ d9 h' w; e
+ H$ L8 l4 W, B! U# t& L" _$ F6 ktvb now,tvbnow,bttvb
所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。
' m% Z$ u' Z+ q8 E/ L公仔箱論壇
; U2 c. L) |) N: D$ A( w q& E/ k
' |8 M9 K% ]. k# }8 f5.39.217.76
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
& a8 x" x5 Z2 ^ p3 x1 t; i# c- Y8 I
tvb now,tvbnow,bttvb1 K6 V9 _ }5 f
- T; M9 V- R- B0 f2 c2 ?
光明頂
2012-10-25談英式管治
) }5 f8 w- O h9 Q, N* z公仔箱論壇
[youtube]m9pzRdQwcqk[/youtube]
+ ]" y+ @ t7 h5 X+ J5.39.217.76
4 h: y4 g+ ]9 \/ l公仔箱論壇
/ k2 v3 @1 A3 L8 ?2 p- ttvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
