1 e3 y% ]! W5 O* Z. E& ?1 B8 `5.39.217.76這段話不是出自現政府,而是剛好四年前曾蔭權的講話!事緣當時曾氏在《施政報告》表示,可把高齡津貼(生果金)加至一千元,但得加設審查制度,結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件,最後在民情反彈下不得不退讓,擱置審查。1 V% Y. V2 ^; A( G
tvb now,tvbnow,bttvb% l9 L. {4 y& T# V" m/ f; a7 A" u
以此觀之,梁班子增設「長者生活津貼」的新措施,數額雖提升到二千二百元,審查制度放寬為純粹申報,但在政策考量上,背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子,基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然,這個例子比較突出,因為張建宗局長還是連任。8 C1 D+ O; Y9 b
- A$ L. T8 I, j. k" A' o$ q3 r第二,另一邊的反對派,思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論,稍微改頭換面,基本也跟現在無異。公仔箱論壇+ y% d0 _ ^5 r! b
5.39.217.76- g. Q, h) { R
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜,以及後期一系列的貪瀆事件,讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任,已經從原來對個別人士的不信任,慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是,除非你騙了我,我先信你;現在是,無論你做什麼,我先不信任你。 0 T' `6 Q3 E M) m* z( S1 e' ntvb now,tvbnow,bttvb X- Q( m$ [+ h, `; n" D; b/ \5.39.217.76所以縱觀梁特首上台百日,令人詫異的,不是變化之大,而是變化之少——體制內的行政慣性,一如既往;傳媒和社會的不信任,也只是延續曾氏政府晚期的劣勢,變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害,倒不如怕他一事無成,香港繼續蹉跎歲月。: O. l. ^, A6 M) |2 L* R" ?" \
公仔箱論壇+ Z1 m" h. ~7 J3 h* t, H
3 f2 E" q! y9 T9 V 作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師# b- ~5 l5 b/ `8 q( g! [% ^5 V
" s9 p8 u5 V' r1 w( w