Board logo

標題: [時事討論] 邵力競:梁振英「百日維新」考 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-27 10:02 AM     標題: 邵力競:梁振英「百日維新」考

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb  F; W  E8 H" b0 N* w: _$ m
5.39.217.76# O7 n+ C' K! P6 _0 q
邵力競:梁振英「百日維新」考5.39.217.766 \7 `% o: k( c! f5 f

: T# w! d4 `" y/ l- x9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇2 a. T0 {! m) P( R* \; f* p/ \
特首梁振英上台已過百日,相信梁先生自己也不會否定,施政的困難,要比預期高,做特首和做行政會議召集人,是兩碼子事。現在我要提出的問題是:梁政 府目前舉步維艱,到底是他個人問題,還是既有制度的問題?他面對的困局,是個人困局,還是整個香港的困局?梁班子實施的到底是新政,還是曾班子的慣性延續?
' d; P  j# D' P  G

/ C( J1 P( L' ?3 [3 ]3 |* n; F說他是個人問題,我們馬上會聯想到以下種種:他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些,幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過,如果我們把眼光拉遠一點,會發現:6 K- z! _7 Q# c+ o

/ @9 `2 P: ^2 J- G3 A! Dtvb now,tvbnow,bttvb一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」,由來已久,不是今天才被發現,傳媒在特首選戰時也有報道,為何人們到今天才醒覺?8 V+ {% W( ?1 e3 q
5.39.217.762 f; T+ r" L- t, D) \
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量?還是有能者不願出來服務社會?是用人失察?還是根本無人可用?
" y9 X2 k" G! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 G' b! K1 w7 {* s  D+ n: @
一線人才 何以失蹤5.39.217.76. `, \) @* N6 J: e$ W
! L4 N8 N& r! ^/ |
有人說,梁班子只是建制派的二線人才;果如是,為何一線人才不願出來?很明顯,這反映了選舉以來,唐、梁兩股勢力的裂痕。最近,行政會議新添兩位成員,可視為團結建制派的舉措。
. P/ \/ z& Q- \% e( g3 y; B7 _

$ R0 W: n, s; N, a公仔箱論壇至於民主黨派,為了爭取普選,便不能加入小圈子選出來的政府,對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論,兩者沒有因果關係,因為普選是爭取的目標,卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段,往往是不一樣的。
2 b/ Q6 s7 c: B! [8 l' x公仔箱論壇
5.39.217.76+ ?# N5 R( r" s6 x6 S+ ]5 n. e) K
然而,選舉期間曾經支持梁振英的各界名人,除了出任行政會議的,都跑哪裏去了?一方面,固然是大勢所趨,另一方面,也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨,而梁氏又是黨主席,那麼便不用為找人而頭疼,甚至一早可以擬好公開名單,上任前便可開始研究施政的種種困難,設想好應對方 案,怎會如此狼狽?只是依賴臨時特首辦,或其他非正式的機關渠道,應付這麼多複雜問題,又豈能成事?反對派把這看成純粹的誠信問題,其實還有實際的組織問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V8 G* d8 ~# S) b9 g
公仔箱論壇. M9 [! k! s# [3 O6 n
更有趣的是,那些原來支持他的民眾,又跑哪裏去了?如果我們細看港大民意研究計劃的數據,梁氏在歷次民調中都遙遙領先,直到最後電視辯 論,唐英年揭秘,中聯辦明顯介入;但從3月16日至23日,梁的民調「得票」由39%滑落到35%,卻仍是最高;「三二三」民間選特首,梁得票近18%, 略高於其餘兩位,雖然棄權票佔總數55%,但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查,支持度51,也勉強合格。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r5 k0 m5 I- d/ ?( j2 a6 h

$ r" D# b9 ]& [1 C) `$ n行政慣性 被迫延續5.39.217.767 a$ b& H) A- A% A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M" |$ O$ n* N! N+ W9 d6 L
現在,他的支持者是改變主意了?還是發現被騙了?你可以說,這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性;也可以說,選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府,遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
+ A, T( k" |/ G! V, m" g$ c5.39.217.76

: B4 b( [  v- l7 v+ M; w* |/ E我的解讀是,梁氏在選舉期間民意上的領先,反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿,尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。公仔箱論壇) E1 a# x) `% y5 C( ?

9 [  C3 o. A5 w; k5 `- [/ g當然,奢望梁氏能來個翻天覆地,本身就不切實際。梁氏的政綱,相對唐英年來說,只是略為偏左,用他自己的話,是「適度有為,穩中求變」。他的政治理念,是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下,讓經濟成果能較合理分配,紓緩社會矛盾,反過來這又會減低推行體制改革的訴求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c+ k! j. I! v- J% k7 G

  l' j( z+ R) F5 y8 v公仔箱論壇因此,他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用,改變曾蔭權時代無所作為的狀況。
1 \# s- P7 Z4 x9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- l4 ]% w6 p; }- I6 u  a5.39.217.76香港的某些既得利益,自然不會希望看到他成功;民主派跟他道不同而不相為謀,也不會希望他成功。因為他的成功,會紓緩普選的訴求;他的失敗,會反證小圈子選舉的荒謬。但是,對於廣大香港民眾呢?tvb now,tvbnow,bttvb7 Z7 U0 A& T& d' ?1 E8 t" ^5 N
公仔箱論壇$ l) \5 y: g* A
也許,對於大多數低下階層而言,是希望看到他成功的,因為有實際的好處;但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說,心情比較複雜。選舉後期的抹黑,以及梁氏本人在選後的誠信問題,觸及中產階級近年關心的核心價值;雖然到底什麼是核心價值,沒人說得準。5.39.217.76) {: z1 A4 K  g2 S5 e) ]1 i( M9 t

2 r% [& ^3 x. T; x) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在整個選舉期間,很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化;當然,這可能只是一種政治宣傳。現在看來,這種憂慮明顯是多餘的。5.39.217.76' g1 U- F8 x" [5 K! u

  k7 r. r+ Z+ h7 q0 Y4 f, p警惕政府 已成慣性
5 C) l  P8 t% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  Z$ o2 ]9 Z/ P5 k. N4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住,梁氏蒞任之初,他能帶進政府的,就只有四十來個正副局長和行會成員,連司機也許不能帶!行會尚多新面孔,局長當中,卻有九位在前朝位居顯要;而且這些人當中有多少人是他的親信?多少是各方折衷的結果?tvb now,tvbnow,bttvb/ J, e0 s0 Z9 O; f7 q

0 C+ q- M' g! [' Q$ A& d7 J6 b! B% d% N5.39.217.76大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派,一天也就只有二十四小時,你要面對這麼多問題,最終還得就地取材,依賴既有的行政系統——公務員,以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來,便得接受後者的行政慣性。
# I( Z$ F4 P2 o; m  y$ S5.39.217.76

7 E. b( i( v( b8 [* \公仔箱論壇我以老人福利作例子,說明一下。先來看看以下這官方發言:
# |4 E. N% k3 r( g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b  U- q* n4 w. L% V, Z; ?! f
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向,主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變,視高齡津貼為長者生活補助,不單純是象徵式敬老金,我們是需要考慮在提高津貼水平之餘,引入新的入息資產審查制度」。
# Q8 i0 f* C; A9 K2 r  h5 y$ U. ^4 E

) Q3 [: @* j' ^9 e8 s1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這段話不是出自現政府,而是剛好四年前曾蔭權的講話!事緣當時曾氏在《施政報告》表示,可把高齡津貼(生果金)加至一千元,但得加設審查制度,結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件,最後在民情反彈下不得不退讓,擱置審查。% Y; p' M/ s9 J9 N3 Y

* n5 ]0 a8 y$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此觀之,梁班子增設「長者生活津貼」的新措施,數額雖提升到二千二百元,審查制度放寬為純粹申報,但在政策考量上,背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子,基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然,這個例子比較突出,因為張建宗局長還是連任。
3 O" `( i/ H4 \- q: I1 S4 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E/ S! L4 i6 Y3 K0 p6 P( |' u
第二,另一邊的反對派,思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論,稍微改頭換面,基本也跟現在無異。tvb now,tvbnow,bttvb3 t! B! ^7 c- U2 n7 U

4 P$ G! A" J# Y3 u2 c* [8 \  T) |5.39.217.76這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜,以及後期一系列的貪瀆事件,讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任,已經從原來對個別人士的不信任,慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是,除非你騙了我,我先信你;現在是,無論你做什麼,我先不信任你。公仔箱論壇$ N6 g* J- t, D) m

  V1 P! N1 F3 G6 K所以縱觀梁特首上台百日,令人詫異的,不是變化之大,而是變化之少——體制內的行政慣性,一如既往;傳媒和社會的不信任,也只是延續曾氏政府晚期的劣勢,變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害,倒不如怕他一事無成,香港繼續蹉跎歲月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G5 B" t7 W6 ~# `& n

8 M/ P2 F9 j2 I% `) r; O8 K

8 t! ^' n: T' s$ \$ {5.39.217.76作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `! T9 J' i6 \- ^1 g1 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }3 f. _! K4 X7 h9 [
5 k8 q7 Q: Y& P( i
光明頂 2012-10-25談英式管治; B# {2 K: `, {; t6 K
[youtube]m9pzRdQwcqk[/youtube]5.39.217.765 A% j! j* I3 C4 J9 t- y
tvb now,tvbnow,bttvb) Y5 S& w4 b7 m2 W& G& m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L4 e0 p7 I2 D$ o% ^





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0