標題:
[時事討論]
市民的絕望, 還有誰能感受? - 范克
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-25 01:11 PM
標題:
市民的絕望, 還有誰能感受? - 范克
公仔箱論壇 J* i. }3 x F! D
& J3 M; |( h+ |0 \ n/ M" J* ]$ g: ?tvb now,tvbnow,bttvb
你能否想像,當你打開收音機時,電台不但沒有播放節目,甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼?你能否想像,當你心儀的節目主持人,不能再於大氣電波中發聲時,那一份落寞需要用多少時間來填補?時窮節乃見,這一句最近經常出於鄭經翰口中的話,面臨第七次「封咪」的他,指的除了是DBC患難見真情外,更加是對所有決心維護香港言論自由的人,決心支持電台復播的人的一種肯定。
; u$ Q0 o2 ^ }% k( y! E$ S
5.39.217.76& k/ \* U/ w+ {8 F
9 a8 x5 z6 J" F9 ?8 j- V/ W% N5 D
DBC在經歷周日的集會後,在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的,是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有,不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂,總比半點聲音都沒有來得要好,最少那份沉默的恐懼,可以被安撫。但這一種方式,只能夠維持一段時間,它既不可能顛覆DBC終被「釘牌」的命運,亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播,關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上;七萬人並不足夠,需要更多港人站出來捍衞。
3 f% m8 M9 J- S公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d! w5 ~) W7 D! y
# D" h o B8 J& @
樓南光、曾健成,以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意,除了是對政府漠視言論自由的一種控訴,更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度,召喚起更多港人對DBC的關注。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [1 V2 g' Y1 h3 ]$ Q% p
3 c8 ?' D# N1 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B/ M0 |. x5 f6 ~( t9 h
媒體冷處理動機為何,編輯自主有否受到干預,在此不予置評;但言論自由面對的挑戰,即使不作明言,港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表,議員的發言就是選民的發言,但這一屆政府,單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說,港人就應該知道,他所需要的不是民意、不是批評;想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少,他們越是高興。
, T2 ?3 K3 c5 [) |
5 ?$ C. B) f9 g9 N+ T
; z2 G' Y; j# \/ H
尤其是最近,建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能,不惜剝奪議員發言權利,以提出修訂來限制議員提出修訂的次數;政界又早有所傳,內委會或將修改《議事規則》,防止拉布發生。表面上來看,這一些措施限制的是議員的發言,但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別?港人和特區政府的互信,自梁振英上任後已大不如前;如今建制派的這些動作,看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
3 a3 |7 D: P) I% O8 T \( i1 x2 ^
/ d, d7 V0 x! C$ b Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 \, y, Y% V \3 b! m8 K7 q
當一個政府對民間的聲音視若無睹,我們還可以寄望於議會,希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時,我們就只能夠期望媒體能夠報道,對一些重大事件作跟進。然而,到最後,連媒體都故步自封,看到有電台倒閉而不重視時,看到言論空間繼續收窄而無動於衷時,看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時,不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡,市民的絕望,還有誰能感受?
tvb now,tvbnow,bttvb0 T+ U. c1 n% V- o/ T
. l% d* H4 E7 ]* N9 p8 v
2 j" A7 ~$ P/ p+ k& C公仔箱論壇
+ }; ~- R: j9 A
tvb now,tvbnow,bttvb$ j3 p! K, J& j6 v' Q! {3 {
& S- t0 h1 a/ w% S/ Z( W
范克
' }+ X" e/ u% w6 C# F. d5 D& H5.39.217.76
! v+ k7 j, Q. S
5.39.217.76' e3 y9 Q, {) q2 j4 d B
自由撰稿人
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0