l7 J* ^+ Q8 T ]+ V7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇. l* c& X2 \ J. d- a
最近梁粉林超榮之妻屈穎妍寫了篇聲討反國教人士的文章後，收到一封結尾寫上「我班同學都支持你同我性交，我已準備了，你呢？」的手寫信件，於是報警稱收到恐嚇信，繼而馬上獲建制派媒體如《大公報》和亞視等用以攻擊反國教人士。鑑於香港貧富懸殊與瘋狂樓價逼出了大批瘋漢，這些新聞本無特別價值，但我在網上看過這封手寫恐嚇信的掃描本後，覺得這信的插贓痕迹太明顯了。 # Y" J# X0 ^5 W: x; r6 rtvb now,tvbnow,bttvb ) e( J1 z9 Z8 i4 D6 \% K# z) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m& O/ `1 j: T3 o3 h& a$ X; |
首先，信裏面的那首打油詩「學民思潮氣勢勁，公民黨精明引領，新界東北亦收兵，睇你ＣＹ點施政」，一望而知是扮低能扮囂張蓄意挑釁的靠害之作。一個反國教的人，會這樣靠害自己的陣營的嗎？不會吧。而且，通觀此信行文，寫信人絕不似中學生，而是成年人。但這個成年人在執行這任務時，也太貪心，想用一首打油詩前後左右開弓，無所不包，太周延，堆砌得太顯眼。 w' h5 D& C3 M
% x- {4 X6 _6 a) g: c
6 { b- b3 ^( y3 m: Y0 x9 j. w0 N5.39.217.76另一大破綻是，信中東歪西倒的的字迹是屬於小學生水平的童體。寫信的成年人顯然企圖模仿少年寫字，但小學生寫得出這樣內容的信嗎？會隨便以「性交」兇人嗎？於是，這封信給人的感覺極畸怪，字迹是小學生的，內容卻是成年人的。/ S- E$ C) S! r i w( T+ ~. M
5.39.217.76# L1 `, a5 w+ o3 L# Y
( |& i: ^5 C$ M* T" B) H5.39.217.76我相信，大概是中聯辦之流讀到屈穎妍在《明報》那篇〈沉默的自由〉後想出來這條屎橋，派人寄一封不可能追查出寄信人的恐嚇信給蒙在鼓裏的屈穎妍，借刀殺人。《大公報》和亞視等建制派媒體在利用此事做文章時，也有瑕疵，就是上次他們都把曾任《壹週刊》副總編輯的國民教育家長關注組召集人陳惜姿說成是黎智英的愛將，並以此為陰謀，但對於屈穎妍也曾是《壹週刊》副總編輯，以及其丈夫林超榮是梁粉這些背景，建制派媒體卻一概避提。 * v* Y, Y! @ {, B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( D$ a! t ~* ]0 v
3 C0 S# w: r# Y, r9 q7 R公仔箱論壇早前，反國教主將黃之鋒在網上已被誣有「非禮老婦和女童紀錄」，但之鋒大抵入世未深，未識國人之險惡，選擇不報警，這無疑是引誘敵對勢力加大抹黑力度，特別是以無恥穢聞謀殺反洗腦國教者的人格。公仔箱論壇" V. q, k2 X9 x2 G7 P ^! t
公仔箱論壇/ G: P' D$ X6 m5 y" t0 h' t# R1 p
/ U! z9 W+ {$ Y' j& y5.39.217.76中國一年有七千億人民幣維穩費，絕不應有如此不專業的插贓造假。這種業餘造假也不是首次。早前，維穩當局以每人港幣三百元招募千名相當生手、毫無默契的雜牌僱傭兵團到立法會充當抗議人士反拉布，已被傳媒詳細揭露，其後撐國民教育，更被發現靠來自汕尾的僱傭外援。按中國國情，這七千億人民幣維穩費是不可能不被大幅侵吞的，在執行任務時就難免要偷工減料了。2 F# J, F) o% L! U# m+ `- u, e, }
