Board logo

標題: [時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-24 09:24 AM     標題: 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P* k' R( A+ J! p; w  X0 k
5.39.217.76, C7 N$ k9 B. {- V" y6 C

9 g" Y0 ~5 i7 \$ [& o4 X) C/ q3 s( K公仔箱論壇美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
( E6 m9 b% l0 v1 P
4 q$ q; j. E* s; Q/ Q' ^' ]5.39.217.76有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。5.39.217.76" f) t, [9 N  i3 f% }

  {. f- V6 p# V$ S' a公仔箱論壇處理中美關係 未必有大分別) d" v7 x% s% ]
3 [. ^. M: j6 l( E1 Y) P0 W
筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。
9 p5 I  A1 t. V+ T  m( V! p, ^

. P% K" }/ h7 E( k; D9 Y1 y7 j9 V  K公仔箱論壇羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i0 Q) t$ h7 H# B- i8 d

% l: K/ G) ?2 m( K) ?% \5 v" ?相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。
! Z+ w: t4 R0 |) `) S8 A  }; Y" F# d* K4 h$ ]+ R$ e+ I) S/ \
另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d; R. K6 }$ I4 b

! b- c6 \; d- ]+ z1 c& b8 l) x聚焦財政問題 兩大理論對決5.39.217.769 I/ Y% f" M% `% K9 X" I0 K
5.39.217.765 x9 X0 o9 c$ Z1 _: b6 X+ G7 M' {
之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!公仔箱論壇2 w3 G' E5 Q, J& l5 Z
5.39.217.762 [. ~1 ^- c& A; i0 W2 y) q
全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。5.39.217.76/ D' r0 i2 l" f( K8 c1 s! S4 J& v

  l( G( p" H' atvb now,tvbnow,bttvb原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰
2 f4 V# }  w. p4 C$ }  f9 q* p
tvb now,tvbnow,bttvb1 u( ^4 N. K& D  @+ l: K
(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
; a. m: _9 i; R" ]
* y4 h* p- Z1 w1 ^! p; `# S, z羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
0 F' z7 m  Z1 L) h% A! P5.39.217.765.39.217.76- p* x+ q! n& m; ^6 ?
羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
% Z" a1 E2 K$ p4 P2 W

8 `; W( v7 c; y  \7 C5.39.217.76不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。公仔箱論壇' Z7 P3 M0 X" W5 q! ^1 q% _( {
公仔箱論壇% C# m9 }& [  @
(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~; g+ r8 I" v5 P# f  `

8 O! P* y% ~) k$ {

/ x+ `6 s0 |0 @4 M, ^0 \9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。% G) ~( i. M# l! P$ T9 O+ ~; M

- t4 {$ m7 w+ u$ J+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。
0 h/ w. E3 K4 W/ x公仔箱論壇
5.39.217.76, @3 T  E$ z0 `) W6 `" c- {
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。
) w0 f; C: v* [0 j
公仔箱論壇9 S' p7 U* _0 |
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。tvb now,tvbnow,bttvb; d2 G4 G/ V5 g) p, H. J% N
$ ?, u6 e/ @) |4 I& z6 k) Z4 J
羅姆尼扮溫和 實質激進
3 L7 ^( g5 d. M: P. J: Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 ?4 y8 b5 ~+ l& k$ e2 v+ l& g0 s
至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。
( h4 o9 C! o: M3 d+ v1 T7 l+ Y
2 J7 D8 e' w# m( J
總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。公仔箱論壇& m  F6 [: G8 S* z* o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H2 f% C& X8 {* {9 H" q5 E





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0