標題:
[時事討論]
黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-10-24 09:24 AM
標題:
黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
5.39.217.760 n' @5 i, I3 V& h. Y# ?* l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U* R* b& d3 n' L4 `$ N
/ b4 l& R8 ]' S K; M5 H: x) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（
Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
# ]* ~7 f3 C7 @9 ?) f8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 k% S3 h1 A/ p! n, P, t) ]
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
3 T0 e6 R o0 _* M
公仔箱論壇$ Y& f0 Q6 j9 {$ R; }+ ^9 |1 A& E
處理中美關係 未必有大分別
5.39.217.765 d- ~( b" D7 M0 W2 z
) p p- |+ S* `# H7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
7 f6 f5 e h- x2 A. ^8 `- e/ g% a4 R# y公仔箱論壇
公仔箱論壇( }( h" e6 [5 ?& L; Z3 t i6 V) Z
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
公仔箱論壇6 w& Z) ?4 U. M! n
# {$ K( r0 I3 W+ o
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「
Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
$ c5 K1 s# R8 B! ~
# y' V" h. {; I8 u+ n5 f% _# f: g
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
4 W- q6 R# J' Q6 {9 l
' J. R# h. j2 k
聚焦財政問題 兩大理論對決
+ y+ a) b1 y5 ]# n) g: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j3 Q$ D l, I
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「
Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！
9 i2 V/ c+ i' M* x x/ \5.39.217.76
: b) ~# I+ @' D; e) j
全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從
35%減到25%，以減稅刺激經濟。
' x4 s9 {, o5 d0 b
0 n5 n( p+ J; P( k
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
5 F" s. t+ g D/ p8 ^! ^公仔箱論壇
2 V$ G. Y5 v% h, j
（一）根據研究列根（
Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
" o+ t q+ ]& ]$ m
! v: [. q1 D) j+ K0 g* g: \tvb now,tvbnow,bttvb
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
7 ^0 k3 T) r1 U. c; X7 c5.39.217.76
8 @6 Q, R: D7 G: xtvb now,tvbnow,bttvb
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
) k: \% v( l5 R- U
8 P6 |0 `8 Q: }: `/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
4 H$ a5 ~: S* `6 f. C1 A( l6 S公仔箱論壇
- m$ v+ q6 U/ W& p" o
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
0 e* X" ^0 @$ A) [! G) o1 n9 X z( Y公仔箱論壇
5.39.217.76+ ^0 x- ^& R+ T9 r Y) f, s0 R
1 {2 G8 F* C8 n/ M! H公仔箱論壇
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
* g Z9 L6 f; Y8 f8 v& ytvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.763 ~+ W. L- {5 }. v. M3 g Y
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
3 t/ N% j) w, u3 `5.39.217.76
- h1 G6 S" m4 v( r4 O* T/ p
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。
+ L. n( y& `( {/ L; j5.39.217.76
4 n$ H N. K& q7 X: W% r: j! u; S! X. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的
Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
) r& A% I2 ^5 V$ B7 L: Z/ p
. c7 D+ I& w# b; p9 Q% X; a
羅姆尼扮溫和 實質激進
公仔箱論壇4 U; o! D5 ^$ r# z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K7 y5 `4 z" X: v, R
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
& E( F, o0 q, G
j6 r; s% [7 P( o: w5 U+ e7 Q( t
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B' _6 |: ^9 N
. U3 ^- s( L5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
