公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 德國會主宰歐盟嗎？ [打印本頁]

作者: lamhp88 時間: 2012-10-24 09:09 AM 標題: 德國會主宰歐盟嗎？

C觀點 - 施永青
德國會主宰歐盟嗎？ " c4 z1 t* o5 Y0 j1 M, x: S; J
(2012年10月24日)

4 ~8 p& T! W4 U, Z' ^) E

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J6 y) j8 k5 f( Q+ Y) N9 L
【am730專欄】在之前的那篇文章中，我從正面的角度，肯定了歐盟對推動歐洲一體化所起的積極作用。
不過，在歐盟的成員中，尤其是那些在經濟實力上相對弱的國家，開始有人擔心，歐盟會逐漸被德國所操控。德國可以兵不血刃，重建第三帝國。
自從東西德統一後，德國已成為歐盟中，人口最多，經濟實力最強的國家。德國人工作勤奮，不像南歐諸國那麼貪圖逸樂。德國人工作認真，紀律性強，其工業產品的質素備受信任。
德國一年的出口總值，已超過一萬億美元，貿易順差達2,500億美元。德國的失業率只有6%，而其他歐盟國家都超過雙位數字。德國是歐洲最大的債權國，其他國家都欠德國的錢，對德國的依賴已愈來愈大。公仔箱論壇( X5 A$ j: G* P$ Z- j, S1 Q
有陰謀論者認為，歐債危機剛發生時，只要德國肯主動作多點承擔，是不應擴散至今天這麼難收拾的地步。希臘的GDP不足歐盟的3%，歐盟完全有能力把它吃下來。但歐盟卻拖拖拉拉，在一些細緻問題上與希臘糾纏不清，令債權人信心大失，對其他債務較重的歐洲國家也擔憂起來。導致這些國家評級下降，利息被搶升，負擔能力每況愈下。
陰謀論者認為：德國是刻意這樣做的，先要讓窮兄弟嘗嘗苦頭，他們支撐不下去時，就只好找德國幫忙。屆時，德國就可以提出各種苛刻的條件，窮國也不得不接受。
現實是歐債危機爆發後，大家總結出來的經驗，就是各國都用同一種貨幣沒有用，還得用同一的財政與貨幣政策。這就需要歐盟中央可以掌控更多的權力；亦即是說，成員國得在某種程度上，放棄一部分自己國家的主權。這些上繳給歐盟的權力，無可避免會落在為歐盟出錢出力最多的德國手上。5.39.217.765 A3 n8 v8 ^- A/ f/ n) X: R
去年11月，愛爾蘭在自己的財政預算公布之前，竟先把預算案交給德國國會審核，真是匪夷所思。愛爾蘭人民覺得這種做法實在喪權辱國；英國《每日郵報》亦覺得，德國正密謀蠶食歐洲各國的主權。
我不喜歡用陰謀論的方式去看問題，這類說法似是而非，無從證實。現實的形勢是：即使德國沒有陰謀，當德國與其他歐盟國家的強弱差距愈拉愈闊的情況下，誰在歐盟可以有更大的影響力不言而喻。# u. m8 S- r! f: j$ J; b: j
現實世界講實力地位，有實力照顧窮兄弟的，當然多兄弟肯跟隨，開一句聲，就有人支持擁護；要求人家照顧的，就又好仰人鼻息，被人主宰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s+ L, T1 {3 F1 ]' V2 x# g0 E% J
在國際層面，是只講GDP不講人權的。聯合國就從來不會搞地球村普選，世銀與國基會都是按財力決定投票權的。不管歐盟的憲章如何寫法，貢獻者的話語權一定大過依賴者。
德國透過放貸達到逐步掌控歐盟，手段已比透過戰爭用武力壓服文明。社會要進行汰弱留強，誰也阻擋不了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)