Board logo

標題: 局長十問九唔應 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-10-24 09:08 AM     標題: 局長十問九唔應

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻7 `; z. `4 J. N. P$ d  x/ \
                                                局長十問九唔應                                                / P; K- g' g- j2 C1 |; W
                                                (2012年10月24日)                                       
公仔箱論壇2 K1 S5 D- }& I) l
                               

8 s. O3 H8 I2 H, p2 [! Wtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
5 e* u( F  _& E, z1 W4 Q; j: ]5.39.217.76                        2 f% V  x% E- ^4 Q' Q9 g
                                                                                                                                                                                                                               
; V% A, Y+ _0 h- V# o8 z9 T公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上,說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情,卻未能曉之以理,局長面對議員的提問,只能如錄音機般重複官腔。' t7 j2 v9 v' I
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論,星期四才邀請社福團體開公聽會,星期五即時交財會決定,用四天時間做決定合理嗎?」
: a2 ^' j* I+ \* n  WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』,那為何不設個人申請綜援,而要長者受『衰仔紙』的影響?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v0 x. C8 I3 J% i
「特首提出的是『特惠生果金』,但局長自行改名『長者生活津貼』,聲稱概念與特首相同,卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤,抑或是特首用錯『生果金』幾個字?」
% o! W2 Q  t0 k" C3 d7 P) D& G「李嘉誠將資產轉到慈善基金,兩位李公子每月供養超人幾千萬,另外自住一個值七億的單位,竟然也可以領取2,200元;相反,一個捱了一世,積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格?」tvb now,tvbnow,bttvb7 E3 u2 h, \# u, Q7 m1 O) W/ h
「如果過了18萬6,000元資產,是否可以將資產轉移給子女,到底資產轉移有沒有追溯期呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y6 Z2 ~. n: |; n; ^+ }
議員們說出了很多建議、很多問題,但局長通通都解答不到,亦不能自圓其說。局長在會議的表現,一個「硬上馬」的態度,可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意?抑或要給香港市民及立法會一個下馬威?
4 O, H6 y6 m( I; u: A我希望,特首、局長、署長,學者及團體,在出來支持政府之前,無論是自願或受壓,請先解決以上問題。如果答不到的話,何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢?
作者: mcr125    時間: 2012-10-24 01:12 PM

梁振英真得寸步难行,如果立法会有更多民选议员,那更加好了,希望下一届香港人民选多一些真正能够代表民意的立法会议员!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0