Board logo

標題: 局長十問九唔應 [打印本頁]
作者: lamhp88    時間: 2012-10-24 09:08 AM     標題: 局長十問九唔應

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
& U# u" x( a5 K1 O公仔箱論壇                                                局長十問九唔應                                               
3 i1 r, H6 H3 @" `1 `/ q4 \5.39.217.76                                                (2012年10月24日)                                       
: W1 M/ ^( ^) r' C% z6 L                                0 T( K3 q! c  B- u- l2 _* F4 H
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                # q5 Z- B# ?1 W# _8 N2 h- t; |
                       
# t8 j6 k, t) z/ D" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                               
9 [" p9 y7 |5 G                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
1 d7 ]7 |7 y/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」公仔箱論壇/ O0 L2 `* e. }, K- O2 T& E
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
  c$ D4 Z3 K! [0 s& E「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」
1 C- u: {# M: A6 s. w: ]5.39.217.76「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」5.39.217.764 o8 {/ c3 ?: h/ l% ?" }0 x6 K
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
6 C. V: R) S8 p1 n; U6 Btvb now,tvbnow,bttvb議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
# U. N' w2 T7 B2 z  w4 P5.39.217.76我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？
作者: mcr125    時間: 2012-10-24 01:12 PM

梁振英真得寸步难行，如果立法会有更多民选议员，那更加好了，希望下一届香港人民选多一些真正能够代表民意的立法会议员！



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0