標題:
傳媒老闆犯罪證據
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-22 03:43 PM
標題:
傳媒老闆犯罪證據
風吹草動 - 李慧玲
" z5 P" g2 u+ Z1 g" d" S
傳媒老闆犯罪證據
7 O# x e! g: f ptvb now,tvbnow,bttvb
(2012年10月22日)
4 F. w. Z/ B6 r' h1 ^" K
5.39.217.76; {& f2 ` e1 `- m& {
tvb now,tvbnow,bttvb8 [$ f/ t% m5 h5 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @( Z. k5 p/ f b% C4 P
tvb now,tvbnow,bttvb e& ~$ L3 H: h# G. a" m
【am730專欄】
在數碼電台股東爭拗中,早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔,諸如此類。但有關討論的聲帶,我和大部分香港人一樣,都是前日在網上首次聽到。
0 f: g! N8 A( X7 | M4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶,很明顯,他向公眾講了謊話。
6 O* i- c7 l6 x
新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃,也不是搖著尾巴的芝娃娃,不必討人歡喜。但一個傳媒老闆,因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論,就表示不能聘請他或她,實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權,肩負神聖監察責任,他以為這是他私人俱樂部嗎?
# B3 q2 t8 |4 x6 y, n公仔箱論壇
政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建,深夜致電《明報》總編輯,便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請,根本沒有角色,也不應該有角色,表態支持或者反對都是不適宜的。
) f5 m6 x' b/ B% l# f公仔箱論壇
特區政府官員尚且如此,中央駐港官員干犯,就更加逾越一國兩制,港人治港大原則。
1 L' U) O: K1 F7 e6 B9 A' KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
回歸之後,香港的新聞自由、言論自由陰霾處處,但很多的指控,往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音,卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場,讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證,證據確鑿,還可以抵賴嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0