Board logo

標題: [時事討論] 禮義廉「自閹」無恥 - 卓健儀 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-22 10:09 AM     標題: 禮義廉「自閹」無恥 - 卓健儀


# Y3 [# k6 g* j' X, I5.39.217.76
                        
  a! i! T% j) J; ?5 f( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                民建聯葉國謙在財委會提出建議,要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議,聲稱為杜絕議員拉布,只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」,把自己的權力拱手讓人,並擺「民意」上枱,實與禮義廉之作風非常相似。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z( M9 f" n% ~& F( s5 A  y( {8 r/ e

& {% b8 s) B8 Y0 q公仔箱論壇8 E5 q8 B% y2 k: W, `4 T
立法會的功能便是監察政府,而議員的職責便是提出動議、質詢,務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數,這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎?當然,縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響,但對於一些真正的民意代表,若只能動議一次,那一次應用在哪裏呢?葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足?若全部七十位議員都運用他那一次動議,即每一次政策只會有最多七十個動議,但這是否又代表那政策肯定是完美無缺?更何況,七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之,即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值,因着動議次數的限制,政策最後亦會於建制派護航下順利通過。tvb now,tvbnow,bttvb3 f, \# [% }4 {  k6 h9 d

/ ^/ k4 Q) f3 Z) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e/ L+ M# ^8 i& x9 W4 C* {+ w" D9 vtvb now,tvbnow,bttvb葉國謙指稱他此舉是按民意而行,我相信的確有部份市民對拉布感不滿,但這是議員的權力、職責,我們斷不能褫奪他們的權力,更不能因小失大,因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線,論票數泛民一定不會勝過建制派,故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般,只淪為舉手機器嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A) p# l2 X& K/ p2 C  Z
公仔箱論壇- w: {# S0 A0 b
tvb now,tvbnow,bttvb. Y4 O4 g! k& Q# s  O2 d' k
立法會議員是人民的代議士,目的是為人民發聲,但如今葉國謙的提議是「自閹」,自動放棄自己的權力,令立法會再不是一個議政地方,而是投票斷送香港未來的地方。tvb now,tvbnow,bttvb$ p! b! a- T' E; ~7 `5 |* `

4 h3 s+ D. ^6 G5.39.217.768 M* n. V1 e4 m- u# K
tvb now,tvbnow,bttvb9 v0 @- J* v9 J, M4 H6 c% m
tvb now,tvbnow,bttvb' }$ J4 ~/ I) G  U/ Q  O9 K* J( _

$ _+ H7 x' P0 e4 v3 [, ~8 g卓健儀
8 O" u0 s) G6 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) g. ^5 V6 ?5 Z) K% }
9 `6 `; ^# K$ ]) a% Y4 R7 ]
自由撰稿人





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0