標題:
[時事討論]
李國章不能置身事外 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-22 09:27 AM
標題:
李國章不能置身事外 - 李德成
$ |2 K- p* f; U I% {/ [" k% t
tvb now,tvbnow,bttvb3 q# [& F' B8 P
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
5.39.217.76& a$ I' g2 G" @, F1 n% d9 _
公仔箱論壇: i" o6 C( {. f6 o
5.39.217.768 K' w( y# ]! Y* l, b) v
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
& [) p3 s/ R6 y8 Q0 w1 \3 c
; a& b& P+ V1 }+ l# x5.39.217.76
5.39.217.767 f7 @6 @& v# I% p
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
5.39.217.76' g" U2 U% _ t( u
公仔箱論壇) f9 S4 ?2 w8 o Z' j! U
公仔箱論壇5 |: V* ~$ A/ u% d% q' O
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
' V6 }! I4 c& z, r# S5.39.217.76
公仔箱論壇2 l6 O2 ]- j, z4 D0 J( i: y3 r
5.39.217.76; ^) |6 V, ^' e$ v' ?
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
tvb now,tvbnow,bttvb: F3 a+ u8 J7 z. N3 n7 ~" ]
公仔箱論壇 i: c: {; }8 i5 n2 J+ D
! c; d( {$ ~9 p: e! [9 Z Z. N公仔箱論壇
+ b7 T2 _' E* F4 ~! A. B% f$ F0 l5.39.217.76
李德成
$ ?/ d, I$ z/ \. h. ]: g
tvb now,tvbnow,bttvb) o' ?7 r' a, _1 M( p& K5 b$ z
公開大學電腦系副教授
作者:
mcr125
時間:
2012-10-23 05:14 PM
李国宝还是李国章呀，都是混蛋来的！大陆这边都看不过眼！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
