Board logo

標題: [時事討論] 李國章不能置身事外 - 李德成 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-22 09:27 AM     標題: 李國章不能置身事外 - 李德成


$ {6 [7 [' V0 `% i5 t9 j5 Q- F% {
                        
# `+ i( w# t0 ~                                政府一直指DBC倒閉是一件商業糾紛,但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音,有疑似是DBC股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲,又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣DBC股份,於是唯一結果只能是DBC倒閉。( n. h2 Y3 U, f+ S; n$ h+ K
/ z% l, H6 Q$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G- U7 \% ]" ~  T, \, t/ [+ u
其實即使沒有這些聲帶,也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛,因為黃楚標一方的每一個行動,都是要令DBC倒閉,而不是要爭奪DBC的控制權或保障自己的投資。
: F, T# Q. ?" c$ P; _* c公仔箱論壇3 C- h* p# |4 u, _) P

" }- e" [& F8 x' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若果要爭奪DBC的控制權,在鄭經翰提出半價出售股權時,起碼也應該還價,若要保障自己的投資,也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的,卻只是拒絕注資和不斷發出律師信,這樣既不能取得DBC的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中,有地產商,有銀行家,有實業家,還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商,銀行家和實業家無可奈何,因為商人並不須對港人負責,而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎?公仔箱論壇+ i+ |, n- z: w4 k
; C' X* h# G7 C0 y+ _& G, L4 K

3 n7 h4 ]4 c3 y* a0 b5 ^5.39.217.76但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎?或曰,港共政府根本就是中聯辦的奴才,有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息,香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。5.39.217.764 P& Q1 Y6 _# C! l  u1 J4 v

  S3 a+ o$ D% G2 O) y: Btvb now,tvbnow,bttvb( ^* x/ I$ E* r/ n# ~
我們必須強烈要求李國章就DBC事件表態:他究竟是要爭奪DBC的控制權,還是要DBC倒閉?若果不能給出一個合理的解釋,就不應再留任行政會議成員。
6 ^5 d4 l. t" X, ?1 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: S+ `0 M& L" I- C2 ]3 V  S& ]

; Q; S- z8 H! {5 ?公仔箱論壇5.39.217.76) J' O" i9 ?0 }) N$ _, `( V3 T' e6 }
李德成5.39.217.769 w; P: Z+ |8 K1 e) T& R9 A

4 P, E+ v/ u4 V$ b8 Z% K2 s1 m, H公仔箱論壇公開大學電腦系副教授

作者: mcr125    時間: 2012-10-23 05:14 PM

李国宝还是李国章呀,都是混蛋来的!大陆这边都看不过眼!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0