我们的发言人几乎逢会必劝日本“回到谈判轨道上来”。不知他意识到没有，只要回到以前的轨道中谈判，只会对日有利对我不利，所以国人对“回谈”一片反对声音。但现在处于一个极其特殊的时候：18大即将召开。熟悉长征的人知道，遵义会议召开前几天，周恩来给阻敌一线指挥员下死命令：不惜代价，确保遵义会议三天安静时间。18大也将是一次具有历史性的盛会，为了避免日美在家门口捣乱，暂且把日本拉到谈判桌上实属必要。7 j- x+ X% x9 C, _. H0 d- k, f
tvb now,tvbnow,bttvb0 J9 `' q7 f9 l/ X. r1 n4 l7 M
但是，谈必须是假谈、空谈——谈古论今、虚以逶迤、顾左右而言他、放烟幕弹等皆可，就是不能真谈、实谈——要求日本承认争钓鱼岛存在争议吗？日本承认了我们也输了，因为钓鱼岛又回到了几十年前争议状态。谈收回国有化吗？即使日本收回我们也输了，因为管辖权在别人家里倒了一回手，反而强化了实际控制权。9 R! t$ e* F( d8 t$ P& C( B* p
公仔箱論壇4 z" J. m* j+ v0 d# T
请注意，中国正处在非常危险的“谈判悖论”中——“谈判悖论”即，无论怎么谈都是输家，谈输了是输，谈赢了还是输。就如逆向行驶，超速错了，不超速也是错。也像贪官被抓一样，检举妻子儿子错了，不检举也错了。怎么回事呢？根子就在“利益语境”——我们在由对方主宰的利益圈子里打转，怎么做都对自己不利而对别人有利。就像球迷两个阵营，你跑到对方阵营，吹口哨挥小旗帮了别人，坐着不动也在帮别人。如何解开“谈判悖论”呢？很简单，跳出来——开出逆行车道、从对方球迷阵营跑回来，问题立竿见影解决了！4 a6 @/ q: K7 k$ h8 ]* R. ]7 T
所以，18大前和日本只能是假谈、空谈，以便稳住日美，开好大会。18大开完后，真谈肯定我们吃亏，假谈完全没有必要。真的假的都不能谈，那谈什么呢？, v0 b9 e7 G, k1 k Y$ Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z% B9 O( A# S0 d6 U
谈新的——跃过主权争议谈判，再跃过国有化谈判，一跨三步，来个“三级跳”，彻底跳出由日本主宰的“利益语境”，进入中国的“利益语境”。怎么跳呢？+ f/ b" X0 L: I, j0 K
X- E. t7 k3 d! A6 K) Q" K 《日本归还钓鱼岛议定书》——拿出经过法定程序的文书《日本归还钓鱼岛议定书》，往日本面前一拍：就谈这个！什么争议不争议，什么国有化私有化，与我何干。我的就是我的，偷了我的马上还给我，别废话，签字——谈判进入新境界，博弈开辟新篇章！: T+ C. Y$ g4 Z" T; t
