Board logo

標題: 閉關鎖港沒有出路 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-10-18 11:42 AM     標題: 閉關鎖港沒有出路

本港一向是靠吃四方飯的外向型經濟,自由開放是核心價值之一,因此,談要不要開放,其實是件非常可笑的事情。但是,這種過去從不會去想的事情如今竟然出現了。特首梁振英昨在立法會,就香港與內地的關系發表看法,強調「不應閉關鎖港」。    香港有沒有條件搞閉關鎖港?有點常識的人都會答「無」。作為一個只有1100平方公里面積和700萬人口的彈丸之地,香港一直以「自由港」著稱於世,成為投資者的樂土,從而克服了自然資源貧乏的劣勢,因緣際會,發展為全球最具競爭力的一個國際性大都會。而內地自改革開放以來,為香港提供資金和人才的出路,給香港的經濟轉型提供契機,兩地的社會和經濟關系已發展得密不可分;現在歐美經濟不景,內地成為香港經濟發展的最大機會,只有借助內地龐大腹地,香港才能有更好發展。這時候,鼓吹香港與內地隔絕,逆歷史潮流而動的結果只能是災難。想想吧,以神州大地之豐富資源、龐大人口和廣闊腹地,曾遭西方封鎖等外來及內在原因,關上國門30載,結果弄得國民經濟臨近崩潰邊緣,不得不打開國門,要搞改革開放。香港憑什麼能夠關起門來發展呢?何况,如今全球經濟一體化,競爭對手均加大開放力度之時,香港若閉關龜縮,只會戕害自己的經濟命脈,優勢拱手讓人!
8 M) }7 ^: ]6 F6 f0 R    梁振英此時談不應閉關鎖港,絕非無的放矢,這是對本港近來出現反對兩地融合、阻礙經濟一體化的聲音,不得不作出反駁和警告。由於存在着文化、習慣上的差异,香港與內地不可避免會有矛盾,但因為有人將這類問題高度政治化,讓兩地矛盾冲突有愈演愈烈之勢,排斥內地的情緒與日俱增。包括年初的「蝗蟲」罵戰,到反「一簽多行」、反國民教育、反新界東北發展計劃等,都遭人刻意扭曲誇大,什麼「赤化」、「割地賣港」等言論,誤導市民,企圖在兩地之間人為的築上隔離牆,讓香港從高度開放倒退至自我封閉,這對本港的發展有好處嗎?
8 [# T( m% f( Y9 J! V- J! A5.39.217.76    這些少數人的言行,相信會對兩地關系的正常發展造成負面影響,正如梁振英所言,不能對此掉以輕心。任何挑動兩地對立的言行,當局都應在第一時間出面予以反駁和制止;同時,確實存在的矛盾,也要找到化解之道,使兩地融合朝雙贏方向發展。平心而論,近期兩地矛盾呈現,部分港人反響頗大,相信最主要是對內地客「搶占」資源心感憂慮,多少放大了自由行開放產生的一些負面影響。的確,內地客涌港,帶來龐大效益的同時,難免也給本地人的生活帶來某些不便。但針無兩頭利,兩地經濟合作與交流是大勢所趨,有利本港長遠發展,只有趨利避害,才能理順合作過程,有利本港經濟、民生、社會的長期發展。港府在這方面責無旁貸,應主動積極行動,比如增加服務配套,確定使用服務的優先次序等,讓更多港人分享利益,減少對民生冲擊。tvb now,tvbnow,bttvb% v3 P, x) h, s: L; U4 t
    百多年的社會變遷,本港歷盡危機與轉機,一路走來殊為不易,取得成績實非僥倖,港人要對自己有信心,對香港的開放要有信心,以開闊、包容的心態去迎接任何變化和挑戰,而不是畏縮不前,關起門來。
. N, Y; G7 D: ]% i! q6 Z! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x* T# G0 s) S  w, {) w, U3 n公仔箱論壇公仔箱論壇9 s6 F1 a; L- i0 l: l! k2 i

, F% D& k# S3 j公仔箱論壇
1 D" @( J2 F! a9 t- `! [" z5 `( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    香港商報評論




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0