標題:
[時事討論]
簡體字與去中國化 - 趙善軒
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-18 04:14 AM
標題:
簡體字與去中國化 - 趙善軒
科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。
`) `% `0 V9 D6 J+ H
tvb now,tvbnow,bttvb& T; F& K- d/ a/ t* |' S5 Y3 }
$ S! V- t L9 t3 U! M5.39.217.76
雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。
5.39.217.76 C! ]& x& C- t& G* U- c" X+ f
+ O. ?+ d/ D2 v. p" q$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b o+ m2 W; e7 C1 ]
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」
) ^. _( o7 y) X% J; C
- m0 E9 T% H( x* W' K
: m- g8 t0 S# c4 h
簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
/ w, B. D+ f6 V; j0 i* s- j$ ]% R5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m- U5 j1 e8 B; r% b
$ Y. y, d9 U5 }( c' ?2 L0 r
2 ]* N" D6 u8 H公仔箱論壇
趙善軒
5.39.217.764 h9 W3 V5 ^1 x! r) y' O3 Z
9 k/ e) E9 C( {! i6 G5 w; T
新亞研究所博士後研究員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
