標題:
善 用 市 場 機 制 提 升 強 積 金 表 現
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-10-16 11:33 AM
標題:
善 用 市 場 機 制 提 升 強 積 金 表 現
消費者委員會統計市面數百隻強積金基金的回報表現，發現比五年前虧蝕的基金佔了四成半。基金經理的不濟表現，以及打工仔對強積金變「強蝕金」的怨氣，成為計畫發展為有效退休保障制度的最大阻力。
tvb now,tvbnow,bttvb# Y4 Y- y- I/ h$ G' ?
- z) x' h; ]. O' x$ m0 u4 |公仔箱論壇
基金經理往往以行內平均表現比較，來衡量自己的成績。真金白銀供款以備退休之用的市民，則是採用另一把尺來衡量，希望供款能夠保值免遭通脹蠶食，就算追不上通脹，至少不至跑輸銀行定期存款。
tvb now,tvbnow,bttvb9 l( j7 I% }% M2 M9 K) s! r- b
9 ?6 Y5 z3 @ h& Q
以過去五年每年平均通脹率百分之三點五計算，只有二十多隻基金回報能夠跑贏通脹，蝕本的基金達一百五十九隻。不少人因為自己的強積金「縮水」，對強積金制度心懷不滿，覺得是基金經理「白賺」了自己的血汗錢。
) t; O/ l/ F* v. y公仔箱論壇
3 O$ I& w: I: n4 @1 ]! ^' p
本港的強積金基金收費比英國、澳洲、新加坡等地為高，為不滿情緒火上加油，延伸至對整個強積金制度投下不信任票。部分政黨近來另闢蹊徑，推動全民退休保障。
+ j7 [3 a, r- W9 L# d- M3 K1 x
; ?3 ~& k5 R3 s( a ^# Z- j" X5.39.217.76
當初本港衡量各種退休保障方案的優劣和社會接受程度，挑選出強積金方案，作為勞資雙方共同供款的「強逼儲蓄」，為僱員將來退休生活積穀。為免一下子過分加重負擔，供款率定於遠低於新加坡的水平，當時大家都知道單靠這安排不足以應付退休生活，最重要踏出第一步，以後再透過時間和金錢累積來逐步趨近目標。
; Q9 c$ s+ g6 G# [1 C; I
5 Z" q" W- f, I' W8 z% H4 m5 {
要是強積金投資表現理想，打工仔開心，日後當局要求逐步提高供款金額和供款率，以求最後達至可以合理應付退休生活的水平，就不難爭取市民支持。反之，大部分市民覺得強積金收費高、回報差，甚至蝕本，再要市民增加供款發展這個制度到充分保障退休生活的目標，就會遇到強大的阻力，目前當局正處於這樣的困境。
, ^3 v2 b# Y& [/ T9 ]
3 f/ d- o$ A* x+ c" E, D
改善資訊助精明選擇
* K$ V+ H+ Z1 y& M; f* R
公仔箱論壇7 h+ R. _ d* T( L- V9 f' C
要扭轉這種局面，需要基金降收費，增回報。目前市民對選擇基金公司沒有決定權，僱主挑選基金公司，除了僱員回報外，還涉及其他生意關係。市民就算強烈不滿基金表現，都沒法「炒魷魚」轉而光顧別家，市場因而無法充分發揮汰弱留強的功能。
$ N# j" D8 I; s4 r+ {
5.39.217.76 F0 X7 @8 `' o6 l; X6 }
下月開始的強積金「半自由行」，讓市民有了選擇基金公司的權利，透過市場機制，促使基金經理，在運用市民提供的資金方面交出及格成績。究竟這項安排能否達到期望目標，很大程度視乎資訊透明度和行政效率。
* E5 S+ R s: ?' E9 S& K3 |
公仔箱論壇& p2 D9 J G# b/ _. S" j; {# g/ b
當局發布幾百隻基金收費和表現，需要採用方便用家一目了然的形式，最好加入互動元素，方便市民查閱和比較，免看得人眼花繚亂，同時要確保經紀質素，協助市民慎用和善用選擇權。當局須營造順暢的運作環境，令市民覺得自己的強積金供款能得到合理保障
& n( I @0 ]2 U2 o& p" @
/ D* A" @0 W& p7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ~6 u0 R1 P4 a! @5 v
- ^% v. ^/ W5 R
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
