Board logo

標題: [時事討論] 盧峯: 連低稅制也要損害嗎? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-15 09:01 AM     標題: 盧峯: 連低稅制也要損害嗎?

盧峯: 連低稅制也要損害嗎? 公仔箱論壇7 D7 E' ^4 b# ^. J$ R7 w9 U5 p; C9 _! ^

" x$ g+ A  E, P( r0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76- b' D# \1 ~; E+ _# ]! p4 C% p% k
被稱為「股壇長毛」,敢於批評特區政府金融監管政策的獨立股評人David Webb前幾天發表了一篇「火氣」十足的網誌,狠批特首梁振英政府準備推出的「特惠生果金」或「長者生活津貼」是重大錯誤,不但不符合協助有需要人士的重要政策原則,更將為未來二、三十年帶來沉重的財政包袱,並迫使政府要加稅五個百分點以上來應付額外開支。tvb now,tvbnow,bttvb4 a  ]5 m- W7 ^  V1 R9 A( q

. i. E9 H8 x; ~  a# T' D根據「股壇長毛」的說法,「生果金」變成不問需要、人人有份又尾大不掉的福利開支始自前特首曾蔭權。他在任內大幅調升生果金金額,又一再因財政盈餘而額外多派一個月生果金,卻沒有相應加強及改革資產入息申報制度,令長者對生果金的期望越來越高,令生果金逐步變成全民退休補貼,所有七十歲以上長者都受惠。到今屆特首選舉,不管唐英年或梁振英都在生果金上大做文章,建議增設特惠生果金或提高生果金金額以作為扶貧的重點。梁振英政府剛推出的二千二百元「長者生活津貼」正正是要兌現他的扶貧承諾。但David Webb認為,扶貧自然該針對最有需要、最貧困的長者,怎麼可能為了政治壓力或方便而變成全民派錢項目,浪費公帑呢!
5 _) W8 k. t0 ^7 Q1 R% q4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ ^! g6 t/ U) p  A: N
除了原則錯誤外,「長者生活津貼」帶來的額外財政開支更是驚人。現時大約有五十多萬人領取每月一千○九十元生果金,相關政府開支每年接近七十億元。一旦引入被稱為特惠生果金的「長者生活津貼」,再加上香港人口在未來十至十五年加速老化,政府的生果金開支到二○二四年將增至三百二十三億元。到二○三九年則升至五百三十億元。而除了特惠生果金外,醫療及其他社會服務開支同樣會以幾何級數上升。按David Webb的估算,到二○三九年香港的利得稅將要由百分之十六點五升至百分之二十一點五,薪俸稅的標準稅率則要由百分之十五升至百分之二十。假若特惠生果金的數額不是按通脹上升,而是看政府、政客的喜惡隨意增加,利得稅及薪俸稅更要升至百分之二十五甚至更高水平。
1 M6 |& ]+ d  r2 y  V5.39.217.760 y1 P5 G+ g) X& w; q7 o3 ]4 @
David Webb的數據當然是一種預測,未來十至十五年還可能有不少變數影響推算結果。但是,有兩個基本趨向是不會改變的。其一是人口老化,其二是政府政客派糖只會有增無減。以人口老化為例,香港的出生高峯期是上世紀五十年代到六十年代末。這批市民將開始陸續踏入六十五歲的退休年齡,符合領取特惠生果金的資格。現時六十五歲以上人口約為一百萬,十二年後將增至一百七十萬,到二○三九年更大幅升至接近二百五十萬。換言之,只要開展了這樣一種幾乎不用審查資產及入息的津貼,未來十五年合資格領取的人將增加一百五十萬人,當中涉及的額外開支肯定極為驚人。公仔箱論壇3 v( X+ Y6 A! i5 f0 C& r7 l' u
6 ~1 n) q# b, t$ _6 P
另一方面,從爭取民望以至爭取選票而言,派糖派錢都是較容易的做法,嚴守財政紀律則隨時成為過街老鼠,被政敵在紙上、網上、街上攻擊得體無完膚。任何聰明的特首、政黨都會捨難取易,令津貼只會加不會減;即使在財赤嚴重、儲備空虛時也不會有任何節約措施。在這樣的政治氣候下,加利得稅、加薪俸稅稅率以至開徵銷售稅就成了維持開支的獨步單方,稅率怎可能不一加再加,超越新加坡以至中國呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \9 w: h9 E9 S2 `3 L4 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A  F8 J/ v- R" y7 y8 n. Q
特首梁振英上台以來破壞的規矩已經夠多了,損害的核心價值及制度資產已經夠多了。若果連財政紀律及簡單低稅制也因思慮不周的「長者生活津貼」政策而瓦解,香港還剩下甚麼呢?
* r3 }1 N* B& K9 D4 Z
% `5 k4 \3 q, C* h& D/ ?1 [+ d

作者: felicity2010    時間: 2012-10-15 09:04 AM

股壇長毛:特惠生果金超錯
% e$ c1 R; k; K; p) r/ E5 ]; w4 _
; Z# s7 u4 h9 b3 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L, D1 ]% @8 J6 Y# Y
4 @8 _0 g8 Z# Dtvb now,tvbnow,bttvb        梁振英提出設立長者生活津貼(又稱特惠生果金),為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查,引起極大爭議。有立法會議員認為,應該廢除入息資產審查,為全部65歲或以上長者提供保障,並威脅若政府不從,將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章,引述多項數據,分析特惠生果金若不設入息資產審查,將會對庫房帶來數以百億元計的負擔,相等於為引入全民退休保障鋪路,後果不堪設想。
( o" b0 e' |2 g- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ l+ {8 B8 P& v4 T: @: @. Utvb now,tvbnow,bttvb

3 D, w" }# ?: `        但Webb亦批評,梁振英特惠生果金方案甚有問題,議員應否決撥款方案,全面檢討長者綜援制度,才是解決問題的正確方法。《主場新聞》,翻譯了文章部分內容:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P7 u1 ]9 t4 Q' H) _5 c

, b) `" ~8 r  F9 j( X5.39.217.76

/ G" Q( r% e% Z/ M& ~& @" E* C
                對於部份立法會議員要推廣,65歲以上的長者生活津貼(又稱特惠生果金)每月2200元,應該豁免資產審查。他們威脅,如政府堅持長者生活津貼設有入息審查,就會否決動議。
9 q& }1 K8 B; F+ v! p
5 i$ c' _" s& h& Q4 G8 ~/ A5.39.217.76

$ U! J5 B+ z$ j1 \, R7 m% O; M                這些立法會議員的要求,相當於提倡全民推休保障的計劃,這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料,目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人,至2024年、即12年後、人數將增至169萬,至2039年,數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下,派發2200元的免入息審查的特惠生果金,會對政府造成多大的額外負擔。$ w6 ?1 M1 n! {: U
                以下,我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支- F' A  y" B% i
& H+ b4 L: w, P6 f4 }
公仔箱論壇: _& J7 X! B  }% |1 O
1. 生果金
4 @2 \1 p2 x, W3 S4 s                根據社署資料,2011年3月底,大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金,每年申領人數會增加1萬人。目前,大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金,政府每年的支出達68.4億元,還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。tvb now,tvbnow,bttvb( L5 V$ l) a( V+ E4 G6 Q( t* V' ?
3 G. y( F& x0 V  U$ F9 l/ o
2. 傷殘津貼
0 O1 n$ R0 k: ?1 _2 C; _: ~1 K, ]                截至2011年3月底,大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼,普通傷殘津貼每月津貼1395元,高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字,約12.8%的傷殘津貼都屬高額,假設為65歲以上長者,傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計,65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。
* F% k) {* w$ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 n& D7 g6 T0 s$ c" P: `
3. 綜援7 `& X5 e+ e" [6 e- J
                根據立法會資料及統計處資料,截至2010年4月底,65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年,同樣數目的長者申領綜援,再加上2010年3月至今9%通脹(綜援金額跟隨通脹調整),長者每年的綜援開支達68.8億元,平均每人的每月津貼是4315元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c  j' L% C) p5 \

# c, M* x/ p0 z% S7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總計,將生果金、傷殘津貼及綜援加上來,今年開支達148億元。
! @) g; o, u/ g# N7 A8 O7 F公仔箱論壇5.39.217.76; d; J3 z: P0 S3 \" G
               
; m+ o. v( _( t% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果長者生活津貼不設資產審查,現時申領生果金及傷殘津貼的長者,都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年,申領綜援的長者數字不變(因為現時退休的長者,會較以前長者更富有,後面會再作解釋),每年的綜援的支出維持在68.8億元,至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長,另外2%的長者不會申請任何津貼,結果會怎樣呢?8 W1 ?* r% ^3 w5 H: t

, Y: h5 v2 f1 Y, b; n" g5 @( i8 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 f! R+ ?) R8 e! s) D
公仔箱論壇$ O1 y& L) P% T5 K; V+ g" g

% B+ t! x% V( ?( p) u" g1 `3 m註:CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼;OALA為無資產審查的長者生活津貼5.39.217.76' @* E6 ]0 j/ s. N
5.39.217.76; w( A0 B1 z0 M' R. j6 m& |, P
可以估算,至2024年,庫房會為無資產審查的長者生活津貼,額外323億元;至2039年,庫房會為無資產審查的長者生活津貼,額外負擔530億元。你可能會想,人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口(基於出生率和移民率),對於65歲或以上長者人口的估算,其實誤差不會太大。  Z& u  ?+ r6 n& b( Z  ]

0 F1 b/ o- d  X' E; x

& j" Z  \( B' W' X- a* ~                以上估算,可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚,長者生活津貼不資產審查的話,未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此,長者生活津貼有機會增長至綜援水平,即是每月津貼4300元。這樣的話,2024年,庫房會戶了長者生活津貼,額外負擔705億元;至2039年,庫房會為此額外負擔1109億元。
$ Z+ K) ^  p9 {0 z8 J5.39.217.76                事實上,用較保守的估算,至2039年,政府為長者生活津貼額外支出530億元,香港的GDP大約是1.9萬億元,這筆額外的支出,相當於2.8%GDP。目前,公共支出佔香港GDP約兩成,長者生活津貼將令公共財政支出,增長一大截。比較一下,2012/13的財政預算,薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元,利得稅只是1060億元,總計收入加上都只是1620億元。! h- W" S9 E3 t3 ~) ~: J
                的確,GDP未來會有所增加,但其他公共財政支出亦然,例如是長者的醫療等等,所以,最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。9 s9 y- x+ Q  y/ b) p' L% m

' v9 \- d( y7 v

6 n# D4 z  ^  Q2 \9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要負擔這個沉重支出,香港難免要加稅,至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%,增加至20%,才承擔有關支出;利得息增加5個百分點至21.5%:最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年,基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況,稅率增長幅度不至如此。試想想,當你提升稅率,投資轉到其他低稅率地區,當人民幣可以自由兌換,內地稅率維持在25%,誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢?
) ?& }/ Y  k+ {3 ^" C3 j5.39.217.76
3 R, x- g" j8 Y& T- n5.39.217.76

) u: U/ j; w( e) P2 z- R( F                當然,香港外匯基金高達1.2萬億元,但我們不能單靠外匯基金,尤其以特區政府這幾年的作風,港深高鐵項目就洗了600億元,港珠澳大橋也要花490億元,多20個這些項目,外匯基金隨時要清袋。tvb now,tvbnow,bttvb5 r3 g' h) U7 D- s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M9 f8 S/ j7 b) u3 B" C( X

, k! d1 \6 Y6 ~4 H電視台報道長者生活津貼的相關新聞時,總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家,令人香港大部分長者很貧窮,需要幫忙。但為何電視台提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等,他們通常都相當富裕。公仔箱論壇" x( l2 v" \. H
2 d% q* X5 E: p- i9 d  T- q
                2000年6月前入職的公務員,退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月,有12.6萬人公務員獲得長俸,政府為此每月支出約18億元,每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼?
7 V& }3 U4 i4 Q( t- C- j: h, `5.39.217.76
" K+ T/ l/ ~  |. G  l. n) }" ~5.39.217.76
5.39.217.766 O" s/ Y. r) O' f
                雖然長者人數不斷增加,但需要政府補助生活費的比例,可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料,只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位,有16%有初中學歷,超過七成人只有小學學歷。但15年後,65歲或以上長者的學歷會大大提升,8.4%的長者有大學學位,36%有初中學歷。至2027年至2042年,兩成65歲或以上長者都會有大學學歷,有六成多人中五畢業,僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮,因而有更高收入。
' E8 ?: q! Q6 K2 b& C8 i
7 ?% a8 |& I* G( X

4 |4 ~3 k0 Y  ]; q0 U                自1997年以來,歷屆特區政府特別是曾蔭權,在龐大的預算盈餘之下,不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期,長此下去,變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系,破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。! r) v1 I2 |8 t. R9 i
公仔箱論壇7 X8 V+ n- T8 q* B
tvb now,tvbnow,bttvb! v, ^/ v$ B. I' V: t
梁振英提出所謂特惠生果金,其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的,是改革「衰仔紙」的綜援制度,轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是,現時資產審查過緊,資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身,長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。5.39.217.76, e9 P* S0 |+ ^, y  G& M/ g) e
8 n6 B5 I/ y7 O$ K1 M( k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G# f* j: S( \3 r# Y
                如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度,根本沒有人會提議,無資產審查的長者生活津貼計劃。當然,長老生活津貼的別名:「特惠生果金」,與「生果金」太相似,註定為施政埋下另一個「炸彈」。5.39.217.76! g  r1 {' [' i2 J8 F2 R* e. Y" z
tvb now,tvbnow,bttvb7 N7 z0 |4 m- c( r8 O. N* \: l

0 ~( L8 S( _# H) r                如果立法會否決政府的特惠生果金撥款,反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正,重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名,我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」,簡稱MEANS,相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查,反而可把更多資源,投放於有需要的長者,節省無必要的浪費。+ R; c7 L2 p0 c, |
tvb now,tvbnow,bttvb' q0 Z$ [6 n% }- i) u
5.39.217.76" ~% u6 X- L; ^, g+ d. B! L
                正如現時的生果金,或者特惠生果金,都把自住物業排除於資產審查之外。所以,政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助,實際上,他們並非窮人,他們可把物業出租,再利用租金,另租一個較細的單位及用作生活費;或者利用逆按揭等等方式,就可賺取收入。公仔箱論壇+ h* l" R4 M8 g$ F4 J$ M

" L4 N# V8 w( i* N! U; f. d公仔箱論壇
公仔箱論壇/ X' E9 L  v; @8 C2 H9 G
相較特惠生果金,全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的,是提升綜援的資產限制及簡化申請程序,幫助真正有需要的長者。* z" G4 N+ n: s2 B: I9 P6 o* D8 x2 |

5 e0 X% k/ E  @4 {1 i7 j- f+ Z5.39.217.76全文可看:http://webb-site.com/articles/oala.asp公仔箱論壇8 v4 J9 G3 H% l# t' S
9 U* {) n3 D& b8 e; ?4 t6 F% l9 e
公仔箱論壇; ?7 s9 _  A4 L$ c$ f- u  f





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0