Board logo

標題: [時事討論] 楊照: 在台灣黎智英被自己打敗了 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-14 11:33 AM     標題: 楊照: 在台灣黎智英被自己打敗了

楊照: 在台灣黎智英被自己打敗了
  s: N8 f  ~: e; j# X5.39.217.76公仔箱論壇9 @2 ]# m2 @- \& E

5 f6 R! J  W$ o9 h+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩年多前,一度台北的媒體朋友間大家奔走相告一個重要的秘密:「老黎找出了辦電視的新門道了!」當時,黎智英的「壹電視」已經成立,網羅了一批好手參與,開始做新聞也開始做節目了,不過卡著一個難過的關──還沒通過「國家通訊傳播委員會」(NCC)審查取得電視頻道執照。而且NCC進行審查的過程中,社會上出現了強烈反對讓「壹電視」通過的聲浪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H9 q! @+ `( u4 R" b

% G- j; S+ T) b4 jtvb now,tvbnow,bttvb一般的經營者不會這樣做。不會在拿到執照前先大筆投資開始燒錢。至少得先確認打通了主要環節,算得出拿到執照的時程,才會開始招團隊儲備節目。
) n9 s; q( i& F5.39.217.76
5.39.217.760 `. Y1 b" `# k! H; ~" f! [# ?
黎智英不是一般的經營者。在取得電視執照這件事上,他的條件遠比一般的經營者差得多。他從香港來,沒有台灣在地基礎,他的《壹週刊》和《蘋果日報》挖新聞爆內幕的手法,把台灣政商人士都得罪光了,而這兩個媒體煽色腥的風格,又替他在台灣惹來許多質疑、不屑的眼光。說得簡單些吧:在台灣,很多人有理由想看到黎智英倒楣,卻沒有什麼人──包括天天看《蘋果》週週看《壹週刊》的人在內── 積極期待黎智英擴張其媒體勢力範圍。
0 [7 s  j1 O' D2 s& d5.39.217.76

) ~1 r2 m- o; }1 o& S% A0 i4 }2 \黎智英辦電視辦得顛顛跌跌,毋寧是預料中事。比較特別的,反而是即便理性分析上看來,黎智英辦電視勝算不高,卻誰也都不敢斷言黎智英會失敗。很短時間內,圈內人都知道了:黎智英打算大手筆訂購上百萬台機上盒,用免費的方式遍發入台灣家庭,提供透過機上盒收視「壹電視」的管道,如此就可以不受電視頻道與有線電視系統的限制了,等於是自己砸錢另行打造一個全新的收視系統。5.39.217.76) e; h4 U6 ~* m; }5 R' g

2 o) N) h5 u& i公仔箱論壇我所認識的媒體人,聽聞這個消息後,沒有一個不是咋舌驚異的。其中大部分在驚異之餘,都很快對黎智英的這個方法表示嘆服,不但預測他可以成功突破原有的僵局,還能開發出前所未見的新媒體空間。相對地,幾乎沒有任何人覺得黎智英這樣一條走偏鋒的路會走不通。
9 j, M1 H3 x" P1 W公仔箱論壇

4 ^" f2 ^6 [4 j+ h- h+ W/ t公仔箱論壇Do the thing right
5 z( n% g- i, k" `& Z% x# O* L( L公仔箱論壇
- t/ U  V" Z2 v$ `) }公仔箱論壇) G- O2 m$ n0 @0 L2 I' y7 p9 w
這件事具體反應出了黎智英在台灣的形象。一個讓人無法測度其極限的梟雄,不按牌理出牌,卻往往能自成牌理贏了牌局。
3 T3 m# U9 h' {/ X1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' j1 S0 [1 l& E% q
黎智英之所以有這樣的形象,來自他經營紙面媒體的成績。「壹傳媒」進入台灣不到十年,如秋風掃落葉般,打得台灣原有的平面媒體大亂。黎智英成功的地方,剛好也是台灣媒體過去最弱的地方,是「Do the thing right」。在用正確且徹底的方式,把事情做好上面,黎智英超級厲害。0 u4 ^. v2 u) G
3 P2 `6 w0 r5 b# X( [
 黎智英進來前,台灣媒體一半有強烈文人個性,另一半有強烈的官僚個性。文人也好、官僚也好,都不太重視方法、制度,也都沒有衡量效率的統一標準。文人媒體,今天跟明天做法不一樣,這個月做法跟下個月不一樣,因人而異一直在改。官僚媒體恰恰相反,今天等於昨天等於去年等於五年前,不管時代怎麼變社會怎麼變,一律以不變應萬變。
; g3 y) T1 E; l, ^$ K: U: _
3 s$ k3 X8 o6 i6 d. U6 [; \3 h+ h
進到這樣環境裏,黎智英的做法相對太有優勢了。他敢大量投資在人才和設備上,他建立方法,他追求一定的效率,他打造自己的市場,這些都是過去台灣媒體沒有做、不曉得怎麼做的。用「壹傳媒」的標準看,台灣其他媒體都太鬆散、太不專業、太不講究方法、太多人的差異性了。6 t- b- T; @8 M- h4 Z4 X* ^
5.39.217.762 v# _3 g1 M# Q5 g( v# |( y7 s
震撼台灣的黎智英
' v# e6 z$ H8 W, Q6 c0 [5.39.217.76
9 t# M& w7 k/ C: H% r1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英在「do the thing right」上的巨大優勢,給了台灣媒體大震撼,以至於不敢想像他有可能失敗;在這樣的氣氛下,顯然黎智英也就自信滿滿,無論客觀條件看來如何不利,總相信自己可以靠創意與決心突圍。tvb now,tvbnow,bttvb5 B% S" J% s+ ]

/ P4 b4 Y5 _- a  t簡單說,黎智英就是被過度自信打敗的,就是被台灣媒體過度抬高他的能力給打敗的。經營電視這件事上,他完全失去了現實感,一路猛衝,蔑視所有的客觀限制,他以為進到台灣來作紙媒,別人眼中的障礙都被他衝破了,那麼作電子媒體也必然有一樣的結果。公仔箱論壇; Z8 Q( ]& ]+ @* J7 U* b/ i/ K5 m

- B4 _; p! x2 z9 o  T$ c# O他忘了一件重要的事,經營事業,尤其是經營媒體事業,除了「Do the thing right」之外,還有另一個關鍵的重點是「Do the right thing」,用對的方法做事,不必然就做出對的事來。
0 t; l. d+ H( h7 ]
  N. q8 o' b. r& t在「Do the right thing」的選擇上,黎智英的決定可就讓人不敢恭維了。他打造了一個超級有效率、超級吸引讀者的媒體機器,為了卻是拿這套機器去報道各種名人八卦,供大家閒磕牙用。那套超級有效率的媒體機器,拿來報道的是許多讀者就算不知道,也沒什麼關係的事,甚至,報道的是不斷破壞一個社會正常運作的煽色腥新聞。這種新聞愈多人關心,愈多人在生活中傳來傳去,正常人際關係與信任愈難建立,同時可以拿來追求深刻知識與創意的精神就愈淡薄。在「Dothe right thing」上的荒疏,與在「Do the thing right」上的追求,構成了最強烈的對比。
" f' T& l, d  F2 L3 n9 @" P2 `5.39.217.76
  S" D, f" p7 E8 n0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的選擇,無害於黎智英維持原有的紙媒,卻大大有害於他想要將經營領域擴充到電視上。他所得到的支持,是消極的支持;他所得到的反對,卻是積極的反對。消極的支持,不足以讓這些人願意多打一通電話去要一個免費的機上盒,不足以讓他們願意多費點功夫學習如何使用過去沒使用過的新裝置。但積極的反對,卻可以說服許多人,「壹電視」是不適合進入家庭的毒蛇猛獸,應該要被擋在家門外。公仔箱論壇, B, e/ c* k& @8 D

! E; r* i' V; Ytvb now,tvbnow,bttvb結果即使是平常看《蘋果日報》和《壹週刊》的人,都對裝設機上盒興趣缺缺,選擇先將「壹電視」擋在門外觀望觀望再說。黎智英的奇襲突破點失靈了,他必須轉而回頭循正常的管道申請執照、洽談頻道,也就阻止不了他的敵人們對付他的明顯罩門了。黎智英自己形容:「壹電視」等於每天將一輛頂級賓士車推下海裏,那麼人家只要拖看你能損失多少輛頂級賓士車下海就好了,不是嗎?
8 R1 N+ Y( L0 C% c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |- d6 ?: l0 V9 W4 W
聽起來很老套,但還是只能這樣評斷:在台灣,黎智英沒有敗給誰,而是敗在自己的手裏,敗在他以為自己可以完全操弄台灣社會的過度傲慢上。
. q3 {' X4 [6 p! z( A  M7 u公仔箱論壇5.39.217.766 q# ~. e$ c" F) @. L$ {+ I* ~
+ P6 r  m/ }- S* j0 L8 @4 F





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0