標題:
[時事討論]
誰是滅聲最大得益者？ - 小米
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-14 02:31 AM
標題:
誰是滅聲最大得益者？ - 小米
十月十日是中國人的大日子，辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治，創立了民主體制的社會，到了今天二○一二年十月十日，正值辛亥革命一百零一周年之際，卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事，香港數碼廣播（ＤＢＣ）在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗，實質是西環發功，股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流，無一敢逆旨而行，惟有俯首帖耳。
* s0 v7 K( R' ` ^0 ~) ^9 m4 @& x' T5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ c2 A# W/ _* D+ e
: r8 ]( T( E+ @5 B
以上幾位富商成功已久，經商能力強，但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意，但到今天，竟可以犧牲數千萬元投資而不顧？ＤＢＣ既不是惠澤社群機構，為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢？原因只得一個，整件事就是政治打壓，不滅聲就不達標！要把它消滅到無形。
* w, _- q3 |% n* q$ l" N. m& O2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( u- b/ I/ C- r, o7 p3 W# Itvb now,tvbnow,bttvb
% P3 y) _7 y1 t" M/ E9 _+ {tvb now,tvbnow,bttvb
大氣電波本屬你我之間的財物，但在九七回歸後，越來越收窄言論自由，但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀，實在是人神共憤，最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗，政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時，為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解，並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷？
5.39.217.76' {2 T9 j% }, j) v- w$ _
3 Q7 a0 X( e" g0 H
6 R) Z: k I Y& f+ _0 i- j公仔箱論壇
香港人本需要一個敢言的電台，去制衡當今胡作非為的政府，國教、陳茂波與特首僭建事件，無一不令全港市民嘩然，壞事就是怕真相大白，ＤＢＣ全力報道及評論，暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉，分食在即，面對不肯歸邊的ＤＢＣ每天窮追猛打，不滅聲怎可安枕？
. C/ \4 Q e+ P' ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: {( k7 R4 w- |3 q* K1 O+ Q
" X( o4 T( A8 q2 A1 ~' v$ e7 @tvb now,tvbnow,bttvb
讓ＤＢＣ復播，惟有市民企出來，向政府施加壓力，責成ＤＢＣ股東履行承諾和責任，提出實際可行辦法，還我們的公共資源的大氣電波，以及享有高質素廣播服務及言論自由！請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取ＤＢＣ復播運動」。言論自由是香港瑰寶，你我都有責去守護！
+ [: F: \/ D! N6 `4 G
公仔箱論壇/ a" j. ?( W7 g3 w# K5 ~! t% F+ R
* ?% ~9 x$ p$ H& F/ i3 {: R
小米
tvb now,tvbnow,bttvb7 e; l' M( `' b+ c
2 d; F4 [, U3 O \
自由撰稿人
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-14 02:31 AM
提示:
該帖被管理員或版主屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
