Board logo

標題: [時事討論] 理論準備不足難政改? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2012-10-12 06:39 AM     標題: 理論準備不足難政改?

5.39.217.76. c( O7 j9 ?8 K" @

: c  {# [$ _4 F( r0 Htvb now,tvbnow,bttvb
2 l- `( N' G" v0 g) R/ |! H近日,人民網發布一則評論《遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》,被認為是在18大前的另一個維穩舉措,內容了無新意。有分析人士指中共只要停止作惡就是政改了;另有民主人士認為,如果現在還相信文章這種論調,無異於自掘墳墓。
4 Q# U( m6 q3 ?% t( }
3 l$ O. ?; K; {0 H" jtvb now,tvbnow,bttvb通篇黨論 又一杯毒藥
9 D# {2 K; p$ _% I5.39.217.76; A9 G) _( K, D7 b+ z! i* C+ G
10日,人民網發出一篇題為《遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》的評論。文章指出,“社會矛盾大量積聚,衝突燃點不斷下降?……其中重要一點是政治體制改革未能跟上時代的要求。”並引述過去共產黨人的說法,表示共產黨也是講民主的,目前還不能進行政改,主要是理論不足。針對文章中提及的說法,分析人士指:通篇黨論,典型的五毛文,又一杯毒藥。& W, P2 k/ n2 ^) u4 `& {! S/ ?
一位高姓民主人士直指該文的荒謬並駁斥文章中“共產黨並非天生反民主”一語,他指出很多人在這個問題上被欺騙。他強調:“共產黨不光是天生反民主,還是天生反人類的。共產黨反對一切人類文明有價值的東西。”( l$ ?0 z7 S6 a9 M! d

2 T3 ]1 _4 d2 D$ W" y$ e; S" }) R作家馬蕭亦批評:“斯大林主義的共產主義模式與自由民主是對立的,社會主義本質上就是一種極權模式,而共產黨的組織架構也是反民主的,這一點沒有任何可以調和的餘地。”此外,他認為文章體現了體制內改革的局限性:“文章點出了一些問題,但都是有限度的點到為止,不能再向前推進,這也是體制內改革思想資源的局限性所在。”他也指出整個文章並未突破社會主義和共產黨本身的思想框架。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^: A8 R2 m8 J3 z* m" \6 I
5 @* T" O- n& D8 s! s. w! Z. S
“不是找出路 是沒有退路”
( C+ n6 |- O0 V( Z! A6 _9 C3 C公仔箱論壇
" Y5 P0 @! Y1 Z6 u) r旅居美國的民主大學校長唐柏橋則直指:“這篇東西了無新意,是一篇嘩眾取寵的東西。”
6 z1 a$ h; _& w4 B3 z公仔箱論壇
6 [4 @% z: z- Z6 b# etvb now,tvbnow,bttvb廣東維權人士天理表示:“這是中共透過一個小網站來給人民一個定心丸,無非是18大前的維穩。”天理認為,目前這樣的文章能產生的影響微乎其微:不論他們喊甚麼口號,不論做甚麼表面工夫,始終人民都是他們的奴隸。現在他們說甚麼都沒人相信,所以就做做面子,證明他是想政治改革,其實開完十八大,那些人位置坐好,到頭來也是一樣。他也指出,再對中共抱希望,就是自掘墳墓。他說:有人認為中共不是在找出路,而是他們現在根本找不到退路。如果還對他們抱有希望的,是為自己挖憤墓。
0 D8 P  C& r* c  y' }6 p4 K7 C7 atvb now,tvbnow,bttvb
6 }0 A' Q3 k4 N( y公仔箱論壇推特上一位屬名“老榕”的網民發推,直陳該論調完全是推託與狡辯之詞:【託詞狡辯】宣統太監曰:我大清變法遇阻立憲未遂,終至覆亡,皆因理論準備不足。太史公評曰:屍體塑化理論準備足不足,暴力拆遷理論準備足不足,非法勞教理論準備足不足,貪污受賄理論準備足不足,集體淫亂理論準備足不足,這不也都搞得得心應手轟動全球嗎?怎麼一說還權於民,就理論準備不足了呢?
, T- h5 d& c) m5 F# P9 F0 r) }* n, \# l; t  |) c
對於文章中所提出的解決目前中國政治體的說法,馬蕭也認為只是泛泛而談:“第二部分是為解決這個病症開出的藥方,但是這個藥方我估計寫這個文章的作者也知道是在扯淡。”他指出,這樣的結論是必然的,因為第一部分不敢涉及到核心的問題,自然只能泛泛而談。
7 U$ y) b) j/ u9 `7 O" G$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^$ J/ d8 D5 d5 u* G
馬蕭認為政治改革的核心是如何讓這種權力運作模式解體,只有在這個基礎上,才能建立起真正現代的代議制民主制度,如果在政治改革的思想指導上偏離了這一點,那麼這種改革從一開始就偏離了軌道。
; n+ h! a2 E# jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P/ {/ x% E+ _* I  W
中國不缺理論, |8 Q1 p; O0 i, h+ U6 [
5.39.217.76; |, ~& n+ g" J. d
在共產黨一黨獨裁的框架下談政改,已經被認為是一條死胡同,不少民主人士認為,現在中共只不過為其一黨專政下的民主找不出能夠自圓其說的論理,才提出理論準備不足的說法。而這正是政改行不通的原因。專制與民主本是對立的,如果不將權力歸還人民,任何形式的政改只能是口號,而一旦走上還政於民的道路,中共的極權統治將失去土壤,這是中共目前面臨的兩難。5.39.217.76# k8 }1 |# a( D; z+ ]0 F& A. ^
6 t3 w( c* s" Z0 \$ O
天理認為,在中國不缺理論:“新聞自由和司法獨立,可以作為政治體制改革的突破口。這兩方面已經有充分的理論準備。”要達到改革,在他看來方法很簡單:“讓社會公平公正,讓法制公平公正,三權分立,這就比任何政改之說要實在。”他認為現在法律已經死亡。
9 N3 M4 m4 c& k! W4 h# b, l# ~

0 J0 Q1 E( }0 q& K: j高姓分析人士表示:中共沒有資格談政改。而要談政改也不是一個理論問題,而是一個價值觀的問題,只需要有良知。他說:“中共只要停止作惡,政改就完成了。中共的存在就是惡。它把軍隊變成一支黨軍,這是作惡;禁止任何政黨,把任何政黨都當成是顛覆國家政權、危害國家安全,禁止所有的媒體,哪一樣不是在作惡?只要停止這些作惡,中共就政改了,這需要多少理論?”但他也指出無法真正變革的原因:“中共哪一天不作惡?哪一個毛細孔不沾滿了中國人民的鮮血?它怎麼改?”




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0