Board logo

標題: [時事討論] 好不主席:唔撤就擱 - 盧先亞 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-11 04:38 AM     標題: 好不主席:唔撤就擱 - 盧先亞

「反國教大聯盟」呼籲本月17日重回政府總部集會,這回政府總算學乖了,不敢掉以輕心,積極爭取在事前擺好姿態,鋪落台階。想「國教」議題由去年幾乎只有「學民思潮」的小眾關注,演變成十萬群眾的開學禮,政府後知後覺的反應和屢次錯判形勢的舉措,方是導致一發不可收拾局面的原因。而一個月前的退讓,明顯是針對立會選情的考量,只求降溫,當中或仍有懸念。然現在卻是真正打出「免戰牌」,務求告一段落。
. f9 a+ m/ H& P- z5.39.217.76
5 F/ r$ C' S: ?& j/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N% x  ]! {5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。CY昨天在「開展國教會」的會後宣佈,因應委員會的建議,正式擱置「國教」課程指引,亦不會要求學校使用該指引或以此為教育局的視學依據。雖然當中並未以響徹民間的「撤回」一詞定性,實際上,按照「反國教大聯盟」成員,當日亦有進行絕食的教協副會長黃克廉所指,大聯盟在9月8日立會選舉前夕提出的三個撤科定義,包括取消三年開展期、不獨立成科及擱置指引,現已悉數完成,所以意義上此所謂擱置之舉與撤科無異,而下星期的集會亦改以集思會的形式進行。2 T  I- j: {* f* ?( N& Q: t
睇實會否借屍還魂
7 R' ~! }3 B+ r* t0 W/ D咁到底點解係都唔「撤」而要「擱」呢?我哋嘅吳局長嘗試解畫,講咗段膠話:「撤回一般需要作出評估,睇睇內容有乜嘢地方應該保留,有乜嘢地方不應該保留,而我哋已經決定咗唔做檢討或修訂嘅話,我們就冇可能作出評估,所以擱置是一個很適合的名詞。」恕我資質所限,我真係唔知佢「狗噏」啲乜,淨係知道將一開頭嘅「撤回」同後尾講嘅「擱置」兩詞對調,字面意思不變,「狗噏」程度一樣。至於胡紅玉略似人話嘅講法就係:「用擱置是因為以前有,現在冇,所以……擱置是很適合的名詞。」而我腦海不期然響起影帝張家輝嘅廣告對白:「家冇,唔代表將來冇!」
. [$ }, C9 ~& G  m$ V' D5.39.217.767 y/ P" ]7 W( U( ]1 v- m

, _+ S. Z, v0 Y" x* g公仔箱論壇其實家陣仲要執拗字眼已經意義不大,政府係都要「跌落地揦番揸沙」,我哋又何必再糾纏於係「沙」定「砂」呢。起碼家長可以暫鬆一口氣,當然我們還得密切留意「國教」會否借屍還魂,透過其他名目滲透在學生的課程和活動中,伺機作動。說實話,對於這任政府的監察,並不在於佢哋講乜,因為都係已為大眾識破嘅「語言偽術」,而係實佢哋在明在暗喺度做緊乜。
' P& i6 g3 }, H5 ?& E) c
- t7 u/ X( T6 M2 Atvb now,tvbnow,bttvb( i# N# V, {; F5 ^
無論如何,是役反國教就算未竟全功,「去惡」尚要務盡,但卻因此喚醒了久違的全民覺醒,翻開了社會運動的新一章,同時立下了新的「抗衡」模式。公仔箱論壇+ ]$ ~+ q3 x5 ~/ L, h; G

4 T2 R$ ], x: Z7 U! l/ R1 p
  P5 r6 F, K1 c3 H0 ~- j套用羅范的說法,新政府上場現在才剛過百日,之後仲有大把時間可以做嘢。所以市民都要有同樣嘅心理準備,喺餘下嘅1700幾日(都未知個廚房捱唔捱到咁耐)隨時「吹雞」再「郁」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R9 |1 y/ |) u! H
5.39.217.76: b4 S; g5 \, i! F% O6 N
公仔箱論壇, V+ @$ H4 \. ?' H
再者,成敗從來都不在這一兩天,而榮辱亦並不於那兩三人,香港要邁向一個文明、公義、民主社會的道路,縱使越見漫長和艱辛,惟有這些日子和那些人,教我們知道只有透過自身的投入和參與,集結公民的力量,眾志方能維我城。小島得天獨厚的美好時光已然過去,往後興衰只在人為。0 G) c7 @3 |9 D( E5 J

5 U2 Z  x3 ]8 q1 C) L6 E公仔箱論壇& D! {) x; O, B# {8 C# w. M
盧先亞




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0