公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國司法改革白皮書首發死刑案件減少研改革勞教制度 [打印本頁]

作者: vandas 時間: 2012-10-10 07:46 AM 標題: 中國司法改革白皮書首發死刑案件減少研改革勞教制度

中央司法體制改革領導小組辦公室負責人姜偉介紹白皮書有關情況。 ' k9 `  J$ i5 j% c  n1 G. e

【明報專訊】中國首次發表《中國的司法改革》白皮書，強調中國司法改革堅持從國情出發。白皮書介紹，自2007年死刑案件核准權統一由最高人民法院行使以來，中國死刑適用標準更加統一，判處死刑的案件逐步減少，中國目前正在研究改革勞教制度的具體方案。公仔箱論壇+ ^7 T( S/ n* H+ l

國務院新聞辦公室9日發表《中國的司法改革》白皮書。白皮書強調，中國司法改革始終堅持從國情出發，既博採眾長、又不照抄照搬，既與時俱進、又不盲目冒進，堅持群眾路線，堅持依法推進，堅持統籌協調、總體規劃、循序漸進、分步推進。" [2 J9 R, h4 f7 r
2 y0 e: c; p1 m/ z: Y$ g* ^
　　這是中國政府首次就司法改革問題發布白皮書，全文約1.8萬字，由前言、司法制度和改革進程、維護社會公平正義、加強人權保障、提高司法能力、踐行司法為民、結束語等內容組成。tvb now,tvbnow,bttvb6 n) f1 n2 B9 U3 w  F' X
9 }, w5 q; R4 A1 f7 J! `4 M. Q
白皮書指出中國司法改革的目標、原則和進程。白皮書說，中國司法改革根本目標是保障人民法院、人民檢察院依法獨立公正地行使審判權和檢察權，建設公正高效權威的社會主義司法制度，為維護人民群眾合法權益、維護社會公平正義、維護國家長治久安提供堅強可靠的司法保障。公仔箱論壇5 s8 A5 q! ~$ |0 D$ F4 `( N
4 w3 V/ A$ @) Q" J$ V4 A
白皮書指出，中國保留死刑，但嚴格控制和慎重適用死刑。中國刑法規定死刑只適用於極少數罪行極其嚴重的犯罪分子，並規定了嚴格的適用標準。
4 T7 {( G( H) G; g, O
2011年頒布的《刑法修正案(八)》取消了13個經濟性非暴力犯罪的死刑，佔死刑罪名總數的19.1％，規定對審判時已年滿75歲的人一般不適用死刑，並建立死刑緩期執行限制減刑制度，為逐步減少死刑適用創造法律和制度條件。

　白皮書強調，死刑直接關係到公民生命權的剝奪，適用死刑必須慎之又慎。從2007年開始，由最高人民法院統一行使死刑案件的核准權。中國實行死刑第二審案件全部開庭審理，完善了死刑覆核程序，加強死刑覆核監督。tvb now,tvbnow,bttvb8 R7 V, u  a; y! @: ?+ B  G! U% b

最高人民法院覆核死刑案件，應訊問被告人，辯護律師提出要求，應聽取辯護律師的意見。最高人民檢察院可向最高人民法院提出意見。死刑覆核程序的改革，確保了辦理死刑案件的質量。
9 i) w) E5 X8 U# Z

作者: vandas 時間: 2012-10-11 01:29 AM

法改白皮書面世隱現政改思路公仔箱論壇% g& `& k4 D. o5 I. {
tvb now,tvbnow,bttvb; i0 J* ?* n5 q, n/ N0 `" P
中國國務院新聞辦公室9日發布中國第一份《中國的司法改革》白皮書。白皮書全文約1.8萬字，是官方第一次介紹司法改革情和成就。有分析指出，白皮書中全文並無「加強黨的領導」和「防止西方滲透」等字眼，隱現未來政改思路。# c; T7 K. ?: F- S4 `

白皮書稱，司法改革是政治體制改革的「重要組成部分」，「司法改革的根本目標是保障法院、檢察院依法獨立地行使審判權和檢察權」。5.39.217.76$ i5 _ F, a0 O

中通社引述中國政法大學法學院副院長何兵稱，這表明官方已對司法改革的方向、原則問題定調，「未來政改或將從司法領域進行突破」。" i, A/ ^+ E6 l% v! G
' W* G4 R% H9 A9 O: O% e
報道指出，白皮書沒有出現「西方滲透」等類似字眼，在司法改革的原則中，也沒有強調「需加強黨的領導」。這與《人民日報》此前在頭版論述司法改革的文章措辭上有明顯差別。3 h2 I9 i2 e9 I9 c& [& ~8 d
tvb now,tvbnow,bttvb8 n, f6 H6 u7 v: k
白皮書指出，近年來，國家刑事賠償標準隨經濟社會發展不斷提高，侵犯公民人身自由權每日賠償金額從1995年的17.16元人民幣，上升到2012年的162.65元。法律工作者劉曉原對本報表示，這個金額的上升並不預示覑賠償力度增加，每年賠償金額都會根據國民平均收入調整，且每年都會公布。公仔箱論壇3 ]8 e: h* }- t
tvb now,tvbnow,bttvb% ]. h3 D6 \* h: q. N4 A; ? d5 F
劉曉原說，賠償金額上升，對冤假錯案不可能產生任何阻止作用，因為這些賠償都是從國家預算中撥出，並非由執行冤假錯案的地方執法機關支付。此外，不少冤假錯案的非法羈押根本沒有經過法律程序，因而很難就此提出訴訟，申請賠償。由於《國家賠償法》賠償仍然偏低，不少著名冤假錯案的賠償金額是高於國家賠償法的，不然被賠償方會覺得無法接受。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)