Board logo

標題: [時事討論] 梁愛詩是法律界恥辱 - 雲尼 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-10 02:45 AM     標題: 梁愛詩是法律界恥辱 - 雲尼

全國人大常委會基本法委員會副主任梁愛詩日前發炮,重提一九九九年居港權釋法事件。她批評香港的法律界,包括法官對中央政府與香港特區關係欠認識,質疑「一個地方法院又怎可宣佈全國人大或其常委會作出的決定無效呢?」她又指回歸後港英所用的Crown一詞沒有被國家主席及全國人大的字眼所取代是「去中國化、去中央化,是想香港獨立,希望香港完全不受國家約束」,但她明白:「大家對共產黨的恐懼,很怕中央插手。」tvb now,tvbnow,bttvb0 R2 U  c  b6 V7 J3 M6 Z& t

9 r' q) P1 c5 o/ ltvb now,tvbnow,bttvb
( H% {) V5 q+ _- z" `tvb now,tvbnow,bttvb身為全國人大常委會基本法委員會副主任的梁愛詩,說出這樣的說話,令人份外遺憾,她彷彿將愛國與愛黨畫上等號。香港人愛國,但不愛共產黨,一九四九年才奪得政權的共產黨,難與傳統的英國皇室相提並論,後者與生俱來,深受國民愛戴,前者則貪污腐敗、專橫跋扈,令市民痛恨。
% Q% o7 t  `# E/ {tvb now,tvbnow,bttvb, d$ ?$ G( V. r
1 M: g, r" H) o4 ~
香港人並不希望香港獨立,但希望在法制上可以獨立,身為「一國兩制」的總工程師鄧小平,就是深懂「香港人對共產黨的恐懼,很怕中央插手」,大陸的法制並不健全、並不適用於香港的「關係」,所以才作出「一國兩制,港人治港」、「香港五十年不變」承諾,香港之所以被說成為「特區」,就是擁有「一國兩制」與國內許多城市不一樣的「特別」地方,而這一個「特區」亦不容國內機關所支配,否則「一國兩制」便名存實亡。
4 t8 B' J) K4 ]& ~3 \% Y' Z1 I0 ^
* B; G6 c0 \7 j* \5 _8 n: W5.39.217.76公仔箱論壇! u' N# F: s3 ?, G$ {( O
愛國陣營經常強調的所謂「一國凌駕於兩制之上」,等同將鄧同志的原意完全扭曲;而如梁愛詩之流經常開口閉口釋法,等同視《基本法》如無物,因為一旦釋法,《基本法》裏面的任何一個條文亦可在中央的「另類解讀」下被推翻,香港再沒有司法獨立,終審庭只會降格成「中審庭」,完全受中央所支配。在釋法的陰霾底下,香港人毋須重視法律,知道釋法如何運作便可以,釋法令香港無法無天。
4 V4 ~9 F2 a/ d; Q# O2 G5.39.217.76
  V$ q- v! m, ~* r
/ b  O1 H; E" U' R+ L公仔箱論壇身為法律中人的梁愛詩,只注重「關係」,不尊重法律,她任律政司時,便曾基於公眾利益「關係」、「怕星島新聞集團的二千名員工失業」而不起訴涉嫌「篤數」、但有中資背景「關係」的星島集團主席胡仙,這個令人譁然的「另類解讀」,既是她濫用律政司權力、不尊重法律的鐵證,又是她認為釋法無錯的合理解釋,如今她重彈舊調,標榜「關係」,堂而皇之地向法官施壓,不認同香港司法獨立,公然踐踏一國兩制,她是法律界的恥辱。
+ j7 I& |0 a1 e9 z5 C/ T1 p; z! i
3 R& f6 }0 O+ X' r) ?/ @* O5.39.217.76) U: X$ Z- L$ k; t. h6 [! U0 I: o
雲尼5.39.217.766 H: w0 H  D) p" V4 S: D
公仔箱論壇6 o- l5 d/ t  S2 x
自由撰稿人




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0