Board logo

標題: [時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑 [打印本頁]

作者: ahkeung    時間: 2012-10-8 09:01 PM     標題: 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼(特惠生果金)方案,政府強調受助者須符合入息及資產審查,但泛民建制施壓要求撤銷。
; {" G, i3 A3 l& [ ) z! }7 p% x8 ^5 H# ]7 U
社會要敬老,但資助應符合「應幫則幫」原則,否則對坐擁千億元身家的也派錢,豈非慷納稅人之慨?本港面對人口老化,條數「好襟計」,今日豪派,他日付得起嗎?5.39.217.763 Y, ]4 I$ j1 W% M6 V" M
4 Y# L3 Q  {, b# l& E, n' A
現行的生果金方案,70歲或以上長者可享每月1,090元,65至69歲長者則要經資產審查才可領取,港府建議的新方案,是若果65歲或以上的長者通過資產審查,可享雙倍的每月2,200元,若沒有通過審查,則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。公仔箱論壇# k: a8 O+ `& ^! Q+ M

+ g9 ^- l6 k: y; d1 _2 a( C8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘不審查 2041年每人須付2萬
9 q% G0 K0 J" O1 O3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D/ p/ O5 b6 T0 [/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此計算,若按政黨要求毋須審查,若再以現時納稅人口比例推算,在2041年,每名納稅人該年平均負擔約兩萬元!
! N2 P  v9 f7 A/ h& M3 I# m" [tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K. Q  Y, d7 A- Z
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活,但多個政黨反對設立資產審查,政府月底將向立法會申請撥款,未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~6 T1 t7 l$ h0 b( \- p: _
6 x! I* _; Q$ l8 C
長者勞碌一生,老年生活理應得到保障,社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家,令人心痛,但是特惠生果金設立資產審查,就是否等於不正視長者貧窮問題?兩者不應劃上等號!
0 A. |" @* ]9 A7 `9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 j- O6 l6 t* V- M; s* l
生果金本是對長者的心意,提議派發額外津貼屬扶貧措施之一,其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等,均設資產審查,何解只有這要例外?若放棄資產審查,而要額外投放大筆公帑,但卻並非流向有需要的長者,這又是否納稅人樂見?
3 v- m$ ?: E4 l4 Y" I % \. l0 |$ @+ I
‧人人有份?還是應幫則幫?
: J" @* |- V- t# O5 g1 E; B
; D* S# L- m- i% }tvb now,tvbnow,bttvb現時的70歲或以上長者,大多在二戰前出生,教育水平較低,不少人晚年生活困難,可是再待10年或20年後,新一批長者已是教育程度較高一群,部分中產、有投資或退休積蓄,並不見得需要這筆額外資助。5.39.217.76' }8 P% W5 n0 _8 [
tvb now,tvbnow,bttvb" {- x3 ^9 F' r! n% F
70歲或以上長者領取生果金的比例,現時約佔全港70歲或以上人口的6成,若然生果金金額增加一倍,又毋須審查,自然會吸引一些財政穩健長者,「唔蝕底」加入申領行列。
, o" c, c; B8 {/ p/ A4 ?0 `( _ 6 A0 a( ~' i2 @" D+ f' x
政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者,可是,港府早前已表明入息及資產審查寬鬆,例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產,不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。5.39.217.76  e8 }  n3 {) a% }+ Y
3 p! Z* t& G6 B) x& Z
‧人口老化嚴重 財政負擔重
  p6 }7 ]0 K$ O3 Q1 a6 d; x1 u公仔箱論壇
6 W" f! ?7 y& a/ `) ?; N6 |5.39.217.76若然社會資源相當充裕,自然有力滿足眾人需求,但本港現時面對嚴重的人口老化問題,另有政治壓力、通漲等原因,生果金只能加不能減,已可預見財政負擔只會愈來愈大。' b1 N) Y: X" q0 x6 X1 ~: w

+ X: \* H/ S' j+ t$ a) z公仔箱論壇人口老化嚴重 福利易放難收
3 D" h) }9 l0 D# B. B7 w: e3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?% w% Z' }' k+ u; \! _
據統計處資料,去年年中有94萬名65歲或以上長者,佔總人口13%,推算至2041年將達到256萬(佔總人口的30%),屆時每兩名15至64歲的人,便要供養一名長者,故此如何集中資源協助有需要的長者,極為重要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F+ v) f' f" |; x

' D5 ?8 F5 m' `' |, [  q據統計處數字進行計算,至2041年有256萬名長者,即使只有6成申領每月2,200元,仍有153萬人領取,開支高達每年337億元,若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算,即2041年約有163.9萬名納稅人,每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
, G9 n/ B9 L3 J2 K' J" T% D公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; c: w& C# W8 B8 B  Z8 N' S3 A( r2 D5 ^
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本,實施養老金制度,供款最少25年的人,至65歲後可享終身養老金,令年輕人叫苦連天,抱怨供款花在老年人身上,自己沒得益,結果在2010年,20至29歲的日本年輕人,逾半拒絕繳付養老金供款,令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。tvb now,tvbnow,bttvb! g5 I, k9 L( ^' |! ~) M8 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V$ m* D2 ^+ D1 ]. D5 m
敬老是好事,但必須「應幫則幫」,政客要求不設審查,無疑可換取一時民望,但年輕人付出的,卻是一生的沉重稅款,這代價,大家付得起嗎?又公平嗎?0 s2 h4 S- e7 Y5 Z9 @, Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |+ X, t9 q- a0 z6 c  ?# y

; D* |, L- h2 y+ K7 t5.39.217.76& F4 F( M0 ]0 O& b2 d# g9 p; z. }) Y  k
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份?還是應幫則幫?正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔.
作者: billyck    時間: 2012-10-8 09:26 PM

本帖最後由 billyck 於 2012-10-8 10:07 PM 編輯
( A5 O& e2 w- F1 o5.39.217.76
6 Q. D+ @$ {/ Q5.39.217.76無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??
0 E  g; Y" I; p; _# g6 \還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
作者: ahkeung    時間: 2012-10-8 11:28 PM

7 K, O2 M4 l+ i' B, q無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??
8 y, c& f+ m, i& @% O9 b% W5 T 還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??tvb now,tvbnow,bttvb# j; L# }, Z& o4 U5 J' {
! B% o# e# w0 ?" N" N
我想你也錯,長者生活津貼(特惠生果金)方案的原意是改善貧困長者生活,但是在今天令有生果金的長者裡,如你所說手揸幾個單位的長者有多少,而且今天的社會在老人保障福利有限來說所定下的底線真的很低,當資產審查下又有一大把貧困長者也拿不到,到不如不用資產審查去幫一把那些貧困長者,這個負擔也許會令下一代會有負擔,但是我們也應該一同負擔.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0