【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。公仔箱論壇) l7 ^: G$ m/ K/ t# G9 K# B+ e
) V! ~: \7 j' Q/ b
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？5.39.217.76( f$ h2 ~( c  }7 L1 ]7 [

+ I0 X( H7 ^  S現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。5.39.217.769 ?3 n$ P7 ~) u. c) j5 @0 Y" C
tvb now,tvbnow,bttvb1 w$ _! |! \) v# p+ Y8 B# B
倘不審查 2041年每人須付2萬
/ f# B4 |7 K! }6 ~+ H+ l. P
+ q1 r7 c$ M: }以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！
) q- g8 V0 M0 Y! v8 ? tvb now,tvbnow,bttvb. G8 n- }5 Y' @& t, }
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。4 r+ s) A! N' X' z

/ p- [0 n) |+ U! `7 r" p* ^公仔箱論壇長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
# p* u: r& a4 v& M5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb! V% B4 ~3 b% x9 [4 n1 k, ~
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？tvb now,tvbnow,bttvb: z6 a$ U2 {. Y" f' }9 V  X7 a  x3 o

# Y9 K' ^8 o( G' Q" U; ?‧人人有份？還是應幫則幫？tvb now,tvbnow,bttvb7 V1 Z" B# N. x" v' m) h
tvb now,tvbnow,bttvb) b9 Q0 f/ G8 m
現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。1 F! v+ L# s: j/ L: z& [
5.39.217.76$ ^* o' q4 F( A9 Z
70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g* P/ L' e( k  o5 e

3 q6 g" C# `/ A1 a& x/ T7 d政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j2 T% t! H1 W4 {6 R6 s! N
tvb now,tvbnow,bttvb& @- q' y+ X) N6 m( m# B: U7 b
‧人口老化嚴重 財政負擔重2 J$ Y7 y" }! {9 j

$ a; T0 ?4 b8 [) l) o公仔箱論壇若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
6 o4 G1 C1 s3 i. t; e
4 K3 X5 }. s- n6 A$ }. k: `( d2 Q5.39.217.76人口老化嚴重 福利易放難收
; K' f0 U. n% ?8 {  E& f3 Stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 C$ a) Z) H3 p( R) S, N$ f
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。
6 x! s3 J( X( v8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% e, f+ j- A3 n" \# b5.39.217.76據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
( |) D0 M' d& {公仔箱論壇
2 g8 u  i5 c5 M: w. g9 u亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。) r" o1 ~  {+ n+ g  w/ h! {6 x

, P( a/ h' q& d8 O& t3 `敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？
, f+ ]5 ~; f- k* d) \  Q) m公仔箱論壇

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r3 _% p6 |( [+ }
無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??tvb now,tvbnow,bttvb3 w4 n  O8 w* D
還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
! P- Z( d- s  X+ T* j. C0 `