Board logo

標題: [時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑 [打印本頁]

作者: ahkeung    時間: 2012-10-8 09:01 PM     標題: 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼(特惠生果金)方案,政府強調受助者須符合入息及資產審查,但泛民建制施壓要求撤銷。
0 F3 {: D- B* D) i+ s0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76. l' |& ^( G( c' m
社會要敬老,但資助應符合「應幫則幫」原則,否則對坐擁千億元身家的也派錢,豈非慷納稅人之慨?本港面對人口老化,條數「好襟計」,今日豪派,他日付得起嗎?5.39.217.766 v: _* J7 ?1 V& n' S

: v. c( `2 e8 z現行的生果金方案,70歲或以上長者可享每月1,090元,65至69歲長者則要經資產審查才可領取,港府建議的新方案,是若果65歲或以上的長者通過資產審查,可享雙倍的每月2,200元,若沒有通過審查,則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d" O& a) g- ]7 G& e

0 U( u5 K& e1 p# Y: y3 k8 r5 v5.39.217.76倘不審查 2041年每人須付2萬9 L' A& Z" r& @* _

- f6 U* r9 ]) R& Vtvb now,tvbnow,bttvb以此計算,若按政黨要求毋須審查,若再以現時納稅人口比例推算,在2041年,每名納稅人該年平均負擔約兩萬元!
8 u8 U- }, ?3 [# ^7 p公仔箱論壇
9 D& m& _" q2 p長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活,但多個政黨反對設立資產審查,政府月底將向立法會申請撥款,未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
4 U# @4 L2 `( x7 W, h5.39.217.76 5.39.217.768 N3 r: p1 g8 Y1 s
長者勞碌一生,老年生活理應得到保障,社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家,令人心痛,但是特惠生果金設立資產審查,就是否等於不正視長者貧窮問題?兩者不應劃上等號!公仔箱論壇( ^- a2 b8 v. h6 m

- _$ N+ V6 w( J4 w( u! I& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。生果金本是對長者的心意,提議派發額外津貼屬扶貧措施之一,其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等,均設資產審查,何解只有這要例外?若放棄資產審查,而要額外投放大筆公帑,但卻並非流向有需要的長者,這又是否納稅人樂見?tvb now,tvbnow,bttvb% R0 f2 k' ?, U0 K) u6 r

# t. u/ n" o# ^, f6 s‧人人有份?還是應幫則幫?
6 r1 C3 {0 e8 U% A1 A- d公仔箱論壇
$ |3 b9 d+ G% w5.39.217.76現時的70歲或以上長者,大多在二戰前出生,教育水平較低,不少人晚年生活困難,可是再待10年或20年後,新一批長者已是教育程度較高一群,部分中產、有投資或退休積蓄,並不見得需要這筆額外資助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w& s" t, b6 N7 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V+ m1 C8 K8 Z: a! ?' O
70歲或以上長者領取生果金的比例,現時約佔全港70歲或以上人口的6成,若然生果金金額增加一倍,又毋須審查,自然會吸引一些財政穩健長者,「唔蝕底」加入申領行列。
6 s& C! @2 v9 H9 {. c3 s. O0 V1 a* j# e 0 j4 D- g- v- j& i8 t
政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者,可是,港府早前已表明入息及資產審查寬鬆,例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產,不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。3 @) b5 Q0 ]2 s

: [" D* h1 W/ g# V‧人口老化嚴重 財政負擔重
3 ]' ~: w0 `- C4 Z! z7 d+ u1 T( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Z' c& s0 H- g4 M. W4 t# t& [5.39.217.76若然社會資源相當充裕,自然有力滿足眾人需求,但本港現時面對嚴重的人口老化問題,另有政治壓力、通漲等原因,生果金只能加不能減,已可預見財政負擔只會愈來愈大。
" x3 j$ V  q: L( [# H公仔箱論壇 5.39.217.76+ |7 ?. L. ~" U; q8 @
人口老化嚴重 福利易放難收5.39.217.769 m0 |  e: K  {% t

" n$ C. x4 e0 r8 Ttvb now,tvbnow,bttvb據統計處資料,去年年中有94萬名65歲或以上長者,佔總人口13%,推算至2041年將達到256萬(佔總人口的30%),屆時每兩名15至64歲的人,便要供養一名長者,故此如何集中資源協助有需要的長者,極為重要。
+ R6 G% c" }; j& ^1 v. V
) m" i! _% P' D1 U( I( Y* J7 s! M- J3 h5.39.217.76據統計處數字進行計算,至2041年有256萬名長者,即使只有6成申領每月2,200元,仍有153萬人領取,開支高達每年337億元,若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算,即2041年約有163.9萬名納稅人,每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。* p- @! [% H1 \6 u7 b9 V% N7 |- L

7 U: g+ K4 p) T; M1 utvb now,tvbnow,bttvb亞洲人口老化問題最嚴峻的日本,實施養老金制度,供款最少25年的人,至65歲後可享終身養老金,令年輕人叫苦連天,抱怨供款花在老年人身上,自己沒得益,結果在2010年,20至29歲的日本年輕人,逾半拒絕繳付養老金供款,令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
7 U9 n( k  B5 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : Y& B& ]: [- w
敬老是好事,但必須「應幫則幫」,政客要求不設審查,無疑可換取一時民望,但年輕人付出的,卻是一生的沉重稅款,這代價,大家付得起嗎?又公平嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }2 R2 ~0 a% [" ^0 C* Y6 {
6 u; B' T0 B- U
公仔箱論壇! g: f# u8 r4 J3 B

' v/ `# C( F" v2 a無恥,根本上就有問題,什麼人人有份?還是應幫則幫?正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔.
作者: billyck    時間: 2012-10-8 09:26 PM

本帖最後由 billyck 於 2012-10-8 10:07 PM 編輯 4 B+ J7 X- o1 E# z
公仔箱論壇9 X6 O3 o$ L" J& L& G
無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??
- F$ {9 t) `' S& B! L! `; u公仔箱論壇還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
作者: ahkeung    時間: 2012-10-8 11:28 PM

6 E# e* z- u# }, b1 l2 m$ x公仔箱論壇無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??公仔箱論壇) f! ]  J) L* b# H  y) ]
還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??
( {/ L" q, R; ^  c7 R2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ P& R/ f, w* Q; N% A7 V* O
我想你也錯,長者生活津貼(特惠生果金)方案的原意是改善貧困長者生活,但是在今天令有生果金的長者裡,如你所說手揸幾個單位的長者有多少,而且今天的社會在老人保障福利有限來說所定下的底線真的很低,當資產審查下又有一大把貧困長者也拿不到,到不如不用資產審查去幫一把那些貧困長者,這個負擔也許會令下一代會有負擔,但是我們也應該一同負擔.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0