Board logo

標題: 民間的智慧 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-10-8 08:52 AM     標題: 民間的智慧

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb) J) `" L, F/ `; v0 A. w
                                                民間的智慧                                                . i2 I+ X& o6 w/ r$ _
                                                (2012年10月08日)                                       
5.39.217.760 x& r9 i; f: f8 k% F, E% D
                               

$ S) `% @/ Q2 _4 X. ~( Y: x3 h' m5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X8 r5 [8 ?; P. p
                       
' p  S9 m$ A1 x/ b/ p, q4 v公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                               
; d0 E* _% A: n/ ^5 H8 W( C3 ~公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】我喜歡跟街坊交談,特別是社會關注或具爭議的議題。所以,我跟他們談到2,200元長者特惠津貼的情況。
; P, t! N: G* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。街坊的意見,永遠是最真、最直接:「當日選特首,唐英年話長者即時派3,000元,梁振英就話派2,200,我哋滿心歡喜諗住2,200都好啦,點知原來要審查!」一名伯伯覺得被欺騙。「但張建宗局長又解釋,如不設審查,不能將援助給予『最需要』的人,即變成『李嘉誠都有份』」,有另一人提出疑問。
. q2 B! @2 N$ l- I) _我尚未提出意見,街坊對「李嘉誠都有份」這個問題已滔滔不絕,有人認同局長說法,認為「有錢佬」不應有份,故加入審查亦屬合理;但有更多人提出疑問,一個70歲長者有超過18.6萬棺材本等如「沒有需要」,是否合理呢?一個長者如果有20萬,是否要急急用掉幾萬元以合乎審查資格?唔審查要畀多幾多錢呢?政府係咪畀唔起?tvb now,tvbnow,bttvb7 j  L/ x) I; I# c% V3 F$ ~
一位婆婆答得更爽快:「李嘉誠都有份?咪政府自己想辦法搞掂啦,李嘉誠夠拎到生果金啦!香港有幾多個李嘉誠呀,冇理由為咗咁,要我哋呢班人受罰 (審查)!」換句說話,即政府不能將「解決不到問題的責任」推給一班70歲以上、有需要受助的長者……tvb now,tvbnow,bttvb- I: b4 E7 P" g$ ^- u
可惜,意見歸意見,我看不到政府是抱持「開放」態度,所謂約見團體只是闡述既定立場,而且,連日來局長及支持政府的相關人士,猶如「公關大員」般出來製造「李嘉誠都有份」這類「輿論」,將所有來自民間,以及長者心聲,統統拒之於門外。5.39.217.767 n: t2 I# O4 q$ e5 R0 \% l- r( W- N
「門常開」不是要聽意見嗎?就算是一群街坊,亦有多種意見,政府抱持這種「不設(審查)就撤(津貼)」的長官意志,叫一班身受其害的長者,如何接受呢!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0