標題:
區分「醫學」「美容」 加強行業監管
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-10-7 03:57 PM
標題:
區分「醫學」「美容」 加強行業監管
4名女子於「DR醫學美容集團」銅鑼灣分店接受靜脈點滴療程後，出現敗血性休克，其中3人危殆。本港美容業界競爭激烈，標榜醫療專業的美容服務日漸增多，當中不少涉及高風險醫療技術。由於本港並未就醫學及美容範疇作嚴格區分，讓美容公司可以利用監管灰色地帶，提供具高風險的醫療服務，但又未具備醫療機構應有的設施及人手，增加意外風險。當局必須徹查事故，嚴格區分醫療和美容服務，將具有醫療性質的美容服務納入專業的醫療規管範圍，防止事故再次發生。 醫學美容涉及風險，必須由醫生主理負責，但個別公司利用本港監管漏洞，借美容之名提供醫療服務，卻逃避嚴格醫療監管，以致醫療責任含糊不清，消費者缺乏基本保障。今次事故涉及在事主身上抽取血液，然後提取一種細胞再注入體內，聲稱可增強免疫力，並能治療濕疹。然而，這種服務對醫療技術的要求較高，若消毒不當，細菌可經注射進入人體，心臟、肺部或腦部可能受感染，不宜由缺乏足夠設備的美容院進行。事實上，醫學美容涉及打針、手術、藥物和醫學器械，處置不當，隨時可能致命。有業內人士指出，本港美容院只須申請商業登記即可經營，使用醫學儀器缺乏指引，有不法之徒甚至會以美容師代替醫生和護士濫竽充數。消費者在缺乏監管情況下進行相關療程，易生醫療意外。 現時美容業界競爭激烈，美容店為招徠生意，往往自稱結合醫學，標榜專業權威。不少市民為追求漂亮外表或改善身體機能，隨時會誤信廣告，以為有關服務由正規的醫療機構進行，不惜花費大量金錢光顧。然而，這些機構是否具備專業水平卻令人懷疑，部分簡陋的美容院打出「專業」招牌，但實際上卻沒有正規的醫療團隊。同時，其聲稱能修復人體各部位及容貌，是否經嚴謹科學驗證仍是疑問。有關員工服務因缺乏統一監管良莠不齊，一旦遇上意外亦難以追究責任。 當局應徹查事故中涉及靜脈輸液療程的過程，查找事故成因，追究肇事人士責任，並及早堵塞漏洞。針對現時與醫學有關的美容服務仍未有清晰區分的灰色地帶，當局應盡快規管有關行業，為有關服務明確區分醫療和美容的定義，並研究發牌條件、廣告規範和人員守則等，嚴格把關。美容手法日新月異，宣傳手法亦層出不窮，政府更應教育公眾認識醫學美容的性質和風險，讓消費者提高警覺。
公仔箱論壇! F& J) w* a" k& ]2 Q: O3 L( `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A- a2 B% i/ y+ }) x# |( W7 Q
4 U3 S m2 ^/ e5.39.217.76
6 o3 `3 J; V4 x+ G$ h
文匯報社評
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
