本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-7 11:44 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f* Q& w! Z, P/ L2 I" ~5 K
1 c9 D' ]' M7 Y8 T4 e& b公仔箱論壇安裕周記﹕大報 5 x5 b5 P6 j/ b/ X/ F0 _5.39.217.768 ~" B* v9 e: _% D. a X( s+ }0 T4 i
公仔箱論壇6 U/ q1 M( ?2 I; |# o+ I3 w: @
《紐約時報》是我每天都要讀的報紙。在北加州的年頭,美西版《紐約時報》要早上十時過後才在自助售報機有售﹕一個鐵箱,塞進三個二十五美仙硬幣就可以打開箱子,裏頭是大疊的《紐約時報》,自取一份即可,當然取兩份三份四份也沒法奈你何。但這只限於星期一至星期六的《紐約時報》,周日版付之闕如。直至搬到紐約之後才恍然大悟,一份星期日版《紐約時報》厚三吋、重兩三磅,百分之九十五是廣告,附送水平極高的《紐時書評》,厚似磚頭的就不可能空運到加州了。5.39.217.76% ] o. J/ S8 b& T7 i c' P3 ~- J) ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h- ?9 W& R! }# @( E
在新時代手機一分鐘即知天下事的今天,《紐約時報》是老式報紙,頭條是九十後會說悶極不堪的國會政策或世界新聞,窄窄的一個column約兩吋半塞在最右邊。橫跨全版的大標題要到美國宣戰,太空人登月,選出新總統這些事才能看到那猗歟盛哉的十四吋寬標題。大未必是虛榮,實是低調,奧巴馬四年前勝出大選,《紐約時報》標題只有一個字:OBAMA,簡潔易明;下面副題是Racial Barrier Falls in Decisive Victory(種族藩籬由此灰飛煙滅),這是四年前大選最意味深長的歷史一刻,《紐約時報》掌握得恰到好處。公仔箱論壇: J; e$ @7 K0 N5 [. x3 i, @5 V% s
5.39.217.76& T5 }! a5 [/ m8 P( V2 P
《紐約時報》的蘇茲貝格去世,成為了這個星期的國際大新聞。蘇茲貝格是這份老牌報紙的publisher,中港台三地之中,與美國淵源最深的台灣把這譯作發行人,台灣主要報章都有這個職位;香港有譯是出版人。兩者都準確。不過,蘇茲貝格其實可以說是《紐約時報》的社長,與港台所不同,蘇茲貝格這社長不是工薪族,而是自已掏錢辦報,嗓門難免更大了。 5 Q& F. |- ]; f2 Z: V* w6 Stvb now,tvbnow,bttvb m8 n9 ]& ?& s) X9 {" x5.39.217.76蘇茲貝格成為美國新聞自由的標兵,這是由於《紐約時報》五角大樓文件的緣故。必須承認,在這件令《紐約時報》牢牢成為新聞自由典範的事件,蘇茲貝格過人勇氣的確無與倫比。不過,沒有他的敢於挺身與尼克遜政府打官司,美國今天的新聞自由應該不會相差太遠,因為美國《憲法》第一修訂案便是保護言論自由,蘇茲貝格在五角大樓文件官司的無懼無畏,則是在新聞自由牌匾上添上一抹光彩。有一種看法是,若沒有像蘇茲貝格這樣的高層管理人員,《紐約時報》就不可能成為今天世所公認的大報,這帶出了新聞行業的一個迷思:何謂大報,何謂小報;小是否即是低即是劣,大又是否高人一等? 5 D* C! |2 P3 q5 s7 a 1 f$ `/ r/ _' ]4 V& g1 @0 k我的答案是「未必」。 & {2 K3 Z8 z6 J) }% w5 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ V: n1 d# [3 c6 b
所謂大報,按世俗解釋,即所謂quality newspaper,所謂小報,就是英國人說的tabloid。這在報紙的尺寸上也有不同,大報是所謂broadsheet,即14吋乘23吋的單頁紙張;小報則是這些大報的一半,約莫是14吋乘11吋。英美的大尺寸報章大多是像《紐約時報》這類嚴肅報章,以國事天下事為己任,外帶評論專欄。這些專欄不是香港報刊裏的副刊方塊文字,而是在評論版的大塊文章,今天是基辛格論中國,明天是芝加哥大學歷史系入江昭教授的史學沉,後天是諾貝爾物理學獎得主講美國教育。定期與不定期交叉出版,像經濟學者克魯明的定期而著,比較少有。至於小報則以家事為主,國事天下事放一邊,體育和娛樂新聞最強,所在地區的球隊在全國比賽得勝往往是頭條新聞。近幾十年,有一種認定,把小報看得死乎乎不值一文,不屑一顧,似乎只有《紐約時報》和《泰晤士報》才稱得上報紙。 6 n- x' U1 K$ i8 b( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `$ D) S( s+ m- a2 a5 T3 F 大報必大?小報必小?tvb now,tvbnow,bttvb" x& Q$ K- E; o0 W& V
* [7 a6 H9 F1 A' T* m- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先不說小報與大報之間的水平分別,我想說的是,大報也曾經不過爾爾,如果把蘇茲貝格說得像把全球報業拯救於危難之間的人間神袛,不免言過其實。就是《紐約時報》如斯地位的報章,也有過不堪的歲月,只是經過幾番沉澱磨煉才有今天的眾口一詞讚揚。《紐約時報》是家族生意,說不上是社會共同資產,老闆要走他的獨木橋,決心要走陽關道的記者編輯要麼低頭認命,要麼起身走人。在這張報紙的歷史上,不過是近代史的事,就發生過社長把新聞壓下的歷史。一九六一年初,《紐約時報》外交事務記者塔蘇克(Ted Szuk)得悉古巴流亡軍準備反撲,企圖發動軍事行動攻打古巴卡斯特羅政權。《紐約時報》高層對此分成兩派,總編輯認為這是絕世大新聞,準備頭版大篇幅刊登,但當時的社長德里夫斯(Orvil Dryfoos)以國家安全為理由主張淡化,最好不刊登。結果編輯部高層大吵一場,老闆只得讓新聞見報,但淡化到只有一千字,具體內容模糊了事。事件後來的發展,是古巴流亡軍果然發動搶灘,大敗而回。 3 e5 e% s$ V2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / { O+ B% w6 g+ A& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是《紐約時報》最不光彩的一頁,也是《紐約時報》報頭上那句格言Allthe News That's Fit to Print經常給人揶揄的原因。好事之徒說,關鍵不在allthe news(所有新聞)這前半句,而是在於後半句的That's fit to print(適於刊登),諷刺《紐約時報》在古巴流亡軍事件中,怯於「國家安全」把新聞壓下的醜史。這段歷史三不五時就有人拿出來把玩,把世界第一大報消遣一番。積極地看,這些謔而不虐的笑話對《紐約時報》上下是晨鐘暮鼓,時刻銘懷於心,這才有其後不顧一切打到最高法院的五角大樓機密文件官司。蘇茲貝格當時是無轉圜餘地,只消退一步,《紐約時報》基業馬上在他手上斷送,餘下來的便是由誰來寫這張報紙的墓誌銘。公仔箱論壇! E+ u! N6 q5 o s. ~6 x