公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陶傑: 又見小米字旗 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-10-7 11:38 AM 標題: 陶傑: 又見小米字旗

陶傑: 又見小米字旗
5.39.217.760 G# _' O* Q2 [+ C' w  h% Q
! p, w  x9 n7 _% c8 O+ Y
百日未足，大規模遊行示威已經爆發多場，還加上董曾兩朝都未曾出現過的絕食。建制陣營瘋傳「上面」對梁特管治的能力開始質疑。一個亂局，至少是無法操控。最「罪不可恕」的，是香港下一代示威，竟然打出殖民地英治時代的香港旗。
公仔箱論壇, r  `7 P2 B. V* C  K
中國最愛面子。學民思潮喊什麼口號、掛什麼標語，因為是粵語和中文字，出現在美國 CNN和英國 BBC的畫面，西方文明國家的觀眾不明所以。但一張英治時期的小米字旗，所謂 A Picture Is Worth AThousand Words，超越國界，影像符號。西方人尤其是英國人，一看就明白，心中暗笑。
釣魚台（又名尖閣列島）已經讓日本摑了兩巴掌，這個香港人還要打出小米字旗，如果你是共產黨，你也會氣得暴跳如雷。4 l: [9 l; D: X4 R. ]5 ^

問題是董建華和曾蔭權再不濟，也不會把香港人刺激得公然表示懷念英國領導。逼出一面小米字旗來，梁班子有這個本事，不由得不令人刮目相看。

一簽多行擱置，國民教育也散了攤，最後新界東北的割地風暴，林鄭月娥指斥香港人抗議建設「深港後花園」是「無中生有」。但很不幸，梁振英競選時，向新界鄉議局誇誇其談，其文字華麗的政綱，也白紙黑字，聲音檔案全部留了下來。新界東北「發展」主要目的，就是要建成新界的中環和銅鑼灣，「為促進港深兩地經濟發展提供機會」，並已「諮詢深圳居民意見」，由規劃署副署長梁卓輝引述深圳官員說，希望「可更便捷到香港看電影飲茶，但不想每次都要去尖沙咀和中環，如未來在新界北設大型商場，附設戲院食肆，應有市場」。規劃署露了底，早就承認：「為方便內地居民來港就近消費，新市鎮預留土地興建如銅鑼灣時代廣場的大型購物商場。」3 \2 ?, P. |6 D2 \! `, Y
公仔箱論壇+ i; Q" c$ G2 Y
如果新界東北是為了深港融合，與「國民教育」一樣天經地義，理直氣壯，則發展局局長陳茂波何以氣急敗壞、否認得一乾二淨？如果說「國民教育」是曾蔭權留下的地雷，還可以推賴，則「新界東北同城化大發展」完全是梁振英親自經手、林鄭月娥大肚受孕的本朝愛情結晶，這次是賴無可賴了。; }: q, ?/ |& o2 o! K( r( q
5.39.217.762 C7 ~4 T7 p8 g' h% u1 s" N+ k
但既然光明正大「深港融合」，以梁班子的角度，自己醞釀多年，正是梁先生生平抱負的一大亮點，則如果我是中方，對梁振英起碼要求：如果你認為是對，雖千萬人吾往矣，堅持做就是了，為何又要退縮？你一軟弱，小米字旗就亮出來了，如此弱雞管治，還想奢言跨屆一幹就是十年，豈不令北京的主人膽戰心驚？
( }8 X. \' |9 S( M2 ?3 O
假設九十後一代，於一九九○年出生，主權移交時只有七歲，有人質疑：「英治時代你經歷過幾多，又知道多少？」斷定香港年輕人沒有讚揚英治的資格。以此邏輯類推，香港上一代人陸續都死光了，沒有人經歷過日治的三年零八個月，日本人佔領香港手段殘忍，南京大屠殺也沒有人經歷過了，這一代人又有何資格「紀念」？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t5 v. \1 s8 T& E! C# n9 s
中國人沒有邏輯，這又是一例。不懷念英治，懷念曾蔭權可以了吧？至少曾蔭權學習了彭定康布下政治地雷的智慧，「國民教育」敷衍了事，留中不發，讓幾句話拖延打發，讓梁振英名正言順引爆。如此「智慧」不高過梁林鄭嗎？& m/ l/ o+ P7 W& U3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e7 ]) Z# J" d- w& Z
九十後見識英治少，七十和六十後的香港人還健在。英治時代以麥理浩為標準，最大的特點，是絕不浮誇吹水，只埋頭實幹。沒有能力做得到的事，不會奢言空論，麥理浩、姬達、夏鼎基從來沒有說過半句要在新界「打造」出幾個新市鎮。但沙田和屯門各地的黃皮膚理民官，接受新界司鍾逸傑冷靜指揮，沒半點喧嘩，港人一覺醒來，《歡樂今宵》的現場直播，已經可以搬到衞星的沙田市鎮普天同慶了。英國人只做不說，美國人說了之後一定做得到（像甘迺迪總統一九六二年聲言要上月球，七年之後，美國就做到了）。5.39.217.76" a) A/ }9 `) H- n
: W+ `' n$ {+ H2 @7 s8 u
特府吹水的本事大，內鬥扯皮的功力更高，中藥港、高科技港、阿董說得出做得到的，一件也沒有，梁特承其衣鉢，又豈不出事？又怎怪得「毫不作為，不做不錯」的曾蔭權，把前後兩人都比了下去？5.39.217.76/ w: J, F, l- y

譬如天水圍新市鎮也是「港英」成功打造的。當年收地，一切談判，幕後進行，要說那時沒有反對的輿論，絕不正確。香港的左報長期就是跟英國人過不去的對立輿論陣地。暴動之後，英國人搞新潮舞會和香港節，這類反對輿論一直有抨擊，說是懷柔政策。但英國人不會像梁振英賣弄小聰明，以為把新界佬、非原居民、九十後和環保分子公開炒成一場全武行大戲，讓「阿爺」見到香港的「敵我矛盾」是多麼激烈，把禍水引到什麼港英餘孽和外國勢力那邊，自己也付出代價。公仔箱論壇. t% h9 n' v0 Q* J8 e
# d2 p% w6 _  {. r6 a
不，「港英」從來不那麼蠢。拆九龍城寨也有不滿，當時的房屋署長祝建勳，被城寨的五毛阿伯指為漢奸，但衞奕信和行政局寸步不讓，最終也不是夷為平地？
公仔箱論壇9 V. K0 `3 G% h3 i/ N. P6 N
確實，九十後的香港人，對英國殖民地香港管治的智慧，僅得寸光片語的童年記憶。但也夠了。他們會記得三、五歲的時代，父母不會像今天愁眉苦臉，不會因為住不起房子而爭吵，更不會為柴米油鹽、生下小弟弟而要貴價搶奶粉而一天比一天狂躁。童年記憶，商場沒有人抱小孩大小便，像普魯斯特的《往事追跡錄》，反而最生動而真實。毛主席說得好：世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，當然也不會有無緣無故的懷念。中國人不會一生下來就親英，像林鄭月娥不也是累積了半生的見識和體驗，才會明智把子女家庭及早移送到英國嗎？

[attach]1866090[/attach]
公仔箱論壇- I+ w+ M; c6 ?5 I  }* w

作者: 379752170 時間: 2012-10-7 07:54 PM

有人话：商人治港，伤害香港。我话：中共治港，攻陷香港。至真。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)