標題:
美容毒血事故警搜DR集團
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2012-10-7 06:00 AM
標題:
美容毒血事故警搜DR集團
DR醫學美容集團以吊鹽水方式將婦女本身可用於抗癌的免疫細胞輸入體內，結果導致細菌入血引起敗血性休克，食物及衞生局局長高永文昨嚴詞直指事態嚴重︰「感到非常震驚，一定要徹查。」當局跟進發現多達四十四人曾接受療程，昨再多一名婦女出現敗血症徵狀，正留醫伊利沙伯醫院，令受害者增至四人，當中三人仍危殆。衞生署、警方及政府化驗所等多個部門昨傾巢而出，先後到醫院、DR集團辦公室及大埔科學園的亞太幹細胞科研中心搜證。DR集團昨發表聲明指，有關療程由非該集團的獨立醫生負責。衞生署昨公布，涉及的「DR—CIK」自體免疫細胞療程，先抽取病人血液，加以濃縮及處理，再將混合物經靜脈輸入病人體內。高永文昨強調，病人接受的是醫療程序、醫療行為，一定要在醫生負責範圍內才能進行；即使由其他人負責，亦要醫生授權及監管下進行；若無醫生負責，不可進行醫療行為。
' a: c1 V. o9 L" s/ I/ E
4 D* V, m$ c. w( R! S; q' D1 }) s) ?
亞太幹細胞科研中心取證衞署翻查顧客紀錄發現，至今共四十四人曾接受DR—CIK治療，調查顯示，治療由註冊醫生負責。除早前已公布的三名情況危殆婦人，該署再聯絡卅五人後，發現多一名五十九歲婦女於九月廿九日接受療程後出現發冷、呼吸困難及背部疼痛等徵狀，病徵持續，昨晨到伊利沙伯醫院，正在內科病房留醫，情況穩定，臨床診斷亦為敗血病。
' O1 f- P, u0 b1 ?; D+ J5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb( Y" F1 p1 L# I+ m
探員與衞生署專家、政府化驗師昨到科學園的亞太幹細胞科研中心調查。據悉，女事主注射的血液混合物在該中心內處理，衞生署人員用冰桶檢走部分混合物化驗。探員又在律敦治醫院取走兩名留醫女事主的血液化驗。在聯合醫院留醫的六十歲女事主姓王已清醒，但昨晚八時許，探員到病房為她錄口供，她表現得頗為抗拒，又不肯抽血檢驗。
公仔箱論壇 T( L4 X; z: e+ g- j+ G
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~& y0 D7 c/ b! ^& D: J
灣仔警區重案組探員前日已到銅鑼灣怡和街該集團分店調查，檢走大批證物。警方認為事態嚴重，轉交港島總區重案組第二隊聯同衞生署展開調查，昨凌晨再到集團位於旺角彌敦道華僑商業中心分店搜證，至傍晚六時檢走一批證物。消息指，由於有女事主情況危殆，隨時有生命危險，日後可能召開死因研訊，警方遂向法庭申請搜查令，通宵搜證，防止有人毀滅證據。
* W u3 ^# C ]& g1 k; h* c
+ J9 m, d+ P2 e: M L7 H z# Stvb now,tvbnow,bttvb
DR集團：獨立醫生進行注射DR醫學美容集團昨發出聲明指，有關靜脈點滴由非受聘於該集團的獨立醫生在醫務中心進行；又指負責的醫生注射前，曾評估有關人士是否適宜進行治療。集團會協助有關政府部門調查事件成因。
" g" P5 e% j+ g6 s3 a z* ]
^5 ~- y6 m8 [% stvb now,tvbnow,bttvb
衞生署呼籲市民曾接受DR集團上述治療或其他類似治療後，出現不良反應，應立即求醫。曾接受治療人士可致電熱線21251133提供資料。
2 I$ p7 A8 w! R" v5 e3 d; s' A
作者:
peo4b11c
時間:
2012-10-7 09:49 AM
危及四婦生死的DR醫學美容集團，其創辦人周向榮終現身辯稱出事的「CIK cell」療程非「醫療行為」，集團只負責轉介並與客人簽署「免責」文件，寫明治療為「保健用途」，由客人自行判斷，他沒說過療程可醫治任何疾病，更承認療效無法證實。他又稱對集團實際運作如員工推銷方式一概不知，被指「卸責」。
% |% w* J4 t! q! i公仔箱論壇
其中三名曾接受DR醫學美容集團「CIK（Cytokine induced killer） cell」靜脈輸液療程的女子，昨日仍情況危殆。
5.39.217.76' O t& y# N' l- ~# e3 T
公眾對此「毒針」療程最為關注，集團創辦人周向榮昨連同法律顧問見記者，周形容，血液裏的cytokine是身體的天然殺手細胞，在客人身體抽血，用十四天培植後，即可增強cytokine三十至六十倍，再注回身體以發揮「雷達」作用，探測體內小於零點五厘米的癌細胞，盡早將之殺死，增強抵抗力。他指「聽朋友講」此技術可醫痛症，曾赴日、台、星和內地的診所了解，再在半年前引入，每針索價五萬至七萬元，曾有五十一名客人有興趣，最後有七人「拒針」。
公仔箱論壇" N* ?2 I. B: ?& Z; ~
周稱，美容集團職員只是負責轉介客人往醫務中心接受有關治療，事前要求客人簽署「免責」聲明，確認非「醫療行為」，只作「保健用途」，「話明係不是for醫療用途……很清晰，她（客人）要簽埋名，知道這不是一個醫療問題，才會介紹」，「是不想日後有拗撬……證明呢個只係作為一個保健行為，不是一個醫療行為」。
5.39.217.76- R J" K5 j: D7 k
被問及如何界定保健和醫療用途，周稱由「你自己去判斷」，「有個病你自己去醫，和你想做一件事去保健，自己最清楚」，「是看你個心，你想要保健定醫療」，難有客觀標準，「舉個好簡單的例子，定期打維他命針，究竟是醫療定保健行為，或者市面有些美白針、保濕針、毒素針，這些針肯定不會打來醫病。」
8 Q! J/ ^0 C+ htvb now,tvbnow,bttvb
周又解釋，臨牀測試非其責任，「如果作為一個醫某些Cancer的行為，就要進行一個正式的醫療臨牀測試，需要很多年，但作為一個保健行為，那就由醫生去評估，是否安全」。
8 C, s7 }! [/ A
至於把客人轉介醫生前，員工是否知悉客人有否長期病患，或會否向客人解釋風險？周說一概不知，立即與集團運作劃清界綫，形容自己只是「投資者」，現時已無參與管理，又稱集團每年服務五十餘萬人次，手下有八百多個員工，「我怎可能知道或控制到他們說甚麼呢？」
4 |: a4 x$ U: n2 _( g6 J* r' O8 H
最後，他更承認指該療程的效果無法證實，「打淋巴球入去，理論上是有用，但如何去prove呢，是無證據」、「我無講過醫任何病。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X' |/ K- J4 j" C$ f; P+ a
針對責任誰屬問題，周即說「要留給法庭判斷」，又指涉案的醫生暫時停業。至於集團會否暫停其他注射療程，他僅回應「做不做是醫生的問題」。
9 O, y# R1 U$ H% M5.39.217.76
出事療程屬醫療行為或保健行為？
# Q4 n8 f t7 E5.39.217.76
「你自己去判斷，我想是有個病你自己去醫，和你想做一件事去保健，自己最清楚……其實是保健或醫療呢，是看你個心，你想要保健定醫療。」
. P1 a$ `$ X; i ctvb now,tvbnow,bttvb
療程是否有療效？
8 i8 X5 D6 t+ o& D9 f5.39.217.76
「我無講過醫任何病。」「是沒有證據的，打淋巴球入去，理論上是有用，但如何去prove呢？……只是prove到theory是有效。」
, c6 v; y9 y$ L5.39.217.76
客人知否接受療程存風險？
5.39.217.76+ L9 L( O# p7 x3 \2 C0 o* l k
「我想這真是要問番職員才知，我不是不答你問題，我們轉介不是for醫療，我們轉介純粹是保健。」
& E) c# v4 u# |' A; b
推銷手法有否問題？
5.39.217.76$ ~& [" r M* f5 [
「我手下有八百幾個員工，我怎可能知道或控制到他們說甚麼呢？所以我們唯有叫她，如果真是要介紹這個療程，叫客人寫張證明（免責聲明）。」
5 p: Q! u& f, ^6 h$ |
客人出事責任誰屬？
. S+ P8 t7 y5 s
「交給法庭判斷。」「我（周向榮）是集團的創辦人，……但現在我無實際參與管理，……實際上每個客如何推銷，或客人有甚麼事，我是不知。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
