Board logo

標題: [時事討論] 日本到底捏住了中国的哪根软肋 [打印本頁]

作者: cjyzmrczh    時間: 2012-10-4 08:13 PM     標題: 日本到底捏住了中国的哪根软肋

就在野田放出钓鱼岛国有化方针“不会改变也不会退让,不存在主权问题”的调子后,民间主战之声四起,声色俱厉、忍无可忍之状甚,一欲新仇旧恨、老帐新帐一次结清的呼声颇为强烈,尤其在昨天日本东京反华大游行、拒不承认南京大屠杀、公布美日关岛夺岛联合军演图片之后,更是附和一片,网络上一片愤慨之情已经无法言表,决战之声甚嚣尘上。美防长帕内塔前脚刚走,后脚日本就公布夺岛军演图像,据综合日本共同社、英国广播电视台、日本新闻网22日消息:美国海军陆战队和日本陆上自卫队从20日起(应该是8月20日),首次在关岛举行为期数天的军事演习,并在22日向媒体公开了登陆夺回岛屿的场景。“熟悉兵器的朋友可能看到,此次军演出动武器基本都是最先进的,属于三代、四代的兵器,特别是武装直升机和抢滩登陆舰”(凤凰卫视评论员郑浩先生语)。日美此举用意何在?明显是再次向中国挑衅,同时也是威吓。
" W- d  H( l, b- A5 {
- A* p6 V$ g: p     令人不解的是,在遭受如此更胜于前的肆意、狂悖挑衅的情况下,国内主流媒体却表现出与网络民意完全相悖的迥异态度显得异常理智,一反此前义愤填膺、怒不可遏,以及怂恿、煽动、指使数十大城市民众瞬间结成浩浩荡荡之示威大军的勇气,风口急转,大局之论频仍。国内一些“军事”专家、时事评论员也无不主张“理性克制”“勿中圈套”,更藉着太平洋西岸隔岸貌似观火者美国佬的“美国不希望钓鱼岛事件扩大升级、呼吁各方冷静、克制处理钓鱼岛领土纷争”的官方调门,谆谆“劝诫”中国政府从战略的角度看待此事,以“大局”为重,总之就是要冷静,冷静,再冷静。至此,国媒葫芦里究竟卖的什么药,才初现端倪。23日人民日报海外版抛出《“狗”被“尾巴”戏弄:野田有四个问题没看清》特约评论员文章。且不说该文明显中气不足,单看题目,就明显带有侮辱之嫌,文中歪曲事实,拿捏词句,断章取义,其立论根本站不住脚,看似义正词严,一副居高临下的姿态,乱扣帽子,实际根本掩盖不了作者的喉舌本性以及内心心虚、怯懦、言辞乏力。数说野田四个没看清,我看作者是“四个没看清”一个看不清。试做分析:tvb now,tvbnow,bttvb0 z; k% Q4 h. u$ u
tvb now,tvbnow,bttvb1 L- t* D* U' @) d
    一看不清历史演变。资料显示: 1953年12月25日,美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》(第27号布告),将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日,日美签订“归还冲绳协定”时,这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。《狗》文只提《开罗宣言》和《波茨坦公告》却对后来的事件转变只字不提,典型的断章取义,忽悠大众。不错,日美后期这样做确实是违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》,但当时中国政府干什么去了?是不是只顾着在国内一片山呼万岁,没收到这个消息?72年,中美、中日邦交正常化的时候怎么不和美帝、日帝严正交涉?时隔这么多年,再提为何呢?究竟是谁欲“犯众怒”?' S0 S0 Z' L1 V

% ^: e3 C5 Z1 k6 |; ?1 U5 V( x* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  二看不清日本。所谓“中国坚持走和平发展道路,不是为了说服谁、取悦谁、忽悠谁,更不是因为害怕谁。”等色厉内荏、阿Q式自问自答、自作聪明、画地为牢的调调,借用网友评论说:“中国有一个事实没看清:日本已经登岛了!”一语中的。人家已经实际控制多少年了,你还一直自言自语,意淫什么“主权在我、搁置争议、共同开发”?谁和共同开发?坚持和平发展道路没错,但需要把自己的领土送出去以求“和平“吗?这与晚清那老女人的“量中华之物力,结与国之欢心”有何区别?人家已经国有化了,还在装什么“厚道”,谈什么“克制”?究竟是谁“误判”了局势?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V( ?8 c, e( q" t" M
5.39.217.761 Y8 Y( W& K+ O+ o* s8 ^
  三看不清制度。首先,要搞清楚一点,日本是民主国家,不是中国。中国贪官从来不需要看百姓脸色,对百姓负责与否都无伤大雅。日本首相可必须要看人民脸色,时刻对全民负责的,这是日本首相的最大作用,而不是贪污索贿包二奶,否则只有立即下台;作者长期受党恩泽,一时理解不了,情有可原;其次,国家大事,主权第一,野田本是鹰派领导人,看得很清楚,钓鱼岛主权归属对于提振日本民族信心,平衡右翼势力作用非同小可。最重要的一点那就是钓鱼岛的国际战略地位。世界正在逐渐走向一体化,民主、宪政是浩浩荡荡的潮流,而对于中国这个几十年来一贯推行我行我素、食古不化、拒不融入世界主流价值的政治制度而导致的潜在威胁,一直是美国以及东西方众多民主国家的最大顾忌,和流氓同处一室,谁不心存顾忌啊?而钓鱼岛恰恰是遏制中国海洋门户的决定性按钮,此按钮启动与否,决定到一个战略纵深收缩与伸展,具有极其重要的战略地位。野田要攫取钓鱼岛主权,恰恰是考虑国家利益的长远之举。说到经济,作者一副酸溜溜的口气,直让人想到“蚂蚁与大象”的笑话,试问,日本经济倒退这么多年了,人家还是世界数一数二的经济强国,人民收入比中国人差吗?你以为中国经济总量排名世界第二,就有资格对日本经济指手画脚?且不说你那第二的水分到底有多大,可不要忘记人家的经济实力与高度是在哪里,中国的实力和高度在哪里。再说,经济与主权,孰轻孰重?作者是不是早已习惯了卖土地换经济的思维模式?
. R! c" f  T' t3 W/ U" Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ r2 g: i8 B7 x公仔箱論壇  四看不清美国。更是自抽嘴巴,说什么,难道指望它为日本“拼命”?言下之意,好像美国已经和你达成协议了一样。美国的“重返亚洲”计划,你究竟是知道点皮毛还是一无所知,还是知道也不想说出来?我觉得作者应先自问一下,中日一旦开战,有谁愿意为中国拼命?朝鲜?还是非洲兄弟?若真想知道美国会不会为日本拼命,你打一仗试试不就知道了啊?退一万步,就算奥巴马是你家兄弟,之前他明白给你打电话说了,日美安保条约只是做做样子,此次军演也是为了忽悠日本人,但人家架势拉在那搁着是事实,你敢冲上去吗?
" V! m/ k6 s4 d: @+ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 V: }+ Z! N8 j  P
  话归正题,其实这个问题我已在小文《钓鱼岛之变,日本人究竟意欲何为》已说过,但说得不够充分,此文加以补充。日本人究竟此时为何敢这样激怒中国,如此肆无忌惮、“丧心病狂”?我们应该反思:日本人究竟是捏住了中国的哪根软肋?! x6 B9 E9 C8 \
3 q6 d+ n& k0 |/ O4 W! G3 U
    在我看来,日本捏住的软肋至少有三条:公仔箱論壇# _2 G3 w" U4 Y% ~' m
5.39.217.761 i' F: m! h8 z6 X+ _
    第一条软肋:中国国际孤立。鉴于中国的社会制度及意识形态问题,中国在国际上一直处于国际社会的边缘,从未有真正融入国际主流价值观。借用颜昌海先生对于西班牙缺德“侨领”徐松华的评价,那就是“读不懂报纸、看不懂电视,不懂外语,与主流社会基本脱离”。中国政府也是一样的,虽然他们能看懂外语,但也从来没有懂的外语的朋友,撒钱外交只能换来一时的利益媾合,终究还是买不到真心的朋友。所以,日本抓到这一条软肋,料定中国即使最终忍无可忍与其开战,必将是孤军奋战,只能获得国际社会的一片旁观或冷笑,因而料定中国无底气开战,而日本自己则有着美国这一重返亚洲的坚实盟友,以及无数民主国家作为其强大后盾,所以,战与不战,内心已经完全无惧中国。观此事件演变至此,中国无论怎么应对,在现行价值观主导下都是败局已定。犹如下棋,已是死局。
3 |+ t4 d: c, }) T% ^. Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" H+ @$ ~5 S9 n, v
  第二条软肋:中国处于马上面临换届敏感时期,高层领导即将变更,稳定是中国第一选择;中国必将采取隐忍不发态势。日本此时大肆鼓噪,藉此大幅度提高钓鱼岛已为日本主权领土的广告效应,扩大国际影响,即使此次不能完全占据,也为中国的“搁置争议”一说扫清障碍,为以后彻底侵吞铺平道路,可谓占尽先手,而中国最终落得“哑巴吃黄连”。日本看到,中国如今的全面体制腐败业已造成国内民众的普遍愤恨,遂乘机捏住了中国害怕内乱的那根脆弱的神经。在日本人看来,既不是中国“厚道和克制”,也不是爱兵如子,担心生灵涂炭不愿和日本打这一仗,更加不会是考虑什么经济贸易,国内民生,朝鲜战争都敢打,何况现在?中国虽然现在改革开放了,可集权统治思路还是一脉相承的,大同小异。经济贸易是百姓的事情,百姓赚亏、死活,政府是不会放在心上的,政府有大把敛财的垄断国企(何况政府需要撒钱外交的时候随时可以大把倒卖土地这一丰厚的独家垄断资产)。日本人看见了嗜权如命的中国官僚已了无战争的斗志,勉强一战吧,更害怕战争引起内乱,因国内民怨早已沸腾,虽被强力维稳压制,但伺机反弹的民怨犹如石下小草般生命力强劲,一直恶性事件层出不穷就是明证,加上担心一旦战事挑起,外部势力乘虚而入,美“帝国主义”的“和平演变”将大有空间,从而导致政局倾覆,大权旁落。这才是关键所在。前有满清在那做镜子,涉及个人权力的“大事”,高层绝不会闭目塞听,不引以为鉴。这一点,日本人看得很清楚的。( S$ O# g& ~& C1 ?

: K) O. p: S. ^. `  第三条软肋:日本占有师出有名的有利位置,为什么这么说?大家知道,钓鱼岛是美国1953年后划归代管区,71年与琉球群岛一起交付日本管辖,琉球的主权现在属于日本,这在国际上人所共知,中国也是明确承认的。尽管大陆整天狂喊,是固有领土,那也只是在国内空过嘴瘾,国际上有几个人知道和承认?可以说,中国在72年恢复日中邦交正常化的时候,失去了最佳的谈判机会,也许当时没有认识到这个小岛的价值,而被有意或者无奈而淡化、搁置。但你中国说是“搁置”,日本不是这样认为,世界也不是这么认为的,而是认为中国已经默认交付日本行使主权了。很简单,若无主权,凭什么几十年来,你一直来管辖?这在国际都是没有先例的事情。鉴于此,日本人捏住中国师出无名这一软肋,想必也不敢贸然动武。当然,我们知道,领土对于任何一个国家来说,从历史的角度来看,都是一个变态的,没有一成不变的,中国即使当年无奈默许钓鱼岛交付日本,现在想拿回来,也无不可,首先得找一个正当的理由,其次,那要靠实力来拿,靠嘴皮子是拿不动的。现行体制下,师出无名,恐怕也很难拿回来。即使拿回来,国际上也是不得人心。由此可见,日帝与美帝的深谋远虑与“阴险"“狡猾”不得不让国人警醒与“警惕”。
& f+ j. `, ]* y  l2 A5 ^: C( e. e7 U( I" i/ H6 F
  此三条软肋,被日、美、国际社会上中下三道力量所擒捏,是为十分难以得脱。然我泱泱大国,气度非凡,更兼有”小不忍则乱大谋“之铮铮古训,我堪忍胯下之辱已是收发自如,家常便饭,早已百忍成“精”。昔对“大哥”俄罗斯可以忍,“老友”印度可以忍,“本家”蒙古可以忍,“宵小”菲律宾可以忍,“兄弟”越南、朝鲜可以忍,慈悲佛国尼泊尔可以忍.......再忍多一次又有何妨?量我堂堂天朝,地大物博,人才辈出,地可割,辱可受,大国气度不可丢。“是看小人别得意,迟早一天取你头”。终有一日,鹏举再生,那时再“壮志饥餐罗斯肉,笑谈渴饮鬼子血。待从头,收拾旧山河,朝天阙! ”一万年不久,只要大权长在手。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0