標題:
雙倍生果金 拒撤資產申報 多黨稱不撤則否決
[打印本頁]
作者:
sky100hk
時間:
2012-10-4 10:49 AM
標題:
雙倍生果金 拒撤資產申報 多黨稱不撤則否決
本帖最後由 sky100hk 於 2012-10-4 10:50 AM 編輯
5 K8 `) X7 y8 ~- h) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [ f* \/ r! f- s
【明報專訊】政府提出的「長者生活津貼」（雙倍生果金）方案即將向立法會申請撥款，對於泛民及工會等黨派要求取消入息申報，令所有長者皆可領2200元，政府消息人士表明「資產申報是不可或缺」，「幾乎沒有改善空間」，稱若不設資格批核，首年開支便要倍增至136億元，平均每名納稅人一年要額外承擔9800元；20年後更超逾200億元（見表），認為這樣盲目派錢，下一代納稅人不能承受。
5.39.217.764 E0 r% o8 g5 S7 ` n' [" w
立法會財務委員會將在10月26日審議撥款申請。政府提出，申請者要符合入息及資產規限，惟多個黨派均聲言，若政府要求長者申報資產，便會否決議案。勞工及福利局長張建宗這兩周會逐一游說政黨支持（見另稿）。
4 a, C6 V) }& z2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政府估算撤申報開支倍增
tvb now,tvbnow,bttvb. c; s. L: r! t$ v
政府目前仍未掌握足夠票數支持，政府消息人士直指，免入息申報等同向全港長者派錢2200元，「是不負責任」。政策必須考慮可持續性，
目前有98萬名65歲或以上長者，20年後增至210萬，如按照政府方案，雙倍生果金首年額外開支已達62億元，到了20年後即2023年，便要96億元。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u5 C! i3 H* I- j( ~$ g! P
如按照政黨要求免入息申報，讓65歲以上長者皆可取2200元，首年開支會倍升至136億元，若以138萬納稅人計，平均每名納稅人一年要額外承擔9800元。政府估算，20年後這筆開支更會超過200億元。
公仔箱論壇4 }+ D: z6 X; P- p
該消息人士又稱，政府今年度用於長者福利開支（包括綜援、生果金、殘疾津貼等）
已達435億元
，佔去政府開支16.5％。本港人口不斷老化，勞動人口及納稅人數目會萎縮，擔心人人派錢，會為下一代造成沉重負擔，指這是中產十分擔心的問題。消息人士強調，雙倍生果金背後有重要的原則﹕
' S0 k' x# i4 ^3 U* H" Q+ k3 i公仔箱論壇
■聚焦幫助真正有需要者；
- }# E* w2 }. g8 t! ~# A9 t0 O
■資產及入息申報會簡單寬鬆，當 局只會抽查而非審查。
$ v1 ~1 N6 C2 R0 b( W: ]- N- p; z! vtvb now,tvbnow,bttvb
按現時一般生果金申報制，個人入息不超過6600元及資產18.6萬，將來便合資格領取雙倍生果金，估計逾40萬人受惠，當中30萬人目前已領取現有生果金或傷殘津貼，能即時受惠。
$ X( z! b9 j. l0 f; K0 Q
消息人士：政府已拿出底線
公仔箱論壇1 Y2 b' a7 N& h! G$ p; p
「將波交給立法會，這是政治現實，如大家（議員）不接受，也不能改變這現實（資產申報制度）。」政府游說各黨派之際，仍擺出強硬姿態，指如立法會否決方案，社會便可能要承受沒有雙倍生果金的後果。他指政府今次已「拿出底線」，並非要故弄玄虛「收埋」一些退讓方案跟議員討價還價。
3 j7 G6 x$ s& P# J2 S, Z5 i5.39.217.76
明報記者
公仔箱論壇) D a4 {1 ^: V) ^- j2 V- K& h
6 n; B; T% X* ]" `+ p: h$ D: S5.39.217.76
http://hk.news.yahoo.com/%E9%9B%99%E5%80%8D%E7%94%9F%E6%9E%9C%E9%87%91-%E6%8B%92%E6%92%A4%E8%B3%87%E7%94%A2%E7%94%B3%E5%A0%B1-%E5%A4%9A%E9%BB%A8%E7%A8%B1%E4%B8%8D%E6%92%A4%E5%89%87%E5%90%A6%E6%B1%BA-211527340.html
. }; R8 N1 e+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 f- }: _4 J1 H- q9 O, _* k
% \' o, T# F/ Z5.39.217.76
1. 如果真正幫助窮老人, 應該集中資源幫真正需要架長者.
連李家誠, 有幾個物業, 銀行有幾百萬架長者都派錢
, 政棍 其實係咪 想為自己爭取利益而己? 因為佢地都大把錢, 過不了資產審查, 將來可以拿多d 大家架錢. 如果唔係, 餅就咁大, 多人分, 大家實分得少, 需要幫助架人 自然分得少, 這d 完全係 劫貧濟富, 利益輸送.
tvb now,tvbnow,bttvb: h' C; E2 E* R2 z1 F
tvb now,tvbnow,bttvb% N1 y8 q9 f" o
2. 有人話長者唔識字, 佢地可能唔識填. 你班政棍 白拿大家d 錢架, d 區議員 個個食塞米架, 真正有心幫人架區議員 都會主動幫手啦, 之請 申請六千蚊, 周圍大把區議員幫市民填表啦,
5 ~/ F# c# i$ @7 J9 T8 k/ R1 [' _5.39.217.76
5.39.217.764 R: d5 r3 n2 j& U
3. 電視台 之前 訪問 街邊架長者, 個個都話 如果可以拿多d 錢, 填表沒問題. 長者都話無問題, 你班政棍吵咩?
' l9 u8 F) H" @% f' ?公仔箱論壇
! e" Q# R) p4 B' X7 k
4.
你班 政棍 拍下屁股就移民, 我地架小朋友, 下一代 仲要在香港生活, 到時政府開支大增, 要加重稅, 你叫班小朋友 點生活?
歐洲 d 國家 搞福利社會, 搞到破產, 動盪, 燒車等, 係咪想我地下一代都繼續這 慘況?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
