Board logo

標題: [時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-4 04:25 AM     標題: 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?公仔箱論壇3 T  J, w( r# P" ]/ Z6 t7 f

4 X# R7 C8 f5 t* G1 q
' E: m' q( m: t) X2 j" V5.39.217.76要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。tvb now,tvbnow,bttvb8 \4 g% y; L9 q
* f7 c0 H- m% z" L

& O2 D! j5 R- t8 p+ u0 Y然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
  C  {9 O+ b2 a- n1 jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 i8 f# U9 i1 v. {
- Y. d' ^& ?2 J( D; A/ P# a
值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。5.39.217.76; n$ ~/ ^- w2 k

* _0 c0 F9 M+ g5.39.217.76$ f+ p3 @& r" ^
猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。5.39.217.768 ?% l$ x" d2 z3 Y

* f1 J6 v5 o7 W0 }" }1 x公仔箱論壇
& S7 U: u3 B1 E$ P# V" h$ S5.39.217.76當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S% Y  ]1 ]0 K. T/ y" T: P+ c

* {! F! c2 B0 U# f: {  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R5 [/ T' Z% l3 K
文武: ^  R2 z( K3 g! @3 m0 T# g+ u
( g, j# T; Z# q+ L! h
自由撰稿人




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0