0 b' y! E3 y( {7 h3 `/ ] 胡锦涛同志这一段话在海内外激起了很好的反响,也是在2005那一年,我到台湾去参加台湾方面召开的纪念抗日战争胜利暨台湾光复60周年学术讨论会。在会议进行的中间,马英九到会场来看望参加会议的学者,作了一个即席讲话,他的第一句话就是,我告诉大家一个好消息,北京的胡锦涛总书记也肯定了我们国民党在抗战里的功绩了。马英九因为胡锦涛的讲话而高兴,作为一个好消息来告诉台湾的学者,显然这对于两岸和平关系的建立、对于争取台湾的民心,是起了积极的好的作用。4 b, s1 _! D- U, U
3 C! B; `# j' F 我们只要是尊重历史,对于海峡两岸的和解就有好处,如果我们不尊重历史,我们的宣传、我们的历史书有片面性,那么对于两岸化解矛盾、化解隔阂就有不好的作用。正确地评价蒋介石,给我们的民族、给我们的子孙后代提供一部科学的、准确的、真实的中国近代史,可以促进两岸和平关系的建立和发展、促进全世界华人的团结、促进祖国统一大业的发展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G8 F' ~' l) S8 O' Y
# }* S6 i# E+ y- M 蒋介石日记的现状和开放情况 6 w6 r# v9 I4 t0 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L4 k2 g0 G9 [$ n: a
蒋介石从1915年开始记日记,一直记到1972年,记了57年的日记。蒋介石日记内容比较丰富,写他的工作、写他的生活、写他的读书,写他的所思、所想、所行,所以说蒋的日记有比较高的历史价值。那么他的日记可靠吗?我研究了他的日记之后,觉得蒋介石的日记有比较高的真实性。公仔箱論壇* c* ?: e+ H X! F
tvb now,tvbnow,bttvb" L2 S! f$ d. d
第一,他记了他对他的同事、他的部下、他的朋友、他的亲戚的感想。蒋介石是一个爱骂人的人,谁都骂,比如说孔祥熙,这是蒋介石的亲家,蒋介石在日记里骂他“无耻之至”,宋子文也是他的亲戚,蒋介石骂他嚣张跋扈,绝对不能够再使用他。孙科是总理的公子,蒋介石骂他说是阿斗,说孙科这个人,不仅卖党而且卖国,是总理的不孝子孙。国民党的一个空军司令周至柔,蒋介石骂他说枪毙十次都不够。这么一本谁都骂的日记,蒋介石生前可以公布吗?不能公布,所以说蒋介石的日记主要是写给自己看的,不是为了做秀。1 n* ^4 ]. x3 A4 S, A0 f
! c8 s, W2 e+ I( i. _/ G5.39.217.76 第二,蒋介石在日记里写了许多他的私生活,比如蒋介石早年很好色,蒋介石表示他要跟自己的好色进行斗争。比如说蒋介石逛大街,他对面走来一个女孩子,蒋介石一看这个女孩子长得很漂亮,他心里就想这个女孩子很漂亮,当天晚上蒋介石进行思想斗争,他的日记里会出现这么一行字,前面四个字是“见色心动”,就是见到一个漂亮女孩子心里动了,下面五个字,“记大过一次”。5.39.217.76: C* v$ K. d: ?5 B6 q" n8 W
公仔箱論壇1 @0 k: r2 e+ k1 L2 w! V) U
从这两点来看,他将骂人的话都记在日记里,将隐私写在日记里,所以我觉得他的日记有相当的可靠性。历史家研究人物,人物的公开行为我们都可以看得到,但是人物的内心世界我们是看不到的,蒋介石日记的价值就在于揭示了蒋这一辈子内心活动发展的过程,也包含了许多重要的中国政坛的内幕,包括了世界历史的一些重要的内幕,这个是最吸引历史家的地方。( W- P3 O! Y& E; C+ i
9 i! s. g" e$ c/ e! { 我想谁都没有想到,蒋介石在日记里有记载,蒋介石派军统特务到瑞士去运动希特勒的部队倒戈,而且蒋介石表示这件事他要向罗斯福总统通报。后来德国军队内部确实发生过安装定时炸弹准备将希特勒炸死的事实,只是没有将希特勒炸死。像这样的一些政坛的内幕,我们只能在蒋介石日记里看到。 % U) C( ]" ]0 X' p2 n! |1 g; O; ~
现在保存下来的蒋介石日记有53年,1915、1916、1917、1924年的丢失了,保存下来的已经在美国斯坦福大学的胡佛档案馆全部开放,每一个人都可以凭有效证件自由阅览,不需要问你什么样的身份、为什么去研究。 " u+ r* g C9 X0 L! G : m4 B$ B' V* H 我对于蒋介石的几点基本看法公仔箱論壇3 I1 ]3 n2 \2 O/ u9 P2 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h$ J0 h: ^4 p. P. {$ _ C
第一,我认为蒋是民族主义者,反对帝国主义侵略中国,希望中华民族振兴,中国统一。1 `' T6 d0 n# D6 U9 i2 r
, X! V1 h' w g+ A7 @公仔箱論壇如下图:此为印度视角下的中印边界西段,印度至今认为巴基斯坦移交给中国的喀喇昆仑走廊为其领土 0 \, c" c" q2 L: V& d% p 1 E4 s4 b2 F! p, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! q: m3 z$ Q; ~& g
所谓薪岛被老毛割让给老金 ) C* @3 q2 I% k5 Y w% h* b 3 e; |- f, N8 n9 d9 o. w公仔箱論壇中朝边界从康熙时期就开始划界,但由于朝鲜当时仍是中国属国,边界并不清晰,到甲午战败后,朝鲜成为日本殖民地,中日商议中朝边界后薪岛在地图上已标注为朝鲜,后由于水泥沙等原因,薪岛日渐增大,并明显靠向中国一侧,民国在大陆时期的官方地图一直将中朝边界标注在薪岛以西的东沟水道。待到中朝边界条约签署后,台湾方面又突然更改地图,将薪岛划入版图,以攻击TG 0 V, Z' A4 z9 N4 b' gtvb now,tvbnow,bttvb) w. [, _1 c F
如下:三幅图皆为民国时期的中朝边界鸭绿江口图,薪岛皆在中国边界之外,国民党逃台后,将薪岛开疆划入版图,攻击TG卖国 " _" c. _) _6 e( E' V8 @tvb now,tvbnow,bttvb: s! ^7 h# S2 @2 J
+ X/ D( o5 F0 a, `6 E7 k/ {& z. i5.39.217.760 U- D$ P1 v% Y. C7 f$ t
5.39.217.767 o: Z! _# u% {4 ? _" c/ Q4 q3 S $ @& w0 ^2 o# k) a/ E
- k& j5 ]+ J$ m公仔箱論壇下面谈谈关于新疆自治区与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦三国的边界公仔箱論壇, f! a. {2 i* e- v
中国与这三国的边界是中苏边界的遗留,中国的西北边界,虽有《中俄勘分西北界约记》划分,但该条约对边界的规定不甚详细,中国历经清末和民国的国力孱弱,忽视边疆,西北边界屡遭蚕食,形成了很多虽在中国地图边界的主张范围内,但早已被苏俄控制的争议土地(包括东北边境的黑瞎子岛等),中共立国之后,中苏间力量对比悬殊,中国缺乏筹码,苏联寸土不让,因此边界问题就一直拖着,到了苏联解体,力量对比发生变化,并且由于上海合作组织的成立,中国和中亚各国开始解决历史遗留的边界问题,但是要想通过和平手段把所有的争议地区都取回也是不可能的,但是拖着不解决又有碍两国关系的发展,阻碍反恐、反分裂等问题的合作。因此基本上是取得一部分原为他国所控制的争议土地,然后放弃一部分自己原本主张主权的争议土地,来解决争端。如果靠武力也许可以取回全部争议领土,但是条件就是冒着毛子大怒的风险跟三国开战,这三国也必然去支持新疆独立势力。这样,取回一部分他国实际控制的争议土地,然后放弃部分主张的争议土地,地图上看上去就是放弃主张的那部分土地边界线后退,但由于基本上原本100%的争议土地都是他国所实际控制(这个原因要问民国为什么不派兵守边防线,而是喜欢在内地火并)因此,中国实际控制的土地是大大增加的,而邻国则多多少少吐出些土地了(他们的地图边界线也是向后退的)。+ z% A) J0 P! L1 C7 {2 ~, H4 i, z, i
如下图:各自视角下的中塔边界公仔箱論壇4 c. b* S8 p2 r7 Z$ p
4 c) x! N W7 _! f0 H0 g 为此.两争权代表将本条约署名、盖章,以昭信守。: |6 F* k" k# F* ]
4 v% ~& G8 b3 D C- d公仔箱論壇 中华民国三十四年八月十四日,即一九四五年八月十四日,订于莫斯科,中文、俄文各缮两份,中文、俄文有同等效力。5.39.217.76: P8 ^3 W: z5 M8 M3 ^# x; t
4 h8 s6 G+ d: m4 a+ h- _
中华民国国民政府主席全权代表5.39.217.76, R0 m$ J+ |6 N6 t$ _& N$ A" v
公仔箱論壇6 J! U* D+ ^1 a
苏维埃社会主义共和国联邦最高苏维埃主席团全权代表5.39.217.76# t6 o' F9 Z" K2 `7 i2 c
# Y- V- A8 I0 H# Q4 y3 _3 G; u 只要看这个条约的内容,大家就会发现《中苏友好同盟条约》内容本身没有半个字提到外蒙古问题,也就是说外蒙古独立本身与《中苏友好同盟条约》没有直接关系。事实上当年的“控苏案”内容也没有半个字提到蒙古独立。这个程序上如何自欺欺人笔者就不浪费笔墨论述,在这里重点说说为什么废除《中苏友好同盟条约》并不能改变蒙古独立的事实。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v7 X6 K' A0 r+ b: k, G- g+ K
$ a- `+ A: n5 W$ Y f- ^' g 大家知道蒙古独立是苏联一手策划,为什么苏联不把民国承认蒙古独立的条款写进《中苏友好同盟条约》中呢?大家只要看看“本条约于批准后,立即生效。有效期间为二十年。倘缔约国任何一方不于期满前—年通知愿于废止,则本条约无限期继续生效,缔约国任何一方得于年的通知对方,终止本条约之效力。 ”这一段就明白,《中苏友好同盟条约》本身是有时限的,如果照《外蒙古独立过程》的废除《中苏友好同盟条约》就能不承认蒙古独立的NC观点,到了1975年《中苏友好同盟条约》到期后,蒙古独立的合法性自动失效,试问一心要把外蒙古从中国境内永久分离出去的革命导师斯大林会笨到连这一点都想不到。因此蒋介石单方面宣布通过废除《中苏友好同盟条约》然后不承认蒙古独立以及将蒙古划进中华民国地图的做法在国际法律层面上是根本站不住脚的。: z* f$ Y, t. e( V/ q4 ]
5 _! G8 I, a5 ptvb now,tvbnow,bttvb 那么决定蒙古独立合法性的法律文件是什么呢?是1946年中华民国发表的宣布承认蒙古公投合法的政府公告。也就是下面这段文字: ' `4 A% d6 [0 J6 g) W) H. [(中央社重庆五日电)国府于一月五日发表承认外蒙独立之公告如下:外蒙古人民于民国卅四年十月廿日举行公民投票,中央曾派内政部次长雷法章前往观察,近据外蒙古投票事务人员之报告,公民投票结果,已证实外蒙古人民赞成独立,兹照国防会最高委员会之审议,法定承认外蒙古之独立,除由行政院转饬内政部将此项决议正式通知外蒙古政府外,特此公告。 + z# k, o, D3 r2 U& w- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (《中央日报》(上海版),1946年1月6日,第2版)4 C7 o- ~3 ] i$ y' w
说到这里,笔者觉得有必要澄清一下大家关于蒙古公投的一些认识误区。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c# e/ b* m3 S0 g$ e9 y( m# c0 }" K
其次采用记名投票的确是符合“公投”的目的。“记名投票”和“无记名投票”都是投票的方式,本身并无“公证”或“不公正”之分。记名投票的特点是可以通过选票上的名字追询到具体的“投票人”,有利于对通过走访投票人对投票结果进行再核查。既然外蒙公投的目的是在于“证明独立愿望”,如果采取“无记名”的方式,在一方蓄意否认投票结果的情况下,外蒙政府很难通过具体投票人来反驳。采用记名投票,对企图“蓄意否认投票结果”的一方很不利,如果他认为某些票是舞弊,外蒙政府只要让那些选票记载的投票人出来说明一下就可以了。tvb now,tvbnow,bttvb! E# w- ]( H1 J9 o5 ~7 g
/ L e5 n0 N5 W c4 f! e( w 最后也是最大的误区就是根据当年被民国政府派去外蒙古的“参观”公民投票的国民党代表雷法章的观点,当年蒙古公投是外蒙古政府当局强奸民意的产物。此观点在网上也有不少NC人士附和。但熟悉近代史的朋友们都清楚,从21年单方面宣布独立到到1945年公民投票,外蒙已经脱离中国中央政府事实独立24年,在此期间中国并未给外蒙人民任何恩泽,外蒙反而因为独立而享受了24年的和平建设,这与当时内战不已的中国其他省份正是天壤之别。所以外蒙公投的结果本无悬念,外蒙投票的结果也被中国政府确认。想不到若干年后有人竟然以外蒙人民是文盲、胆小等理由否认外蒙投票的结果...真是搞笑,蒙古民族从来就不是胆小如鼠的民族,如果外蒙人民真的心向中华民国,如果存在某些台湾政客所说的“强奸民意”情况,外蒙人民早就应当在投票结果公布后揭竿而起,发动要求和中国合并的革命了。所以这种自作多情的傻事我们就不要做了(真要强奸也应该是强迫蒙古并入苏联才对)。) {, S) A8 J1 y. @ r5 Y
+ s# _4 _/ a) N. \ \
退一万步讲,就算蒙古公投是强奸民意又如何,只要得到当时中央政府认可那就是合法的,因此蒙古独立的合法性是不容质疑的。5.39.217.76) C, x( |/ j% F. \6 k
5.39.217.76 y9 z" ?( D2 |: F
目前在网上对蒙古独立性质最大的误区就是把承认蒙古独立等同于将蒙古直接割让在苏联。但实际上在法律上是两码事。 9 m3 H" e& g4 w8 v7 N9 V: H5.39.217.76 : ^* W% C& s) z0 C5.39.217.76 应该说在近代中国历史上,晚清政府从鸦片战争到灭亡70年时间里通过各种不平等条约割让出去了不少领土给英国,沙俄以及日本等列强。一般认为,如果按照国际法的规定,这些割让出去的领土是不可能再要回来的。比如说清朝割让给沙俄的领土后来的中央政府就根本要不回来。尽管如此,一战和二战的爆发仍然使一些失土回归中国,如割让给日本的台湾。而太祖在新中国成立后不久访问苏联也从斯大林手中要回旅顺,大连两处“租借”的不冻港(这两个地方对苏联的重要性实不亚于蒙古,这也成为后来斯大林默许金日成发动对韩国进攻的诱因)。而总设计师更是通过“一国两制”的伟大构想从英国人,葡萄牙人手中要回香港,澳门。也许有人会问,为什么我们不能像收复旅顺,大连以及香港,澳门那样通过法律手段将外蒙古收复呢?& \9 y! Y3 J$ \0 |+ ~
# |- }, E, N; s& y* o( |( K: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因为蒙古独立的情况既不同于旅顺,大连这样的“租借地”,也不同于香港岛,九龙这样直接割让给英国的情形。而是从中国领土中分裂出去的一个合法主权独立国家。从历史上来说,凡是从前宗主国的领土中一部分或者殖民地中独立出去并得到前宗主国政府公告承认其独立的国家都没有发生过自身独立地位被前宗主国单方面否定的情况,因为在法律上说,承认其独立的政府公告有效期是永久的,没有时间限制,根本没有再被推翻的可能。以美国独立战争为例,英国政府在1783年承认美国独立,后来的英国政府包括丘吉尔在内都不可能再单方面宣布美国独立非法,更不可能再把美国“划”进大英帝国的地图当中。如果照网上一些NC人士“老毛没收复蒙古所以是他出卖蒙古”的逻辑,丘吉尔岂不成了英国历史上最大的卖国贼?出卖幽云十六州的汉奸就不是儿皇帝而是宋太祖了。公仔箱論壇' H _) z9 Y6 G! y, t
0 K. U. G% P6 s! ^tvb now,tvbnow,bttvb 这也就是为什么太祖和后来的邓小平都不能通过与苏联谈判的法律途径收复外蒙古的真正原因。因为这条路被蒋介石政府承认其独立公投合法的政府公告彻底堵死了。尽管我们知道蒙古独立幕后黑手是苏联,但要通过谈判方式收复外蒙古,只能直接找蒙古人谈,找蒙古人谈会是什么结果我不说大家都清楚。因此惟一收复蒙古的办法就是武力解决了,而那就意味着对蒙古国发动侵略战争了。而武力解决的成功可能性有多大,萨达姆同志已经告诉大家答案了。即使能强行收复,也很难有效稳定下来,留下诸多后遗症,可谓得不偿失。5.39.217.763 z4 y' A+ K ~/ D( _% ^8 O+ K
* X- T- t4 t3 p 在这里大家应该发现苏联选择让蒙古独立而不是直接吞并实在是非常高明的阴险高招。如果是吞并,对苏联是名不正言不顺不说,日后要是无论是中国政府都可以翻脸不认帐,苏联在国际社会国际法上也站不住脚.独立就不一样了,想想苏联的全名是什么,苏维埃社会主义共和国联盟,想想苏联的"加盟共和国"们,大家就会发现,当年外蒙独立,对苏联的好处大大多于"吞并",而外蒙的独立,对中国的坏处,大大多过苏联吞并。从外蒙独立到苏联解体,不到50年,如果外蒙是被苏联吞并,实际占有,到苏联解体那天,中国无论以何种方式收复外蒙(包括对俄开战),都在法理上是站得住脚的,不信就可以参照苏联自己的加盟共和国格鲁吉亚在苏联解体时合理合法的挖了俄国一块肉去的例子。但遗憾的是历史不能假设。在这里我们就会发现当年老蒋允许蒙古通过公投获得合法独立国家地位的做法对国家产生的危害实在是比当年儿皇帝石敬瑭割让幽云十六州还要严重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T0 a1 V; O5 q" [7 M$ n: ]# g
tvb now,tvbnow,bttvb8 H8 P/ r& e4 J. s; t
而这个悲剧也并非不可避免,目前国内很多论述蒙古独立的文章都认为是美国在雅尔塔会议上私下答应了苏联,以致国民政府不得不屈从美国的压力被迫承认蒙古独立,但实际情况是外蒙独立所以成为问题,原因在美苏对“维持现伏”一语解释的差异。按照斯大林的理解,中华民国必须无条件承认蒙古是合法主权独立国家,但按照美国人的理解,所谓 “维持现伏”就是让蒙古保持类似今天台湾那种“不统不独”的状态,中国仍然保持对蒙古的宗主权。也就是说美国并没有要老蒋卖那么多,可以想见,如果当初老蒋在蒙古独立问题上不松口,哪怕只是不了了之,那么到1985年戈尔巴乔夫上台,苏联临近解体的时刻,邓小平完全可以将收复外蒙古提上议事日程。从这一点看,老蒋的确可以说是中华民族的千古罪人。 . f$ E4 x1 `2 U7 Q4 K3 |5.39.217.76 ) c, q' H9 i1 t/ v0 ~- J$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 那么现在可以总结一下蒙古独立的责任问题,毫无疑问,作为始作俑者的满清政府和操作失误激走蒙古的北洋军阀政府都负有很大责任,但他们犯下的错误都有弥补的可能,而责任最大的是蒋介石的南京国民政府,正是他们在45年允许蒙古公投独立之后又通过政府公告确认其合法主权独立国家地位造成无可弥补的损失,因此出卖蒙古的法律责任只能由中华民国独自承担。而新中国建立时蒙古已经是合法独立主权国家,故在法律上不承担任何责任(都跟中国没关系了,还承担个毛)。当然有NC国粉会拿胡华或者郭沫若写的关于蒙古独立的文章作为TG出卖蒙古的罪证,对于这些文章,大家可以说文章立意无耻,但要作为证据则只会贻笑大方,因为这样的言论老蒋也说过。但对于政治人物的评价我们只遵循一个原则,那就是只看他做过什么,不看其说过什么。如果要证明是TG而不是民国出卖蒙古,那只有一个办法,就是否定1946年民国政府发表的那份公告的合法性,而那就意味着变相46年否定中华民国作为唯一代表中国的合法政府的资格。而众所周知,今天的TG只能把1949年10月1日以后的中华民国政府视为非法政府。tvb now,tvbnow,bttvb- @, |: C3 A1 [+ S v
公仔箱論壇* _; ^3 S1 w1 B; f
因此老蒋单方面“地图开疆”目的是为了把蒙古独立的责任推卸给共产党,但却变相否定自己政权1946年作为中国中央政府的合法性,可谓搬起石头砸自己脚的愚蠢之举!