【环球时报综合报道】英国《金融时报》网站9月27日文章，原题：中日之争与英阿冲突的异同 公仔箱論壇! U6 a. G9 f6 o5 d4 ?* d# D% y% y& B
tvb now,tvbnow,bttvb/ T5 Q7 l! N! f" M
现在的局势有种似曾相识的感觉。争端的导火索是一群鲜为人知的岛屿。在外界眼中，控制岛屿的一国正身陷长期经济衰退。而声称对这些岛屿拥有主权的一国，则认为这些岛屿是可追溯至19世纪的国耻的象征。 7 b( ]) l/ W1 v1 |3 X6 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 P# A9 p' m. W: [
中国就像1982年的阿根廷，日本则像当时的英国。不过，彼时和此时也有明显区别。上世纪70年代，英国的经济产出也比阿根廷大得多。而中国近年来已超越日本，成为世界第二大经济体。与英国和阿根廷的情况不同，中国和日本并不是分处地球的两端。中日两国是邻居，双边贸易生机勃勃。这意味着，中日之间的这场争端可能危及更多的东西。因此，双方的对峙不大可能升级为军事冲突。但若真的爆发军事冲突，后果将远比英阿战争更具毁灭性。* p" ]9 L S' L7 v! e' {) V, S
5.39.217.76# K+ r4 D, ]8 u9 x3 T" f6 y
历史上不乏误判导致灾难的例子。1914年8月前，乐观人士曾认为，德国和英国之间贸易繁荣，两国若爆发战争后果将是灾难性的，双方都不会考虑这个选择。tvb now,tvbnow,bttvb- b6 r: F4 U% g6 }+ Y
. C, d' B, D" T3 p W: @0 C) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中日之间的宿怨再起波澜，让人们对两国关系产生无数疑问。日本不会很快忘记中国抗议者的照片。随着时间的推移，经济风险是可以规避的。日本制造商在华生产的很大一部分产品，是出口到发达国家的。一旦中国劳动力成本失去竞争力，这种生产就会转移。 # o0 h' ~# F1 v7 v公仔箱論壇 * [1 i. }/ i& Ctvb now,tvbnow,bttvb 更深层次的问题是战略。人们发现，“软实力”的概念很不靠谱。就像“乔治男孩”和“烈火战车”（前者为英国歌手，后者为英国电影———编者注）受到热捧不能吓阻阿根廷将军莱奥波尔多·加尔铁里（英阿马岛战争时任阿根廷总统———编者注）一样，寿司和日本流行音乐在中国取得的成功同样无助于化解中日争端。加强硬实力的观点很可能会赢得支持，质疑与中国展开接触的右翼民族主义声音也会在日本国内得到响应。( J0 F( Y: i6 S/ Z
