Board logo

標題: [馬來西亞] 控方證據不足撤銷控狀‧虐學生案補習教師假釋 [打印本頁]
作者: eqwai    時間: 2012-10-2 05:03 PM     標題: 控方證據不足撤銷控狀‧虐學生案補習教師假釋

4 G( P8 }. j, {- F6 s( B
5.39.217.766 L" F& N/ ^. f8 c7 g


5 G8 i& h# R% p; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（吉隆坡1日訊）控方今日以證據不足為由撤銷控狀，涉嫌虐待學生的33歲補習教師林明志在推事庭獲得假釋。0 E+ o* q: Z" E7 X. C, f  ^
主控官諾曼副檢察司向推事指出，他接獲總檢察署的指示，撤銷對林明志的控狀。tvb now,tvbnow,bttvb" X6 D& R; d  x. c6 _5 p
他說，總檢察署將繼續對此案展開調查，以探討被告是否可在同一法令或另一項法令下再度被控。' [9 P5 O" s: Z# h5 f; F
林明志代表律師詹行冠則說，總檢察署已經針對他們之前要求檢討控狀的入稟書作出回應，指其當事人獲得假釋。
, l/ u* A) B. y6 @& ~6 i此案在多次展延後，原本應在今日開審，但在被告通過代表律師提呈陳情書予總檢察署後，控方即指證據不足，撤銷對被告的控狀。
, z) s3 l* o+ L# r本身為一間補習中心創辦人的林明志被控於2011年9月至10月期間的早上10時至晚上9時，在怡保路再也園（Taman Jaya）的“個人發展中心＂補習中心內，身為當時年僅13歲男童的監管人，加害男童，造成男童肉體和心靈受傷。
+ P7 Y" ?: ^- J: \4 P: n/ U8 f他因此被指抵觸2001年兒童法令第31（1）（a）條文，一旦罪成，可被判最高10年監禁或罰款不超過2萬令吉或兩者兼施。
. r4 q2 v( x6 b0 Y林明志於今年2月10日被控上推事庭，當時他獲准以6千令吉和由一名擔保人保外候審。
% H8 y$ F- E6 {8 ]- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U- f- a( b% M' h5 @% Ztvb now,tvbnow,bttvb% \1 B6 r# b- K/ ]
新聞背景
. ?8 q8 u2 x1 `& r5 ~( q) Z學生補習中心跳樓避虐tvb now,tvbnow,bttvb* G; |, T, m( ^' a. P' ]
為讓兒子考進隆市的中華獨中，來自雪州新古毛的顏女士（50歲）把兒子送入一家留宿補習中心，但兒子卻投訴被虐待，並因跳樓避虐而跌斷雙手。
/ B9 A3 |$ A# j: x# U她聲訴，其13歲兒子投訴補習中心的“高壓＂手段，包括迫赤裸在冷氣下罰站、做功課至凌晨2時、不能講話、不能見父母等等。補習中心甚至指兒子考試作弊，其兒子難以忍受下，從露台躍下，跌斷雙手。
" t% }, r7 _3 [/ m當時，教師把男童送去醫院治療，男童在醫院住了8天後出院。
4 ^) [! \" i; z0 Y5 X, `受害者在5名兄弟姐妹當中，排行最小。
* E% V5 g- y$ e; h; E) R) r6 l公仔箱論壇
5.39.217.765 c# o5 Z/ S0 ^8 c/ r
（星洲日報）



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0