. Y& e5 [/ n s) A; @這個現象不能純粹以梁振英政府未能取得普遍市民信任而完全解釋過去,更不可能只是因為政府與市民在溝通上發生「技術故障」,而在整個社會層面上出現今天見到的狀態。 * B7 G( a) V5 ^" d4 X7 [ U公仔箱論壇 % A ^8 B+ x/ g: |; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我敢說,現時香港市民的確情緒低落,焦慮不安;他們的憂慮絕非個別政府行政措施可以開解──難道將來特區政府開拓每一方呎的新居住空間都限定為「港人港 地」?是否特區政府會放棄醫療、教育等發展為產業的想法(否則如何處理資源分配的問題)?在不久將來,特區政府將會如何說明她在發展深圳前海的角色?到了下一次「五年計劃」前後,她又將如何向市民解釋香港在全國規劃中的位置和角色? $ t7 G2 W% e3 c0 u) I3 J公仔箱論壇7 q5 d+ `# A, ^; O! W 面對問題才可解決 8 v0 A' k. }/ g+ y5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 Y: S$ X6 d7 c6 b* s4 r- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上問題聽來 好像有點宏觀、抽象、甚至太重學術味道,但只要想深一層,上述問題將會構成未來社會議論的議程,事關它們會以很實在的方式影響市民的日常生活。我們可以想像,每一條問題和每一次提問均可以進一步加強市民對特區政府的懷疑,引起更多猜測。現在梁振英一再強調,當香港與內地出現矛盾時,他一定站在香港這一方。市民大眾願聞其詳。6 Y/ s9 g: G' \# E
公仔箱論壇) g2 [0 K! z! N: c& f5 V
有趣的是,當爭議升溫時,特區政府各位高層領導卻逐位收口,不再提及中港融合這四個大字。那是為了避重就輕?稍避風頭?權宜之計?還是公關手段?無論如何,他們不可能長期迴避這個問題,更不可能假設社會人士不會主動提出問題,然後對一些空泛的答案照單全收。 ; B: m$ h1 V$ v, W( u) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x$ O8 N Y# U2 y
立法會很快便會正式復會,到時這類議題肯定會搞得熾熱。特區政府領導層那種以政治修辭來左閃右避,又或者以可操作的措施來避重就輕,恐怕都不是正面面對市民的方法。一場重大的辯論似乎難以避免。公仔箱論壇* [/ k1 t! B$ h$ u$ j: B9 Z
- K% f, b C' ~7 S% dtvb now,tvbnow,bttvb承認中港之間存在矛盾,較視而不見或採取鴕鳥政策將更容易掌握問題所在,尋找處理問題的方案。承認社會上存在差異,不是每個人都可以在中港融合中得益和看見機會,會較以喊口號的回應方法更易了解到不同需要的存在,並且積極回應。至於考慮到現時特區政府是否有足夠政治能量來正面面對這個議題時,則我們有理由繼續悲觀。; m. [* ^. T( r0 H
- u# W: Y3 S. \4 C& _5.39.217.76& C" c8 J( o- L3 \/ j
. @ \' m3 S# `/ r 作者為香港大學社會學系教授 - o) g1 @9 A, a8 A' C5.39.217.76 3 ~+ f, M0 @+ I& h! {公仔箱論壇 ! {2 }# [3 c: p. A6 }- o, b