| 作者：Laird Harrison 0 r8 e2 A6 J0 `1 F& V- p 出處：WebMD醫學新聞 研究者在美國運動醫學院第59屆年會中報告指出，孩童體內有多少脂肪、多少瘦肉，依賴運動的程度多於飲食。 對734名中年級澳洲學童平均體重進行的研究顯示，瘦肉肥肉比例較高者的運動程度較高，但實際上消耗較少熱量；澳洲國立大學運動生理學家Richard D. Telford博士表示，較胖的孩童應少吃多運動。 7 ?3 C/ Q1 n( k, Z9 [: h" u) } ^ Telford博士表示，飲食或運動何者對身體組成更重要引起了相當激烈的辯論，使專家們各有立場。為了有助於解答這個問題，Telford博士等人檢視了與澳洲一般狀況相符之郊區孩童的社會經濟狀態，在這些孩童 8、10和12歲時進行測量。" ]# v) x: C) R S5 P7 Y 公仔箱論壇4 i% g/ c- O6 a8 ]7 D 他們使用許多方式測量孩童的健康，使用雙能量X光吸收儀獲得體脂肪百分比；使用計步器7天，以測量每天平均運動程度；使用加速度感應器7天，以獲得平均每日中度到重度運動程度(僅在最後一年時進行這項)；家長或老師協助完整紀錄2天的每日熱量、脂肪、碳水化合物和糖份攝取。tvb now,tvbnow,bttvb3 W/ g' B- D2 a# b+ E( q 他們也使用Tanner氏分期法記錄了青春期階段。tvb now,tvbnow,bttvb% |. F6 | P K; g% } Telford博士秀出一張圖：體脂肪百分比和運動指數分數(約等於每天步數的平方根)；體脂肪增加和運動程度增加之關聯呈一直線，男孩和女孩的此項關連都有顯著差異(兩者皆P< .001)。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~1 ?+ T. @ @4 ~# \ 另一張圖中，更多中度到重度運動與體脂肪比率較低有關，此結果依舊顯著(男孩P< .001、女孩P< .01)。tvb now,tvbnow,bttvb/ D3 W2 R, J, M7 V3 } Telford博士表示，如果我們分別探討各年齡組，獲得的結果依舊相同。# w5 M& P/ ^7 F* Y) q tvb now,tvbnow,bttvb1 a n7 W2 M: S5 h2 Z0 x Telford博士舉例指出，這篇研究中，男孩平均12歲，如果每天比同齡男孩多走2,100步，體脂肪將減少0.5個百分點(即24.5% vs 25.0%體脂肪)。 Telford博士等人也發現，男孩飲食和體脂肪的一個關聯，但是和他們的預期相反。和比較瘦者相比，較胖男孩吃比較少糖、碳水化合物熱量較少、總熱量較少。6 l1 o$ h, S# B7 r% i4 Q 5.39.217.76' B5 h$ a1 A6 Q; m3 p4 k+ B2 N1 F1 R 男孩的這些關聯，只有碳水化合物有達統計上的顯著意義(P= 0.1)，糖(P<.06) 和總熱量(P=.05)則是接近顯著程度。( e( q! [$ s7 A6 D 研究者發現，飲食和女孩的身體組成之間沒有顯著關聯。 Telford博士表示不想低估飲食的重要性，那太不明智了；但是在這個族群中，體能活動對身體組成的影響確實比飲食更大。公仔箱論壇( O% L7 G3 z* k# h 會議主持人、匹茲堡大學運動生理學家John M. Jakicic博士問，當試圖改善孩童健康時，體脂肪百分比是否是最重要的測量方式。 他表示，關鍵可能是總脂肪量，他也不打算放棄使用身體質量指數，體重越重時，身體的問題會越多；另一篇研究顯示，飲食對這些健康測量的重要性。tvb now,tvbnow,bttvb G; P+ K' q) l 最後，他指出，公衛行動已經注重孩童運動。運動是重要目標，如何讓最不運動的孩童多活動是一個相當大的挑戰。7 u& x* h: t- H( D4 c& a $ |- h& c3 { e4 _ # z R J, A& o3 [ + z' A1 h+ X6 F' O+ ^ | |
5.39.217.762 U0 U# J- Y$ u |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |