標題:
[時事討論]
李偉才：去碳化
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-9-27 06:45 AM
標題:
李偉才：去碳化
李偉才：去碳化
1 ?; [: q2 ]% _) w2 D
tvb now,tvbnow,bttvb. `, ?5 U% E& q0 L: t$ T4 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b' @3 M; h- F, U P9 T
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。
9 t. E; Y) E7 ]& \: Y
' t( c: O4 L8 ?5 J
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（
tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。
% N/ U2 ~7 \! X! q: v+ \ x5.39.217.76
7 q, R+ J! R5 }5 z5 S& u9 K1 \6 C* ^
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……
2 m8 ?. |8 P5 d; S# jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇 j: ]" O0 _1 R3 z0 Q
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
$ v" z" M. h0 O& E) j; y- j
7 j6 j$ d2 b$ A/ k公仔箱論壇
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。
8 _# d* Z A4 R2 j s& U2 B& L
3 h( F& W; u( B5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二
〇〇
九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是
否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（
de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。
, I$ A$ N& X0 S5 \/ ~. g) M
" u0 C8 r) ]7 e7 [; O0 X公仔箱論壇
如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（
renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
2 V( r' N6 w# p公仔箱論壇
5.39.217.763 {+ I& t6 {% f- m, L# E9 D
請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
6 O! ?; g$ r/ R" b) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C3 M2 u; J1 j4 i5.39.217.76
5.39.217.76/ |/ J9 ?" Z, Q# v+ d2 C
- V7 @+ p; N4 y6 E3 s. K
我們需要怎樣的繁榮．十八
公仔箱論壇3 F$ w1 x8 h/ s" g7 q7 q% y
2 b4 i, I2 d+ l: q# T5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
