公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止：高調駡日息民憤保釣島不動干戈 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-9-25 07:30 AM 標題: 林行止：高調駡日息民憤保釣島不動干戈

林行止：高調駡日息民憤保釣島不動干戈5.39.217.76. M- f4 L- _; a' r# S5 m
5.39.217.76% }8 p) d1 E1 Y- k  D+ I- }6 l

一、日本政府決定斥資購買尖閣諸島（釣魚島、釣魚台），迄今二十多天，中、日對立的外交關係，隨時日推移，已趨尖銳化；周日中國外交部宣布取消籌備已久慶祝中、日邦交正常化四十周年活動（一九七二年九月二十九日日相田中角榮與周恩來總理在京簽署中、日關係正常化並正式建交聲明），但新華社只說「推遲」並指有關活動將於「適當時候」舉行；畢竟中日的經濟關係互補性強，留下這條不日可能「和好如初」的尾巴，是周全穩健的安排。

中國一方面進一步展示強大軍力、派無人飛機監控問題海域的活動，而廣州又見規模與情緒俱遜去周的千人反日示威遊行，北京亦有不成氣候的類同活動；與此同時，本月中旬反日示威出現的暴力和破壞活動的肇事者，已遭有司檢控……。另一方面，台灣則有「九二三保釣大遊行」，青天白日旗與五星紅旗同現街頭；昨天且有宜蘭縣（理論上釣魚台屬宜蘭縣管轄）蘇澳區漁會組織的六七十艘漁船赴釣魚台海域「宣示主權」。兩岸四地言文遊（遊行、游弋）抗議日本把釣魚島「國有化」的活動，方興未艾。tvb now,tvbnow,bttvb% P% P, v( A4 U# {
tvb now,tvbnow,bttvb8 u7 D; i! O  _- q* @
北京護土的堅定立場，彰彰明甚，其所用「外交詞令」的強硬，以至在經貿上搞的一些「小動作」，令非在朝的日本政客紛紛出來「打圓場」；不過，日本政府至今在購島原則上並未退半步，日本外務省事務次官河相周夫周日（二十三日）剛就兩艘中國海監船及一艘漁政船進入日本尖閣諸島海域，向中國駐日大使程永華提出抗議，昨天已首途北京，將於今天與中國副外長張志軍討論如何紓解「因釣魚島引致緊張的中日關係」。筆者估計今天會面的成果，將反映於日外相會否在華盛頓與中國外交部長舉行會談上。

當然，如果日本堅持買島，中、日的有關談判不會有好結果；然而，和大部分傳媒包括《經濟學人》（其封面圖像是釣魚島，說明為「中日會為此大打出手？」海龜說，「她們會！」）均認為中日難免一戰不同，筆者仍堅持「打不起」的己見。《經人》去周五的社論，指出百年前歐洲諸國均致力經濟發展，誰都不願捲入戰爭；但迅速崛興的德意志帝國有對外擴張的壓力與動力，受民族主義非理性赤裸裸激情的鼓動，終於爆發世界大戰。如今中國肩負百餘年被外國欺凌的恥辱，加上近鄰諸小投靠美國，在這種環境下，日本公然把尖閣諸島收歸國有，影響之大，有如一九一四年奧匈帝國儲君被刺殺……。. ?9 q5 g" Q" h" j

中、日終極會否一戰，誰亦說不準；不過，就眼前的情勢看，筆者依然相信中國猛烈強硬的外交攻勢，止於言文軍演（目的主要在平息內地的反日情緒），大打一場的機率甚低，理由有二。其一是美國從中作梗，在釣魚島主權上她「無立場」，一旦中、日火拼，為履行《日美安保條約》的「義務」，沒有立場的美國便會與日本並肩作戰，面對武備精良實戰經驗豐富的大敵，中國「不敵」可能性不小，如此不僅會把經濟打回頭，執政者的地位更岌岌可危。其一當然是統治階層及先富起來的人（大多有官方關係），積存於海外的財富及他們留學海外的後代（政經接班人）行動自由及人身安全可能有問題……。有這種種切身利益的考慮，筆者不必修改對中、日打不起來的「預測」！
- |% J' C1 l# i7 u# }% F4 h
近日網上流傳一則圖文並茂的「武力比拚」小品，指出「美國：想打誰就打誰……日本：誰打我我就讓美國打誰；中國：誰打我我就罵誰；台灣：誰打我我就徵文罵誰……。」雖是「搞笑」之作，卻是深明大勢的寫實之言。
5.39.217.761 a  E; g( j' [

二、西太平洋局勢日趨緊張，有關國家一定得加倍小心處理，不然和平環境經濟發展難保。

有地緣優勢的中國，有意趁美國火頭處處「無暇東顧」在區內「崛起」，十分自然，問題是美國的軍事策略已向東移，而她和俄羅斯均有意染指（或不願退出）亞洲利益。換句話說，當今世界三大勢力都把軍事重心移至西太平洋，區內諸小為自保只有「跟大佬」，而美國是她們的首選。由於亞太區是目前經濟仍有實質增長的地區，利益所在，有關各方因此特別緊張。- l( b$ @7 [- a! F

中、美在區內較量，有相當日子了；最近，意識到財困難紓的歐羅區不是可靠的能源買家，俄羅斯積極開拓西伯利亞至東北亞（日本、南韓和中國）的能源通道，為了保有此一市場，已有軍力重返亞洲的打算。卡尼基莫斯科中心負責人特寧年（Dmitty Trenin）在二十四屆亞太經合組織海參崴峰會召開前夕，公開指出這種迹象已甚明顯。他說，如果彼得大帝生於今日，一定不會定都聖彼得堡，而會定都海參崴，因為今天太平洋的重要性，有如十八世紀的波羅的海……。中、美、俄都在亞洲集結兵力、重重布防，在軍事競賽令爭雄各國定於一尊前，區內政局必然亂成一團！

非常明顯，俄羅斯的介入，令區內情勢複雜化，在地緣上利益上和政治關係上，中俄比較密切，因此予人以結成軍事聯盟的印象（事實上，她們的確「合作無間」，九月美菲軍演，稍後中俄針鋒相對地進行大規模軍事演練）。由於中俄均行專制之治（遠比中國高明，俄羅斯的普京玩政治玩得出神入化），她們均視民主及「外國干預」為對其極權統治的威脅。中俄因此有聯手的基因，區內「諸小」因此只好投靠美國。

歷史告訴大家，俄羅斯是個絕不可靠的盟友，中國對此有切膚的感受，如今因為大敵當前令中國走回聯俄抗美之路，便得加倍小心。
tvb now,tvbnow,bttvb8 U/ O; ^" J2 w7 e
釣魚島風雲驟變後，中國頻頻展示海上軍力，但此舉只能使內地人民興奮、驕傲，卻嚇不倒海外觀察家（遑論軍方）。一來有科技的局限（到了現在，溫家寶總理還抱怨歐盟不肯解除高科技產品對中國的禁制令），一來發展遠洋海軍為時太短，實力不足，對外並無威懾力。一八九○年美國現代海軍之父馬漢（A.T. Mahan, 1840-1914）的傳世經典《海權的威力》（The Influence of Sea Power on History,1660-1783）出版，分析英國成為海上霸主與到處成功殖民的關係，說服了有大陸情意結的老羅斯福總統放棄「傑弗遜原則」（Jeffersonian），不再堅持集中發展近岸艦艇以保衞本國港口，而是建立一支足以保護巴拿馬運河（於一九一四年通航）和加勒比海「諸小」的艦隊（循此思路美海軍不斷擴充以至早已取代英國成為海上霸主）。從美國利益出發，事實證明這種取向非常正確和成功。如今有大陸心態的中國領導人亦銳意建立龐大艦隊（麻六甲海峽之於中國有如巴拿馬運河之於美國），出發點完全正確，中國成為二十一世紀馬漢式海軍強權，指日可待，但「強權」是相對的，美國「重返亞洲」，令中國海軍大為遜色，暫時強不起來！

明白了上述種切，筆者以為理性的中國決策人不會為這幾塊飛鳥不生蛋的島礁而憑一股激情不自量力地與美國大動干戈。tvb now,tvbnow,bttvb& S* u* T( P* |9 G$ |

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)