標題:
[時事討論]
李偉才:再全球化
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-9-24 08:32 AM
標題:
李偉才:再全球化
李偉才:再全球化
' `" l* `! o) M! z6 D& R' }) s
/ z$ X$ `/ _" G* {, t
( ~4 z6 T0 A; V) y& V6 ]5 mtvb now,tvbnow,bttvb
去年十二月,筆者在《信報財經月刊》發表了一篇名為〈全球經濟復興之路〉的文章。指出了若要全球經濟真正復蘇,我們必須下大決心、立大宏願以「除三害」:「去美國化」、「去金融化」和「去碳化」。在此先讓我們看看「去美國化」的含義。
9 Q, P; r2 z8 W8 B0 Y1 ]
: U% c" r. s4 N1 _& N3 R: ]
撇開殖民地年代被嚴重扭曲的全球經濟秩序不計,自二次大戰結束近七十年來,全球經濟乃遵循着一種「羅馬帝國邏輯」發展。在這種邏輯的「國際分工論」之下,各國經濟發展有多成功,端視乎它們能對「帝國」——即美國、西歐和日本等富裕國家——輸出多少原料、製品和勞務而定。由於我們已完全習慣這種「出口主導」 (
export-led)的經濟發展模式,我們就像住在深海的魚,卻不知道自己住在深海。
9 h& i# I0 z; E3 e" R) `3 a公仔箱論壇
! j- W. q) x9 f7 u1 b
戰後頭數十年,這種發展模式只是面對現實,可說無可厚非。但踏進二十一世紀並經歷金融海嘯之後,如果我們還不醒覺到這種模式的不可持續性,並且竭力改弦更張,則我們便是愚不可及。
% k1 E0 I4 {2 D( Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ z3 _( |* q3 W( ]4 i7 r$ _6 Z公仔箱論壇
「去美國化」其實並不單單針對美國。它的真實含義是:全球經濟起跌絕不應取決於一個人口不到全球百分之五的國家(美國)的昌盛與否,甚至不應取決於人口不到全球百分之二十的一群國家(歐盟與日本)的繁榮。特別是這些國家已是債務如山並靠賒借度日。
& W+ u* n* Z5 i! q8 J( f4 u
公仔箱論壇: U- @/ g( O* b1 L0 _+ _) l
先 有多哈一輪(
Doharound)的世貿談判停滯不前,後有金融海嘯的衝擊,基於「華盛頓共識」(Washington Consensus)的全球化綱領(即「市場主導」與「新殖民主義」的相結合)已是分崩離析。筆者倡議的不是「反全球化」而是「再全球化」。(re-globalization)這個倡議包括兩部分:一、擺脫由「北方」富裕國家主導的羅馬帝國式「全球經濟一體分」,進而大大加強第三世界國家的「南——南合作」(最好是通過非美元的貨幣進行);二、在能源和食物這些關鍵環節,各國不應過分依賴貿易,而應該盡量努力達到「本土自足」(local self-sufficiency)的地步。
* r: X' G' w2 H; D. i5 ?公仔箱論壇
4 m# C/ d1 {% m# O5 ]8 x
在強大主流意識當前,上述兩項建議無疑離經叛道。然而,面對着金融債務和環境債務的雙重危機, 長期住在深海的一項迷思必須被打破,那便是貿易固然可以大大促進國與國之間的繁榮,但它本身不能製造財富。在國際關係日趨緊張而生態形勢更為危急的情況下,我們必須努力讓國際貿易回復到「錦上添花」而非「雪中送炭」的情況。「本土自足」是抗災的最佳保證。
公仔箱論壇; u: \# A% G) E7 O, L
1 S8 m1 A- O% ?: D
能源自足的途徑是發展可再生能源(特別是太陽能和地熱);糧食自足的途徑是高科技「城市垂直農耕」。借用戴卓爾夫人的名句:「除此之外別無選擇!」
( U: S# i7 y3 N* [7 K; w
- F6 j) k8 N9 {' F3 r# H4 Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ C! z/ M+ P }. S: [9 H
7 Q. \# K* ?/ q3 G
我們需要怎樣的繁榮.十六
5.39.217.76 d5 K$ m8 p" O/ w' W6 |+ c
7 I! @, k& T8 y, k/ f, k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X+ D2 w- `" ]0 O" \4 O& F1 |
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0