Board logo

標題: [時事討論] 什麼人訪問什麼人﹕本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-9-23 10:02 AM     標題: 什麼人訪問什麼人﹕本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達

本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-23 10:04 AM 編輯
0 J) q2 p9 I, I6 U1 Z/ M9 W' J. Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 e/ \! j; c- Q- ?4 q/ ?0 W+ c
什麼人訪問什麼人﹕本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達
+ S9 V' ^- b/ I$ \  E
1 S8 w# S/ j: }& }/ g6 k/ e

! E$ ^; G% C) B6 ^( q* a6 E立法會選舉結束,主流媒體異口同聲說「激進勢力崛起」。打「打倒港共政權」旗幟的人民力量從社民連分裂出來不到兩年,這次共得十七多萬票,10%得票率,跟公民黨的與民主黨的14%,相去不遠,並贏得三席,表現矚目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O1 Z  O+ d* p! A: ?1 @5 D, v6 f

# ?! b5 S5 q- k6 |% L( y5.39.217.76人力雖然被不少民主派選民青睞,但主流媒體和社運人士,從選戰一開始,不是完全無視便是全面攻擊。就算在選舉後,人力內部通過臉書發脾氣相互單單打打的小學雞留言,也竟能被推上報變大新聞。其小題大做的程度,直逼羅仲謙與楊怡的四十分鐘。2 [1 |. ^$ U$ {: o6 ~" u, l

: F3 P0 I9 T8 p4 Q" {公仔箱論壇不少民主派選民票投人力,但不少民運社運人士卻討厭人力,到底為什麼?不少討厭人力者,可能會覺得人力是爛仔黨,不合「有識之士」口味。但實情是議會內沒有多少人讀書比黃毓民多。人力旗下的選民力量,更盡是官仔骨骨、出身傳統名校的專業人士。公仔箱論壇8 ]8 b8 F& ]  Z. d7 O! \; }
5.39.217.76) G; u$ z0 A& U0 m: w1 I
人民力量拓新票源反被罵(界)票1 u0 J) J' H' `$ |: Y0 n

2 }6 p% L" ^) H' k- f公仔箱論壇
! i9 r# C- E4 R! I$ {7 V; g# y公仔箱論壇另一個討厭人力者的解釋,是人力沒有槍口對外,只懂搶奪其他民主派的選票令保皇黨得利。但只要你認真算算,便會發現這只是一個urban legend。以九龍東為例,梁家傑、民主黨和陶君行在二○○八年共得十三多萬票;這屆他們再加黃洋達共得接近十五萬票,增加了一萬七千多票。當中梁家傑得票只增加二千四,陶君行的減少一千四,兩者合計變化不大。民主黨的得票比上屆大跌了二萬多。而這次空降九東的黃洋達,拿到三萬六千多票,比民主黨的失票多一萬六。可見,這次民主派在九東的總得票上升,其實是全靠黃開拓的新票源。
- k0 w7 A) Y3 E3 w# T) Y* ftvb now,tvbnow,bttvb
& i6 C) Y9 w9 t* E: v% h公仔箱論壇從選戰一開始,港大民調已顯示民主派中只有黃有能力打敗謝偉俊奪得區內第五席。但民主媒體和民主元老,卻無視民調,謊報陶君行與謝偉俊爭最後一席的軍情。結果黃真的以不到二千票輸給謝,陶卻輸了謝一萬一千多票。參與打擊黃選情者,結果都做了謝偉俊B隊。但不少論者在選後,卻仍堅持指鹿為馬,說拿二萬七千票的陶,被拿三萬六千票的黃(界)票狙擊,因而落敗。這種講法,有如一位考試拿D的學生譴責一位拿A的同學抄他答案一樣,十分詭異。公仔箱論壇+ ?) p: u# G) k6 T. B/ ?

/ G4 M; q( j5 [5 z9 D! [$ g人力受民主派選民歡迎,卻成為社運界和民主派媒體的公敵,是值得深究的現象。我沒有答案,只有兩個假設﹕一,支持人力的選民,會否多與人力新人一樣,是以前不參與政治、但這幾年在香港政局惡化下開始支持反對運動的潮人?這些潮人會否與一路走來,沉悶悲情的舊民運社運人,互相看不順眼?二,人力起家很靠網台,支持人力者與討厭人力者的分別,會不會是網台聽眾和完全沒接觸網台者的分別?
+ T) K( r9 H0 S8 k1 P: q  P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p$ W5 t/ p( A* Z: k! X- t
這兩個只是假設,需要更長時間驗證。我雖身在北美,但一直有留意選舉,暑假回港時也曾親身觀察。人力支持者卻被傳統社運、媒體排擠的狀況,可說在黃洋達身上體現得最極端。黃在今年三月後才空降九東搞地區辦事處、組織「熱血公民」作為其競選團隊。半年間竟能吸到三萬六千多票高票落選,能量驚人。但在選舉期間和之後,黃個人受到網上和媒體攻擊也是最多的。撇開其傲慢霸氣的梟雄風格,黃洋達的理念是什麼?對香港形勢的判斷是什麼?怎樣總結這次選舉?未來有何打算?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v2 o% \# E% K* X

$ [% ^2 }7 }% F: x6 J7 l, q+ i/ [我帶著這些疑問,上周冒昧地通過臉書私人信息功能,跟黃做了一次越洋訪問。希望這個訪談,能成為大家理解激進民主派崛起的一個註腳。他的判斷有多準確?訪問中提到的計劃會否付諸實踐?相信大家都可以雙眼作證。9 d6 \) }2 ]) g7 C% o9 M. c
3 v3 Y% ]$ E* O  G
反地霸、反赤化的本土政治
1 h0 ^' t0 i; T# j' J4 Y公仔箱論壇6 X# }4 ?* W9 A3 |1 ~
孔﹕孔誥烽tvb now,tvbnow,bttvb& S1 G  `5 ^$ p. t$ T, p$ N) X6 s
黃﹕黃洋達
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m: {5 a3 C1 w1 N9 `/ c
5.39.217.763 R# B( x) I5 v( N  g; F" @
公仔箱論壇; E. J/ a# G( o  I3 D* x8 G, I9 j
孔﹕你投身政治之前寫小說和做編劇,你從創作到政治的轉變是怎樣和為何發生?
! a* E6 k. r  P# L* r8 htvb now,tvbnow,bttvb

5 `* w' U( F' k2 ^. B+ V公仔箱論壇黃﹕由創作到政治的轉變,應該是發生於當我發現本土創作實在太少政治,於是開始嘗試關於政治的創作。事實上,雖然創作不應該成為政治的道具,然而,在一個政治局面多變的社會環境,作為創作人,在創作中回應社會,這件事本身就已經是政治。由創作到參選,則是一個忽然轉向,因為那不再是以創作回應政治,或參與政治,而是投身了一個與創作關係不大的範疇。tvb now,tvbnow,bttvb& X& q( F4 [( f: d8 g  w1 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v( b6 z0 z, K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y) |# j; `8 K* @  U& ]
孔﹕你關於政治的創作有哪些?內容大概是怎樣?反應如何?; q  B8 F0 o; S# |  u* `7 s

3 r% {3 f/ C1 Z2 z9 k$ q: S3 a黃﹕主要是《金錢師》,內容有一些對香港局勢發展的空想。反應嘛,「熱血公民」最開初的核心成員全是《金錢師》讀者,算是影響了一些人願意參與社會運動。tvb now,tvbnow,bttvb  O$ D+ P6 S4 M

  H! f( w. b, v- L; ]- g" b, P公仔箱論壇5.39.217.76; r% N' D9 m: [* i8 c/ V
孔﹕在一般的政治光譜分類中,你自己怎樣定位?5.39.217.76( E% I* b+ z, X
5.39.217.764 }$ [( u) k2 J6 j
黃﹕本土左派吧。' |& H$ `- ~0 R+ C+ o# N

3 J5 {6 n( ~. F8 r8 P# z+ b+ r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 R- @" }! O3 H2 i3 x" W5 e
孔﹕你說你是左派,那麼你認為香港社會現在的主要矛盾是什麼?是地產霸權嗎?5.39.217.76/ W. l1 G  r9 V  m

& T, W0 w' f. t" N% e. \tvb now,tvbnow,bttvb黃﹕香港社會主要矛盾的確是地產霸權,香港的官商共同體,以「地產」作為統治手段,高樓價政策再加上「置業迷思」,成為了一個統治系統,讓中產階級變成「房奴」。
- c1 n9 j. w5 h" r$ n公仔箱論壇

9 [3 M3 X0 N2 w+ ~* [% f公仔箱論壇

- z: T  }# I: y; q; W5.39.217.76孔﹕打倒地產霸權的訴求,與打倒港共政權的訴求,有何關係?
5 D& w( ]* ]3 \

3 L% R7 J& H& O4 {4 s黃﹕共產黨與地產黨,他們在香港是同謀,但也暗中角力,兩者關係複雜。共產黨需要運用地產黨的地產系統,穩住香港。同時,共產黨也利用香港的房產,作為資金外逃的跳板。所以推倒地產黨,絕對會動搖到港共政權的統治。tvb now,tvbnow,bttvb+ S4 x% {; N) J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H. f: V* ], F
  Z% f9 L* J2 J
孔﹕你說你是本土派,對於陳雲的《城邦論》有何看法?你會覺得本土論述在這次選舉中有發揮大作用嗎?
6 V0 g9 C# D# E/ U& `. h/ }5.39.217.76
5 i9 B$ `% r. O
黃﹕我覺得香港本土派還在發展中,《城邦論》是一個很好的開始。這次選舉,所謂本土論述,未算發揮很大作用,現在抓住民心的,還不是「本土」,而是「反大陸化」、「反赤化」,而其實我們仍未能好好的定義何謂「本土」。簡單來說,我們只是知道「不要什麼」,而還沒發展到「要什麼」。要確立本土論述,我們要清楚地說出什麼才叫「香港人」。tvb now,tvbnow,bttvb6 S6 O' w  M+ ?* f! p. W; O% @

4 b4 t9 v: m! U  l% }: i' K% Mtvb now,tvbnow,bttvb激進民主派的強項在理念# b, H9 L! ^5 A( Y2 q# K- T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z3 m# a5 A: o' O9 a  m
孔﹕你怎樣看香港的民主派與社會運動?
$ X  W  I- u7 E2 n) |1 d* k+ O
' d$ w. b. A4 Y5 L( ^7 N
黃﹕我對香港社會運動最大的看法是,香港社會運動有嚴重的政治潔癖。反國教佔領運動撤退後,我對此有更深感受。反國教運動,一直拒絕所有政黨參與,直到選舉前一日,忽然撤退,整個運動與選舉無法配合,個人認為這是相當不智及可惜的。
, u1 {7 l2 B) m

/ G& d8 _1 l0 c7 e9 V: n
tvb now,tvbnow,bttvb7 i: k# B( n5 F6 L0 A, [% [6 ?
孔﹕你對反國教撤退後引起的爭論有何看法?
2 R7 I& B5 X, i8 \) l" R( t  G5.39.217.76

2 [+ j3 L  E4 m- H: l6 w: V公仔箱論壇黃﹕就結果來說,撤退讓往後的反國教運動變得更困難,因為已經很難再聚集群眾與焦點,可以想像,往後的戰線,已經由「全面撤回」、退到「課程內容諮詢」。如果這場運動,本身不是那麼抗拒政黨,更加歡迎「抽水」的話,佔領運動本身應該可以得到更多支援,當時正在參選的各個民主派候選人,也應該會更加積極以這場運動作為選舉籌碼,甚至乎,如果當時大家不是怕被罵「抽水」,我認為當時應該所有民主派候選人,一齊去參與絕食,這樣做,對運動的結果與選舉的結果,都會有大影響。5.39.217.76# t! ^# z8 f2 k" N( ?
" L4 I- y2 E" p7 Z4 I4 j8 S2 @" `
- l# \$ g6 l0 M  p3 u3 U& @- F. O3 I
孔﹕你怎樣看這次選舉的結果?激進民主派以後可以怎樣走?tvb now,tvbnow,bttvb8 \+ o' }0 T& g7 \% n% `% E1 G8 Q
公仔箱論壇5 `8 J; j2 O2 \% O  k7 A7 ]
黃﹕激進民主派的支持度大升是肯定的,是否大勝則有待商榷,激進民主派取得的票數與議席不相符,反映了「選舉機器」方面的不足。這方面的不足,不是一兩年時間可以解決的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?; s6 o5 E. c' m! h3 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W. X% |7 W" S
我認為每次敗選後,都說「加強地區工作」是多餘的,因為建制派所做的,根本不是地區工作,而是提前賄選,利用地區,建立人情網絡。如果說「加強地區工作」是這方面的話,根本不可能戰勝共產黨。
5 V2 r8 f$ \* |( p  [  |& [
5.39.217.76& X: L5 |( [) Z% z! d( k% W, M
自己落區半年,主要做的工作,都是想盡方法希望可以把激進派的理念,例如為何掟蕉、為何狙擊民主黨這些理念,可以傳達給街坊。而過程中,威力最巨大的就是一本「偽民主派賣港實錄」小冊子。理念型政團的強項是「理念」,所以要加強的是地區傳訊工作,如何可以衝破主流媒體封鎖,讓激進政治理念,有效地傳達給民眾,讓信息「落地」。激進民主派應該朝這個方向發展。我個人,也想就這個方向努力。
* q  w, x- {+ h8 f

  C3 I. F" J8 ?tvb now,tvbnow,bttvb若中共倒台香港民主,四年後一定不參選
$ g( R! l7 }5 i9 C8 qtvb now,tvbnow,bttvb7 E% V/ z, \: _3 t
孔﹕社運界一直對人力和你本人很有意見,選舉時對你們很多攻擊。你怎看這些?公仔箱論壇( `( {1 M: `% X" g% Z$ F
" d9 }3 n$ V) T6 p  @0 M3 J$ ~' {; L& Z
黃﹕選舉期間,對本人的批評或攻擊,都沒什麼所謂,選舉就是如此,個人對此沒什麼特別看法。
  k; k/ ^/ o" C$ v) T  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- T& S6 D1 |( D2 Z7 V7 ]+ P

- \+ K  U7 A- k孔﹕你對自己的選舉工程有何檢討?四年後你還會考慮再選嗎?
& `8 ?5 p8 m8 a8 U! {3 A5.39.217.76
; i0 ^; ~( e. L3 H- P: b
黃﹕可以改善的地方太多,旗幟雖然鮮明,但傳訊工作還是做得不夠好,前期的選民登記工作做得不好,沒有好好教育選民查核自己的選民資格,接近選舉期,發現大量支持者的選民資格被取消,等等。整個工程還是相當「粗放型」,不夠仔細。需要檢討的地方,其實太多。tvb now,tvbnow,bttvb/ X& H% a( v2 G

' o9 f' Q: [3 p* m$ c% _% `; f/ |四年後是否參選還沒決定,視乎政治局勢發展。如果共產黨明年倒台,香港已經有真正民主,當然不會參選。$ p. t. O9 T# G2 z

) A) u3 N% w9 @* @% C/ Y, y5 utvb now,tvbnow,bttvb
+ Y' y4 h/ j% ]0 n5.39.217.76孔﹕民主派或激進派有無需要建立自己的「選舉機器」?可以通過網台建立嗎?
% {8 p# I  B( P: ]- Y

6 t, ~' S, D$ s* V7 k5.39.217.76黃﹕如果要繼續玩選舉遊戲,選舉機器是必需的。網台發揮了很大作用,例如熱血公民的義工團體,主要組成部分的確是《笑死朕》及《早朝天下》的聽眾,網台與主流傳媒最大不同,是主流傳媒的受眾通常自覺為「媒體消費者」,這樣子無法建立凝聚力,但網台卻有不同於主流媒體的動員力。5.39.217.76" h9 ?- J3 }3 r- [% b- m
公仔箱論壇$ p( U& z3 T, z$ w
但網台的局限,就是始終普及程度有限,甚至乎可以說已經走到接近極限。要接觸民眾,影響民眾,需要一些更加「落地」的方法。' {8 S- f3 t( k2 C! x, j3 K2 S

( t* M0 q  n4 p) G( ?& j公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [" q- S1 w& V* u) Q9 T% U
孔﹕「熱血公民」以後還會繼續嗎?5.39.217.764 N  _: A: ^( n% r( U5 I

$ {% u8 q/ |+ s& y8 W6 n7 u9 K7 ctvb now,tvbnow,bttvb黃﹕「熱血公民」往後仍會繼續參與社會運動,至於發展路向,就是要嘗試去做到所謂「落地」傳訊工作。
' ]* V/ _0 h, Y1 g$ {% M+ J公仔箱論壇

. Z/ }- g6 @5 m5 \% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  F, u& w' [0 f6 Z" N6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔﹕落地的傳訊工作可如何做?公仔箱論壇# p9 k: j( y+ {* n3 n3 Z

9 o4 O. G" [- i+ X2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃﹕具體「落地」的方法,我認為應該將選舉期間那種開街站派發文宣的方法,在非選舉期間也繼續做。例如,應該印製報紙落區派發,事實上,我正在研究,十月就開始做。tvb now,tvbnow,bttvb( l3 D* S* x: W9 L! Y( x1 t  U4 Y! f

9 r: C8 R7 E8 ^0 d- Mtvb now,tvbnow,bttvb8 ^, t5 v! w, A/ |; T$ O6 X
孔﹕謝謝你接受訪問,祝你馬到功成!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a- [: _! N9 ?$ t5 H
tvb now,tvbnow,bttvb! W2 B+ p$ y, T$ d7 J" t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \0 t) a$ M4 l! Z, H% T0 C
問﹕孔誥烽

, ], ^2 j8 @- A
/ K' Z0 X* Q9 \0 N0 t& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旅美港燦,現為美國約翰霍普金斯大學(
Johns Hopkins University)社會學系副教授,著有Protest withChinese Characteristics、《浮誇中華﹕大國雄起與香港主體的前世今生》。他對中國與香港的政治經濟分析時被美國《紐約時報》、英國《衛報》和中國《新華月報》等引用,也常就中港和國際問題在本刊撰文,對本港「激進派」每多正面評價。據報他近來遇到最難回答的問題是﹕「你還是不是馬克思主義者」和「你到底是不是人粉」。

; d7 X& y7 K  b! g" q5.39.217.762 k! V' B4 [/ a$ _7 ?8 U
5.39.217.763 {, S; l, a$ M) x# R
答﹕黃洋達公仔箱論壇4 Q8 Y" Q# ?- D" h4 M3 B( d: h

) A- B/ D6 k1 \2 K' I5 {% n公仔箱論壇浸大傳理系念電影畢業,原為無編劇,透過《金融刺客》及《金錢師》系列小說成名,綽號「皇上」,奉「人民力量」黃毓民為「教主」,在網台主持節目。今年三月,就去年九月一日輪候者闖入「立法會替補機制」論壇一案遭檢控,被判入獄三星期。兩個月後他宣布參選,於等候上訴期間放棄保釋先服刑。其後他在九龍東出選,最後以接近二千票之差敗給謝偉俊,選後又傳出脫離「人民力量」。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0