標題:
香港草根階層日趨激進
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-9-23 04:15 AM
標題:
香港草根階層日趨激進
本帖最後由 huichi0426 於 2012-9-23 11:08 AM 編輯
. @& j! C" s7 z n9 `! K# A5.39.217.76
, p" _. E) Z5 D2 v. T, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強21日在《明報》評論稱,從這屆立法會選舉的得票票源分析來看,激進民主派正向基層靠攏,而香港是否出現了一個年輕草根階層政治激進化趨勢值得觀察。全文如下:
& }+ Y) k$ n4 s, o8 `$ U7 ]
1 G+ q3 N, u! Z: B
今屆立法會選舉其中一個最矚目的結果,就是激進民主派的得票大增,人民力量加上社民連的得票率,達到14.6%,比起上屆立法會選舉社民連尚未分裂時拿到的10.1%,翻了几乎半番。民主派遂出現公民党、民主党、激進民主派三分天下之勢。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }& I. _1 p& i, I4 l
: w; O7 r; P+ L6 G公仔箱論壇
這樣的一個結果当然影響深遠,選舉是政党政治路线的最終裁判,如果投票結果證明激進有市場,政党便會紛紛向左轉,搶占道德高地。這不單會讓民主派與梁振英之間,以至是立法與行政機关之間,关系日益對立和緊張。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q' G$ `8 S0 |& k" |
( V* B. X U% L1 S
有关這一方面,選后不少評論已經說了很多,在此暫且不贅,筆者今天要談的,反而是就立法會選舉的票站數据,探討各大政党于不同階層社區的得票和所获支持,從上屆到今屆的變化,尤其是激進民主派新增選票的階層來源。
0 S9 Q4 p, q# m! G: e$ i# `$ @tvb now,tvbnow,bttvb
3 P: ~% S. C7 A5.39.217.76
4年前,筆者在立法會選舉之后寫了一篇《社民連只有草根擁躉?》,透過票站數据分析,发現黃毓民等5位社民連候選人,其支持者均呈跨階層的特征,并非單靠草根擁躉。除了于豪宅區得票偏低之外,当時社民連在私樓、大型中產屋苑、公屋、居屋的得票率,可說是相当平均,不相伯仲。(這里要一提的是,4年前社民連在港島區的候選人是阿牛曾健成,他是5人中表現較弱的一位,在港島區只拿到3.3%選票,而港島區是豪宅區的集中地,因此社民連在全港豪宅區的得票率亦因此被阿牛大大扯低。)
- A+ Y+ ^: C% a' Y o' btvb now,tvbnow,bttvb
8 T/ e! f) l, w' Y. J: a& ~5.39.217.76
筆者当時解釋,当時社民連代表的激進和反叛路线,有兩個層面。第一個層面是經濟上的,貧富懸殊惡化、通脹蠶食生活水平、失業率攀升、階級矛盾加劇等,這都會令低下階層不滿上升,漸趨激進化。但第二個層面則是政治上的,曾蔭權“親疏有别”的政治路线,再加上官商勾結的疑云、打擊港台、收窄民間言論空間、政改停滯不前等,都令人對香港政治上愈來愈一元化和失去均衡,產生恐懼,進而對曾班子日趨反感,当時社民連的競選口號之一,就是要令“曾蔭權頭痕”、“為曾蔭權帶來噩夢”等。所以這种激進主義在中、上階層一樣有市場,不完全是“bread and butter”的問題。
公仔箱論壇2 y7 B$ [4 N6 M4 R7 U4 a8 a+ \: i, I5 ~
$ }4 f* N( G Y3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
那么4年之后,激進民主派的選票來源是否仍然那么分布均勻,在私樓、大型中產屋苑、豪宅、公屋、居屋平分秋色,支持者有無跨階層的特征呢?
5.39.217.76. E! M6 u7 ~; m* o" ?
6 T( t6 c" a# Y) M! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
從得票來看,如果把人民力量和社民連在今屆選舉的得票加起來,当作是激進民主派的票源來看,并與4年前尚未分裂的社民連作一比較,會发現激進民主派今屆選票增幅最顯著的是公屋區和居屋區,至于私樓和大型中產屋苑增幅則較為遜色,影響所及,激進民主派再非得票率各階層分布平均的政治力量,而有向草根階層靠攏的趨勢。
( G, o0 ]7 ~! u& {
6 `5 @" e6 { l% s+ gtvb now,tvbnow,bttvb
這里反映了一個值得深思的問題,過去4年的政治发展,為何讓激進民主派在草根階層的影響力发展得更快?
" N5 f5 ]4 E$ n/ x$ v+ H0 n
8 N" x- D5 B" K/ ]1 p7 `
是否社會的貧富懸殊、兩極分化、通脹加劇,基層市民感受至深,讓他們對政權更加憤恨,更傾向接受激烈的抗爭手法?從钟庭耀的exit poll可以進一步看到,無論是人民力量和社民連,其票源很大比例都是來自18至30歲的年輕人,而且教育程度不低,是否社會缺乏流動、年輕人買不到樓等,低下階層感受至深,讓這個階層的年輕人比起其他階層的人特别反政府,并且認同激烈抗爭手法?
+ v5 A& ~0 K% U( i
- v3 {6 ]4 _& \+ s1 Q4 g! T5.39.217.76
此外,這又與他們一些較為民粹的政策主張,如人民力量主張政府派錢(由原本主張每人派6,000元到后來加碼至8,000元),有否关系?
9 W% N. A6 a" q2 F" r) m5.39.217.76
5.39.217.761 [& s0 Y" C, G
公仔箱論壇' s9 j: X( h% o& c, X4 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M! B. y9 M9 c# J
多維時報(香港)社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0