標題:
亞視招4万投訴或被罰款摘牌
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-9-23 03:13 AM
標題:
亞視招4万投訴或被罰款摘牌
本帖最後由 huichi0426 於 2012-9-23 07:00 PM 編輯
# r1 Y+ {8 w9 Y) F6 x$ B5.39.217.76
公仔箱論壇+ j P1 h! f8 |
香港亞視新聞時事評論節目《ATV焦點》指“學民思潮”是立法會“破壞派”在選舉中的棋子,遭到社會大量投訴,僅一日內接获的新增投訴達3万個。据悉,相关部門7日將召開會議就這一問題展開調查,据悉亞視此次可能暫時吊銷(最多30天)或撤銷機構牌照。
5.39.217.76* H! K& \' a9 Q7 b
6 j- M2 y! d7 p% x
据香港媒體9月6日報道,香港亞視新聞時事評論節目《ATV焦點》指“學民思潮”是立法會“破壞派”在選舉中的棋子,引起社會憤怒,通訊事務管理局截至5日晚收到的投訴電郵已飆升至4万個,即在5日單日內接获的新增投訴達3万個。据悉,通訊局投訴委員會7日將召開會議,預料亞視個案涉違反守則表面證据成立的機會甚高,相信委員將展開調查。
( ^( F6 ]& Y8 R" \3 T" t, {( v y$ r
) a$ T! x# x7 C$ L# _7 N9 _9 k
亞視3日晚播出的《ATV焦點》,以旁白形式发表對國民較ˋ意見,但內容被指過分偏頗、抹黑“學民思潮”而惹來強烈批評。節目在4日、5日晚繼續針對立法會選舉及國民教育議題,指政党為吸票利用反國教科人士;不過,以往從未列明撰稿、制作人員名單的節目,至5日晚播放的初段,即出現“撰文:唐文”的字樣。
tvb now,tvbnow,bttvb. E, l/ q! |8 Z/ X$ k% S) U8 M. T" f
3 Y6 D. c9 P U
對此,傳媒致電有傳為《ATV焦點》制作人的亞視副總裁雷競斌,對方以“我無嘢(沒東西)再同你哋講”回應。通訊局則表示,至今收到近4万個電郵,料大部分與該節目有关的投訴,主要指內容偏頗失實、有欠中立及誤導市民,局方會按既定程序處理。
tvb now,tvbnow,bttvb; L" _: p0 `. o, t
公仔箱論壇2 p( N9 q. M% P7 w( {& ?3 d( Q
消息透露,由于今次個案涉違反持平、尽量予多方表達意見的原則,料表面證据成立機會甚高,并會于日內轉交廣播投訴委員會跟進;而委員會7日將召開會議,料席上會討論相关事宜。委員會在審議過程中,持牌機構或人士一般以書面陳述及申辯,通訊局可視乎事件嚴重性,以勸喻、警告、发出更正或道歉聲明作懲處。若違例事件非常嚴重,局方可向持牌機構施加罰款,甚至暫時吊銷(最多30天)或撤銷機構牌照。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s7 T6 k2 s) k: ?' c* U7 d
公仔箱論壇! g" s& w) f" N
“收到那么多投訴,十分罕見。”香港記者協會主席麥燕庭說,節目中的有关言論,引起那么大的反響,反映了社會大眾對這個節目有很大的意見。
7 {) |8 d" I9 Z& h4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( r/ {5 N2 b+ x+ P" u9 ]
麥燕庭表示,被投訴的亞視節目,在專業守則上,達不到要求,“它混淆了新聞節目和評論節目的界限,根据《電視通用業務守則》,如果它是新聞節目,就需要真實,但節目中沒有交代新聞背景,如果是評論節目,節目便需要公平,但節目完全沒有給予回應的機會。”
L0 ~9 }7 a* g6 E* i# f( }. C8 D5.39.217.76
_" j& g- w' y$ Q9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
香港翡翠台前主播柳俊江也在自己博客上羅列,該節目題材不符合“理智而詳尽的闡述”,嚴重偏頗,同時不符合“個人意見節目”的基本要求,即列出節目主持人或撰稿人身份,多處嚴重違反《電視通用業務守則》。
公仔箱論壇" M5 }1 h% B$ u* W' r& t
V6 s' \. [1 W. M' t; l2 b& A8 H
他認為,香港只有兩個免費電視牌照,影響全香港的輿論,有特殊的地位,所以有明文規定要客觀持平,個人意見節目也不能過火誤導公眾。麥燕庭持相似意見,她指出,政府发予牌照,令免費電視可占用大氣電波,因此它需要遵守相关的守則,保障公共資源可以被公平地使用,“相比而言,收費電視、保障雜志等,市民有更多的選擇權,所以公眾對免費電視的要求更高。”
tvb now,tvbnow,bttvb: s f8 g" I0 d0 \+ L3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb( `- O* Q1 U& s( v' T1 L' f
亞視发言人曾在4日對此作出回應,表示言論及新聞自由不容侵犯,應該尊重别人的觀點,但并沒有正面回應該節目是否涉及違反守則。消息指,亞視新聞總編輯馮兆寧5日辭職生效,但未知是否與事件有关
9 `7 n, k, W+ k
+ Z P6 z, ^0 a1 W; d$ b% f3 l8 B公仔箱論壇
2011年7月,亞視新聞曾誤報前國家主席死訊,被判罰款30万元;同年有人向廣管局(通訊局前身)投訴,局方初步調查指亞視投資者王征違規操控亞視,建議罰款100万元,但亞視不滿局方無予以合理時間回應,正入稟司法覆核及要求禁制公布調查報告。
5 d. G* f; s, W3 } v
公仔箱論壇: R7 I1 v7 x0 c/ u
資料顯示,若投訴個案涉違反有关廣播守則的表面證据成立,個案將轉介投訴委員會處理,委員會必须給遭投訴持牌機構或人士,通常不少于7個工作日的申辯機會,再作審議及向通訊局提出懲處建議,審理過程約需時4個月。
作者:
巧開來
時間:
2012-9-23 08:44 PM
什麼香港良心?這電台早已不是大眾喉舌了!
作者:
dannielyau
時間:
2012-9-24 04:47 PM
ATV吾系服务香港人,快D執笠啦。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0