Board logo

標題: [馬來西亞] 总检察长:证据法不假设定罪 [打印本頁]

作者: charles0710    時間: 2012-9-19 05:44 AM     標題: 总检察长:证据法不假设定罪

(布城18日讯)总检察长丹斯里阿都甘尼强调,《1950年证据法令》第114A条文,並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪,更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」(Exclusive possesion)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n5 n2 f1 K! e8 T

4 y) K+ e' \  U7 Ytvb now,tvbnow,bttvb「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人,並不是假设你有罪。」
) b( J* h/ H. a" z
3 C* n# m9 N$ [7 `7 _公仔箱論壇他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会,强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪,而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
  p: N$ e0 a1 q& T2 D9 Z, u* ctvb now,tvbnow,bttvb  @$ X6 G9 d! Q
他举例,即使一些敏感资讯出现在某人的网页,总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。tvb now,tvbnow,bttvb7 b$ g" i+ r% Q3 U8 S5 t
6 @- i$ M: S' e2 T0 \
「即使是从你电脑发出的讯息,我们也要证明当事人当时的確在使用,而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场,我们也不会提控。」tvb now,tvbnow,bttvb& E3 \! r, {5 d# d  j# s

* k' c9 q) e! ~$ A9 N  Q+ u他强调总检察署有完整的提控程序,不会胡乱地提控,也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控,因仍有许多后续的程序。
7 S% x1 V* N* U& C8 z8 C" R5.39.217.76公仔箱論壇1 ?  U/ ~; A8 u4 y. X' z% O) z
確认基本要素才提控tvb now,tvbnow,bttvb- R& n/ P9 c6 @' m2 h1 ~% u, V+ s

# I' o, w# W" v( b9 E1 i! _5.39.217.76他说,只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后,总检察署才会针对疑犯提出控诉。公仔箱論壇& R8 L7 k- s$ |1 c$ g, N' G) _  e
1 r% O$ X# `7 \2 p. A  M* x
阿都甘尼表示,总检察署並非什么大小事都进行提控,在一些不严重的情况下或选择不提控,因此民眾不必担心。公仔箱論壇2 B, a) f& ?  z6 e  I; @# o, y: g
公仔箱論壇  u  Q1 f+ Z+ ^7 B% h2 l5 D* L
他也解释,《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文,强调不是要用来捏造控状的条文。
5 W$ \) U4 M6 W& |9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E: {, H0 k/ \6 ~  y7 F) n
他解释,目前有更多的网络罪案,而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播,因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
: w" \2 i. U6 f5 r9 w5 N2 }
) H' V9 z+ U& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者,以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士,並停止相关通讯。9 a& @6 Z) q* V

" ^1 X" K* [4 w2 W他今早也与人权委员会及律师公会代表会面,两个机构的代表都提出他们的担忧及意见;而总检察署也已安排下次会面。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0