（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。 1 f' [, Z- }! t& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t: A" ~- w5 v5 [" h
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」 + m/ Z) ^( K. n) V8 }, ~# g公仔箱論壇5.39.217.765 M5 v4 ~! O% j/ U- N2 S
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z0 I( v1 c1 z$ l; ~ m
5 O( }) [% L+ P; K5 |3 o& J他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。 6 t% ~2 u$ ~) T) b5 ?2 atvb now,tvbnow,bttvb 9 h1 u7 h* Z& U8 ?7 r8 p: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」) r* u- A5 t2 t9 j5 {: q
5.39.217.76 k* M* q, k g' e( K( T3 b n: U
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。5.39.217.766 @$ `7 N3 h0 O. s) d. S6 m3 Q$ n
" h4 ?( J, F" t) l7 } 確认基本要素才提控 & u4 Z( y4 \; a- L2 m5 }# F/ n5.39.217.76- C7 I. \6 B$ n& i* |7 {: P
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。 4 @" R0 Z7 z3 n' s) ^2 f% b5 h; d5.39.217.769 }4 s* g' @0 m' ]# m3 @
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。% q( e1 h- s, R! m
" E3 s8 M0 q) E k公仔箱論壇他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。5.39.217.76# p( y" R; r. Q! o. I
( s7 U, x9 A% V# H
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。+ w$ f' y4 U# \0 ~3 `8 m) ~/ ]
4 {0 ?- X j8 x+ h
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k. R/ ^8 w3 y. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k$ T0 t. Z# l4 S) v0 H( x$ |* @
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。
