標題: 合作的契機 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-9-18 08:59 AM     標題: 合作的契機

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb! z, {; O# b+ A. z+ |7 _7 }
                                                合作的契機                                                3 @+ G9 r5 G1 o. l- u( ]2 M& m5 w; s
                                                (2012年09月18日)                                       
: E0 n# ~- f) x+ K$ v+ N公仔箱論壇                                公仔箱論壇) K4 c; b: |( v3 t1 _6 a. S
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
! M8 C, G  D; Z2 Htvb now,tvbnow,bttvb                        公仔箱論壇' M5 y* ?# \9 ~0 d% u! B
                                                                                                                                                                                                                               
/ r6 j4 n- V/ J' c- Mtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】記者問我一條問題：「陸恭蕙有泛民背景，你覺得佢做副局長冇問題？」我直接回應：「不但沒有問題，更是歡迎之至！」tvb now,tvbnow,bttvb  J) A9 N& M$ O  x
首先，這條問題要分三部分去看，第一，到底「陸恭蕙」這個名字，是否適合加入環境局？相信不用多說，大家如果多年來都有關心香港的保育及環境議題，對這個名字絕不陌生，她一直是保育運動的中堅分子，當中保護海港更喚起了很多香港人的關注，故熱誠和能力無庸置疑。
0 Q0 t1 c) f% S7 a/ h( |! R& }8 a第二部分，是「副局長」三個字，到底以她為「副」是否合適？正如有傳媒認為，她對環境管理的資歷及知名度，加上她曾任立法局議員的政治技巧，比局長黃錦星還要好。不過，以我認識的兩人，都是做實事，肯試肯拼的人，希望不會受官僚文化的影響，故我對這一配搭有信心。
) }( o- i, T* p5 M5.39.217.76最後，亦是問題關鍵，陸恭蕙以往泛民的背景是否合適？對我來說，這根本不是考慮的重點。以往我們一起在議會，一起在保育的問題上合作過，我甚至支持過她爭取女權，所謂「政治背景」，對民生大事又有何干？ % i4 h8 y1 }/ l5 S, E
有同事說笑，叫我好好保養雙手，因為以往在立法會斬庸官的「七旋斬」將重出江湖。我一半贊成，因為我一雙手，除了用來警惕官員外，亦非常願意跟任何黨派、任何背景的人，在民生福利事務上攜手合作。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0