標題:
[時事討論]
李偉才:新經濟帶來的動盪
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-9-12 07:49 AM
標題:
李偉才:新經濟帶來的動盪
李偉才:新經濟帶來的動盪
, W( U5 D! t& W
$ ?7 } f# l* E$ ? w% C R公仔箱論壇
. C& i* s0 u1 p0 q2 o4 s5.39.217.76
過去數天的文章裏,筆者揭示了「新自由主義經濟」所帶來的兩大禍害:令社會上的貧富懸殊不斷擴大,以及不斷侵蝕我們的社群價值。其實除此之外,它還帶來了另外兩大禍害,那便是令經濟變得愈來愈不穩定,以及令環境破壞愈來愈嚴重。
5.39.217.76 J' C7 u7 {/ F' r0 F# }! u- g
" B5 L9 b1 x" Z1 q; \( @
讓我們先看看前者。當然,自有文明以來,經濟的興衰起跌自不可免。但自資本主義的崛起和資本累積的規模愈來愈大,因過度投資(也包括投機)以及投資不足所引致的「繁榮── 過熱──衰退──蕭條──復蘇──繁榮」經濟周期,便一直伴隨着資本主義成長。在每一次周期裏,自然是有人快活有人愁。但總的下來,首當其衝的總是那些勞苦大眾或中產階層,而快活的多是那些原本已掌握着巨額財富的豪門富戶。普羅大眾努力向上以拉近貧富差距,但一次經濟周期的巨浪掩來,不少人都打回原形甚至 變得更差。這當然便是宋鴻兵在《貨幣戰爭》中所說財閥們的「剪羊毛」行動。
7 t! J3 C' \& ?' Z) O+ K) q$ S5.39.217.76
+ V" ?* k0 i5 B# u: l$ _$ e; J Z7 Utvb now,tvbnow,bttvb
然而,在第二次世界大戰之後,由於美國建立了「金本位」的美元制 度,並且採取了大致上基於凱因斯主義的經濟政策,往後近四分一個世紀,全球的經濟相對十分穩定。但自「新經濟」崛興的這三十多年來,隨着經濟不斷「金融化」,泡沫經濟和金融風暴一浪接一浪,頻率之高史所未見:一九八二年的墨西哥、一九八五年的智利、一九八九年的美國、一九九二年的瑞典、一九九七至九八年 的東亞、一九九八年的俄羅斯、二
〇〇
一至
〇
二年的阿根廷、二
〇〇
七至
〇
八年的美國……
公仔箱論壇2 p' p0 {& [4 h0 Q
* C7 b5 H% x W- F2 l5 a1 @
3 |8 \3 J- f$ H0 d8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在「華盛頓共識」主導的全球化浪潮下,資本主義已經發 展成為一種全球性的「壟斷性金融資本體制」(
monopoly financial capitalism)。在聯儲局、國際金融大鱷(高盛、大摩、花旗)、IMF、國際評級機構等的共同聯手下,「剪羊毛」行動已不限於國內的普羅大眾,而是延伸至整個第三世界的國家。上述的多次經濟動盪中(我們最有感受的當然是亞洲金融風暴),不少這些國家都被迫進行「資產大賤賣」,而西方的炒家則趁機 「大掃貨」。以往是赤裸裸的軍事掠奪,如今則是金融掠奪,這便是「新殖民主義」的真貌。
公仔箱論壇6 F V! G% }; ~! x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }5 e4 n9 ?5 p8 r9 }9 I1 X
二
〇〇
八年爆發的金融海嘯,終於暴露了這種經濟模式
的不穩定性。這兒有一個弔詭,就是國際金融資本基本上沒有「國籍」,它有時會為宗主國的「新殖民主義」服務,但它最大的本能還是自我膨脹,而不理宗主國是否會受累。它這次「玩火自焚」可能有點出乎意料,但明知政府會拿納稅人的錢救它們,偶然「玩過了頭」又有什麼所謂呢(新自由主義的禍害究竟是個「認識問 題」還是個「利益問題」?至此,大家應該明白這兩者間是如何的密不可分)?
tvb now,tvbnow,bttvb! [( N/ f, o; y) p/ b. F
]+ x i0 V/ p5 _2 ^0 f5.39.217.76
) Q1 m3 A# y; L2 D, w* @- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 z: d# n& K" E0 S$ I! B1 s: \
我們需要怎樣的繁榮.八
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0