公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 希慎挑戰銅鑼灣樓高限制 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2012-9-12 06:05 AM 標題: 希慎挑戰銅鑼灣樓高限制

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。

公仔箱論壇+ D9 R* s2 T) x7 A' c [
公仔箱論壇$ r0 X2 n# K3 j9 `- u
在銅鑼灣擁有多項物業的「大地主」希慎興業，早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策，入稟高院提出司法覆核，案件昨開審。
* }+ o# Z, ~; A+ \. v$ L, |, S# [
代表希慎興業的資深大律師余若海指，城規會早前「拍心口」保證物業的建築密度不會受到影響，惟其後「分區計畫大綱圖」中的限制，令物業的總樓面面積下降，影響未來的發展及設計彈性。5.39.217.76& e/ M8 P' s: o6 E4 ~% P

另外，余大狀指出，希慎曾跟城規會開會，提出放寬高限，但會議以馬拉松式舉行足足一天，不容他們消化資料，而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由，也沒有考慮所有提出的放寬提議，認為在程序上出現不公。

城規會則派出資深大律師翟紹唐代表，翟回應，城規會在設定規限時以整個區域作為考慮，並基於公眾利益作為大前提，設定建築高度是要配合整個區域的景觀，所以一百三十米是合理高度，而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準，不能接納發展商提出的所有考慮因素。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K2 l6 A/ j) v$ a/ w9 p3 k7 E0 S
希慎興業於○五年九月根據分區計畫大綱圖顯示，地段沒設任何高度限制。& | t G2 b3 `
tvb now,tvbnow,bttvb) u+ W( ^6 @4 q+ |5 y
希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度，惟至二○一○年九月，會方修訂該「銅鑼灣分區計畫大綱圖」，將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等，更將地段內的行人路規定五米的闊度，以改善空氣流動，令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \+ B1 [* D2 U, n, _

作者: qqonqq 時間: 2012-9-12 07:11 AM 標題: 希慎挑戰銅鑼灣樓高限制

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j$ O" G5 X# _* r5 @
在銅鑼灣擁有多項物業的“大地主”希慎興業，早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策，入稟高院提出司法覆核，案件昨開審。
, a/ o+ }* A ]6 t+ f
　　代表希慎興業的資深大律師余若海指，城規會早前“拍心口”保證物業的建築密度不會受到影響，惟其後“分區計劃大綱圖”中的限制，令物業的總樓面面積下降，影響未來的發展及設計彈性。
4 R Z! c. s) f* C) p- O! h+ T
　　另外，余大狀指出，希慎曾跟城規會開會，提出放寬高限，但會議以馬拉松式舉行足足一天，不容他們消化資料，而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由，也沒有考慮所有提出的放寬提議，認為在程序上出現不公。

　　城規會則派出資深大律師翟紹唐代表，翟回應，城規會在設定規限時以整個區域作為考慮，並基於公眾利益作為大前提，設定建築高度是要配合整個區域的景觀，所以一百三十米是合理高度，而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準，不能接納發展商提出的所有考慮因素。 tvb now,tvbnow,bttvb4 {, m+ j3 h( E. A8 Z" E
tvb now,tvbnow,bttvb3 V0 H& c. O' g; B4 }
　　希慎興業於○五年九月根據分區計劃大綱圖顯示，地段沒設任何高度限制。
公仔箱論壇3 {' {/ J( l1 x0 X3 Q# ^
　　希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度，惟至二○一○年九月，會方修訂該“銅鑼灣分區計劃大綱圖”，將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等，更將地段內的行人路規定五米的闊度，以改善空氣流動，令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)