Board logo

標題: [健康資訊] 慢性腎臟病篩檢:證據不足 [打印本頁]

作者: pupu999    時間: 2012-9-11 09:54 AM     標題: 慢性腎臟病篩檢:證據不足

根據線上刊載於8月28日內科醫學誌、美國預防服務工作小組(USPSTF)的一篇聲明,為無症狀慢性腎臟病(CKD)成人篩檢之可能效益或傷害的證據還不足以建議進行例行性篩檢。5.39.217.76( d+ g, {9 z& d8 E5 N
0 K5 B# s3 N! K
: F6 _/ V- a9 s/ X7 A
  許多組織對USPSTF提出將CKD篩檢列為考量之一,促使該工作小組回顧有關檢測與早期治療之各種議題的證據。
! U% x# k" ]: C% f% \5 ~- b  S' q
( Z7 U0 X- D. }, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K7 V2 @" B3 L& ?! [! n
  各領域的結果都還未定論。工作小組寫道,雖然CKD初期常未被診斷,患病者可能有一些有助益的疾病處置介入,USPSTF發現,在一般人口(也就是沒有慢性病者)中,篩檢準確度、早期治療效益、篩檢傷害的證據還不足。
: Q# W- w5 ~- Ptvb now,tvbnow,bttvb7 i- @7 ~' Q8 n6 @: B% c
. k; H4 [# p9 L& m: K
  美國約有11%的成人有CKD,雖然這個疾病和年長、糖尿病、高血壓有關,但它通常是到了惡化階段時才會有症狀。
: p8 l& {, c9 s/ Y* \4 K' ], ]
- `% Z) ~* W5 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 c9 N# a' h0 M0 j: A. M$ l
  USPSTF表示,一線照護機構適用的CKD檢測包括分析尿蛋白(微蛋白尿或具蛋白尿)且檢查血清肌酸酐值,以估計腎絲球過濾速率;不過尚缺例行性篩檢檢測的效益證據。5.39.217.767 ~. s: ]# ?. w9 Q' H
6 N' |3 `, F: S$ {0 K0 }/ P" G- W

; Q( @( j# P6 k* a. l, U1 F+ j  他們寫道,沒有研究評估單項檢測之敏感性和專一性與CKD(定義是腎功能降低或腎臟損傷且持續至少3個月)診斷的檢測。5.39.217.76& J" K! L4 s/ g& X, ^) ^
7 F' p" r  Y+ P( k7 a: P9 ^

; A! B5 g/ `6 O8 H3 q: Q1 l5.39.217.76  對於被歸類為CKD風險較高的病患,醫療組織一般會建議篩檢:例如,美國糖尿病協會建議所有糖尿病患者進行CKD篩檢;不過,對於沒有糖尿病或高血壓之成人,CKD風險與相關不良反應少,沒有一線照護機構建議對所有成人進行篩檢。
2 H7 }+ q' O8 H- m7 {- K) b) _/ i2 L' h6 o) r
& j1 t5 ~/ a3 B% D3 B# l" z
  USPSTF發現,沒有研究描述無症狀成人CKD篩檢有關的直接傷害,但該小組指出,偽陽性結果可能是最重要的潛在傷害。
# n% E" B) P# f9 w5.39.217.76
5 k0 D' P: ?+ u5.39.217.76
9 g! k; n: V  C/ V5.39.217.76  USPSTF表示,病患被誤認為有CKD,接受了不必要的治療和診斷介入,而產生有害的影響。
* |! C) L2 w( r; ]6 w+ H) N5.39.217.765.39.217.76/ ?* B, l: [2 o2 G4 m
5.39.217.76- ~  j# `' _; r5 k5 E0 P' O% D
  USPSTF回顧中並未納入檢測費用,該小組強調,並不建議將CKS篩檢與監測列為糖尿病或高血壓等慢性病患者之疾病處置的一部分。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0